Storm

Афигеть, а, Бенж ? стоишь себе рядом с авто, тут раазз ! и летишь куда-то .. Насчет любителей -гуманистов (Нокиафан и етс.) - ребят, закон есть закон. един для всех - почему я еду 90 км/ч, а у меня на встречке пасут овец и коров ? Почему я еду домой, а впереди пробка из-за кучи чудаков на букву М, решивших переходить дорогу гуськом, по 4 шт в пачке, тупо где заблагорассудиться, выниривая из-за кустов, как олени ? Т.е. пешеход - жертва, а мое время. моя жизнь и здоровье - РАСХОДНАЯ статья что ль ? Чем он, пешеход лучше меня 7 ничем - а хуже только тупой башкой своей, когда ломиться перед носом вприпрыжку, таща за собой наитупейшего друга, к-й отчаянно пыытается пропустить тебя. такой цирк вижу каждый день

-- Соглашусь с Бандитом, с барана надо спросить. Баран стопудово ищет счас связи , а потерпевшему надо было на месте искать свидетелей и в ментуру. Если он этого не сделал, труба дело.

ЛИминат + хорошо подобранная обувь = смерть как минимум ЮСБ портам на материнке, проверено ))

+1 к предыдущему оратору. пацаны, не путайте плиз, КТО для КОГО работает. Кончился СССР, где жрать было везде одинаково тухло в общепите.

Бандит, видал я такие фокусы с пачками Просто счас купюры большие - немного неудобно народ дурить. А вот насчет попрактиковаться - можно , думаю, на тех самых официантах, к-м штуки не хватает вечно. Вынул добренько, сверху штуку, кечирасиз, и хайр, саломат булинг

Ппц, давайте сюда Геродота, Брежнева. обсудим как и что и зачем такие нехорошие вещи делали, про Атлантиду писали с чужих слов, например Копайте города, Шура - они самые древние ! (с), искажено.

Да с границами мы не определимся мирно )) не помню я что-то таких определений. Ну навскидку Таджикистан, Узбекситан, Туркмения, кусок Казахстана, Киргизия, куски китая, афганистана .. По теме лучше не рогать древность - мы там мало что знаем. как уже все убедились. Тронем сегодняшний день и завтрашний. Итак, расклад: НЕТУ таможни и границ. итог: мы все в герасиме и дер..е со стороны афгана. Хлеб у нас сп..т киргизы, мы у туркмен бензин, у казахов муку, те у нас мардикеров ... ну как, не страшно ? АХТУНГ, А НЕ ТУРКЕСТАН !!! -- Вот и вся известная нам история. И та неизвестная, как я вижу из твоих постов :) оставь это, Панам - каждому свое. я ничерта не смыслю в кирпичах и потому не пишу что наши кирпичи - АЦТОЙ и НИИПЕТ. И не сужу по кирпичам только по их свойству разбивать башку прохожим. Понимаешь ?

-- Несерьёзно это Storm Просто ваши вопросы, ммм, не по адресу и не вовремя (давно уже занят более насущными траблами, нежели история и философия) целесообразнее почитать непредвзятые источники, даже можно российские, европейские.

Я ж писал, кто где творил, а ? Ну если подходить к открытиям с такой позиции, то Энштейн - это пацан, написал лоховскую про силу тяжести (а то без него не знали про падение тел), Бернулли - про турбулентность и ламинарность (нафиг это все надо было в то время ?), Циолковский все равно все сам рассчитывал. Да Винчи с его парашютом - во идиот, да ? Нафиг кому этот парашют в мирной жизни нужен ? несерьезно не читать то что гугл выдает, и смотреть с позиции шовинюги

-- это ты к чему вообще то сказал? К тому видать, что философия и лапанье блондинок несовместимы. И как это замечательно опровергал Омар Хайям и Леонардо Да Винчи. Ларошфуко ! И опровергали и опровергали блин, а Хайяму можно было даже с парой десятков неопровержимых доказательств опровергать )) В силу его религии. к слову

Читайте Алпомыша - литературное наследие. Алишера Навои - как философа Читайте трактаты по геометрии от Омара Хайяма (про его ненаучное наследие я не говорю) по авиценне - помимо его знаменитого трактата о лечении, ну гугл рулит http://www.google.ru/search?hl=ru&q=тр...mp;lr=&aq=f сайты не узбекские в поиске выходят На сеня вам хватит обчитаться , поверьте

Панам, не стебайся. Тут времени не хватит у тебя читать все что сделали люди, кто тут жил для мировой науки и медицины, поверь. А где они учились - так и россияне и петр первый нифига не в москоу брал знания. знания - интернациональны, ты их взял , тебя научили. А творишь ты там , где тебе удобнее.

-- Не зря раса называется индо-европейская. Мыслить надо глобальнее и самому, всегда, однозначно это ! Иметь собственное мнение надо всегда. Зачем я все это ? Затем, что когда расы определяли, знали про них. про расы , очень мало. и отличали в основном по черепам, а уж никак не по глазам и волосам. Глаза и волоса , как вы заметили, имеют цвет в зависимости от условий проживания. Буть в горах карие глаза у всех - они поглощали бы столько ультрафиолета, что все нафиг вымерли б лет чрез 500-т. Не преувеличивайте значение генетики, плиз, а уж тем более значение названий, К-Е писались давно-давно. В пример приведу название белый бегемот. Это кто-то лопоухий попутал слово белый с широкий на английском, и так и осталось название это.

Казап, расскажу свой случай. было страшное хотение поставить 2.0. Пришел сначала в свой Юнусабадский ГАИ, озвучил все моменты. спросили: - доки на двигл есть ? -Есть. -Заявление и надо рассмотреть нам его, понимаете ? - да, понимаю. -Двигл был зарегестрирован ранее в Уз-не ? -Да, был. -Тогда нет проблем, ждем вас. Потом просто оказалось что у меня не отстроенный свой двигл, 1.5 сонс Кся. отстроил, даже пришлось заменить треснувшую ГБЦ )), все почистили, настроили. Тачка поперла ! Теперь о 2.0 думаю уже так, типа, при случае можно. Хм. да мы в одно ГАИ ходили, однако 6) Мож к разным людям попали и ты не с той стороны подошел, не с восточных ворот в смысле ?

-- акутивнее отстаивать свои интересы Именно акуитивнее, Велл :), свои акуитивные интересы.

-- Туркестан всегда был неким оазисом, где все народы региона жили в мире и благополучии. Белламар, к сожалению, не было никогда такого времени - кроме власти Амира Тимура, на чем оно, это СПОКОЙСТВИЕ, держалось, известно всем. В том числе и твоим предкам.

Турция старается изо всех сил придерживаться светского пути развития, сейчас у ней с этим трудные времена настали правда. Первая леди ходит в хиджабе, ее никуда на рауты не зовут соотвественно. Так вот, на мой взгляд, большинство, чего достигла Турция за эти годы, стало возможным исключительно благодаря выбору светского общества в качестве образца для страны в целом. Куда я веду и зачем ? Нам тоже надо по возможности придерживаться светского образа жизни и поведения, мышления и развития. без него мы опять будем отброшены туда, где счас курды и афганцы. Это мое ИМХО, главенство ЛЮБОЙ религии над политикой не принесет пользы ни в каком варианте, проверено и подтверждено историей.

-- Создаём свою зону типа Шенген. Вводим единую валюту. Евро отдыхает. НАТО тоже. А это уже призывы, батенька - пора вам задуматься, или в бан :) А то глядишь, не ровен час, на лагман отправят )) Знаете же такое блюдо ???

Белламар, давай тему переименуй плиз, что-то в роде : Самобытность или глобализация, ну типа этого всем интересно я смотрю тут пообсуждать -- право на самосознание и самобытность Да-да, его все имеют. Только вот, блин, такой момент подметил я: кто этим правом реже всего пользуется, тот самый развитый и продвинутый в экономическом и культурном плане. почему так ? а патаму чта надо развиваться, а не жить прошлым, а самобытность и прочий бубнотряс оставить фольклору.

--Насчёт колонизации царскими империями ничего против или за сказать не могу т.к. мои предки страдали как от ЕЁ Величества, так и от его преосвященства, потом от Мао, затем от Сталина. Белламар, они бы не были твоими предками, елси бы не все эти люди, блин, пойми ты это --Сваливаю отседа и скажу: История -это проститутка от науки Ну да, истину в таких делах мало кто знает точно. Но факты остануться фактами, а выводы пусть народ делает сам.

-- Просто я гуманист и считаю как К.Маркс: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. И хотел бы иметь дело с Европой, нежели с Пиндосией.... Вот когда будут те, про кого речь, хотя б на 60% культурны, как карл Маркс на 40%, можно будет применить его фразу. а пока только в таком варианте: "Битие определяет сознание." Почитаем это и закончим давайте. http://militera.lib.ru/bio/kostin/03.html +1 за оффтоп. да и Велл предельно емко все описал, так что нуна сваливать. закрывая все это.

-- Как с индейцами в Америке? А на себе если бы попробовать, то каково? Я что, в 3-м поколении с кара мультуком лазию и герасима выращиваю ? Учиться не хочу или мои предки не учились ? Стадом хожу ? Или ты такой ? чудесный ты человек со своими сравнениями ... Нокиафан, СССР дал шанс один раз афганцам - и что ? Индейцы бы молились по 5 раз на день, если бы к ним пришли, начали бы строить больницы, школы, дороги. А тут - давай стрелять нафиг. Это я про народ, не про политику. --Видать врал М.Леоньтьев в своей "Большой игре" на "Первом" канале. Хотя какой из него историк я конечно не знаю... ты сам сказал, что каждой власти надо критиковать другую, а тут - БОЛЬШАЯ ИГРА, до сих пор продолжается которая, кстати. Сами залезьте в историю и посмотрите, когда Англия пришла в Афган и Индию особенно :))) И Россия в Ср Азию.

Кстати, Белламар, вот ушла Россия - и что ? расплодились у нас сплошь интеллегенты ? Я их что-то и среди наших, и среди ваших (уйгур) ваще не встречал последнее время так сказать, новорощенных. нету их. Нокиафан, как раз 100 лет назад никто не приходил. пришли раньше , и никто не воевал с англицкими войсками. потому как всех купили и все. ВСЕХ - означает имеющих власть. Народ как всегда никто и не спрашивал, да он там и не такой, чтаб вопросы лишние задавать.

Да, Белламар, История завоевания Ср Азии россией начинается не с 1917 года, забыл сказать А чуть ли не с 1850-го , 1917 - это красная чума. так что вы определитесь, против кого вы, Царщины или Коммуняк, так сказать, вы большевик или меньшевичок Рамзес, +1 за маковые поля. Нокиафан, видать, ты не в курсе за те народы - война и мак - их хлеб родной, больше ничего они делать не умеют,

-- почему тогда поголовно нищее и неграмотное население воевало против царской России Населения действительно в 90% было безграмотное, нищее-это относительное слово. Факты насчет "поголовно" у вас их нет и быть не может - ибо воевала кучка тех, у кого что-то отняли, а таких было очень мало, царские войска и не думали грабить местное население - захват был стратегическим, а не грабительским. Скобелев положил на колени Андижан с 5-ю погибшими/ранеными, с минимумом выстрелов. И это один из городов Кокандского ханства, самого дерзкого и непримиримого. Бухарский эмир, например, открыл ворота и ломанулся с золотом, его где-то зарыл (в районе Байсуна по легенде) и свалил в Афган. Население сопротивлялось -там был Кауфман, один из самых жестоких военачальников того времени. Вот где он брал города, там да, было реальное сопротивление, но не "поголовное". А восстания против феодалов/рабовладельцев до России были, очень много было - просто надо не с Женей заигрывать на форуме, а читать историю в нескольких версиях. Факты читатйте там же, нет желания перепечатывать. Насчет "до России было ужасно" Да нет, было афигенно тут, базара нет. Баи жили, ханы - торговля была - ууу какая. остальные 90% хреначили кетменями по 6-10 поколений - нормально жили, так сказать. Читать и писать умели тож %10 - да остальным -то зачем это все. касательно ваших предков - им тоже , наверное, нафиг грамота не нужна была, знай себе арбайтн, че там. Касательно моих предков - все были (по обоим веткам ) из высших сословий, по отцу - дворяне, по маме - крымские беки (типа очень властных дворян). Только, если б не Раша, неизвестно кто был бы моими предками да и вашими тоже, белламар. Мож бы счас мотыгой пахал ты, а не за компом сидел ? Реально вполне ! В целом в истории много тем есть специальных, что дало и что забрало завоевание Ср Азии Царской Россией. так вот, все едины в одном - дало только плюсы.Потрудитесь почитать,ознакомиться, так сказать. ибо, даже если бы не завоевали, захватила бы Англия и твои предки , Белламар, не исключено, делали бы арбайтн на плантациях где-нить как рабы Самое главное: не валите весь туркестан в один котел. Уйгуры - отдельно (не берусь обсуждать, мало фактов имею по той стороне) Бухара и Самарканд с Хивой - отдельно Ферганская долина - отдельно.