Алик

а к какому специалисту обращаться? Я вызывал техника с АТС, он пришел, поковырялся в щитке, почистил контакты и говорит у вас проблем на линии нет. А проблема осталась

это не снимает ответственности. США тоже не присоединились ко многим конвенциям, поэтому поливают других белым фосфором, кассетными бомбами и другой гадостью - и нарушений типа нет, ага. Мы живем на одном шарике. Ты вот попробуй, нарушь ПДД, а потом доказывай, что ты не присоединился к вашим правилам, поэтому я не виноват. Иранскую проблему нужно решать от корня - Израилю обнародовать свою программу, допустить инспекции, потом требовать того же от Ирана. Если Израилю и Пакистану можно иметь ЯО, то Ирану тоже. Иран не бомбил соседей (кроме войны с Ираком, которую затеяли США), а Израиль кого только не бомбил уже. Так что возможность применения ЯО Израилем несравненно выше его применения Ираном этого хотели бы США с ИЗраилем, они постоянно троллят Иран, но есть то что есть что-то ты в кучу намешал все. Причем здесь "окончательное решение"? Вернись в тему это и странно. Если он был, зачем такая истерика? Достаточно фактами доказать. А то сомнения появляются. Кстати, не только за отрицание Холокоста в Европе можно угодить в тюрьму, а за критику гомосеков, например да вот хотя бы, или вот... через ХАМАС уничтожает граждан ИЗраиля не только Иран, а и ЕВропа, например, а также большинство арабских стран, посылающих в Газу продовольствие и т.д. Даже Израиль уничтожает себя через ХАМАС, раз за разом открывая КПП Рафиях, и снабжая Газу электричеством. С Хезбаллой сложнее. ПОчти вся Европа не считает ее терорист.орг-цией. Россия тоже. Арабские страны считают ее национально-освободительным движением. С ней надо разбираться всем миром, а не сваливать все на Иран и Сирию. вообще, все эти терроист.орг-ции существуют только потому, что это кому-то выгодно. Израилю в т.ч. Вред от них небольшой, а польза существенная вот появилось ЯО у США, они его неоднократно применяли, а про Иран - это страшилки. Почему нет требований запретить ЯО у США, которое его применяло, и в военной концепции которого есть возможность его применения, а есть требования к Ирану, который его не применял и который заявляет, что будет делать лекарства? Есть логика?

так ведь в том то и дело... США, НАТО и Израиль бомбят когда и кого хотят, но в "оси зла" - Иран

при том, что ему якобы угрожает Иран. При этом у Израиля ЯО есть, а у Ирана нет. Если инспектировать Иран, то и Израиль тоже. Иначе призывы к безъядерному БВ - пустословия если бы ты внимательно читал угрозы Ахмадинежада, то увидел бы, что речи о физическом истреблении израильтян нет. Речь идет во-первых, о цитировании религиозного шиитского лидера (но религиозные заповеди не стоит брать в расчет, т.к. если начать разбираться, то тут иудаизм сильно даст фору всем - бери хоть Ветхий Завет, хоть Талмуд - заповеди относительно гоев гораздо более экстремистские чем речи Ахмадинежада, но здесь не место говорить об этом, если хочешь, на другом ресурсе поговорим), во-вторых, он призывал перенести Израиль в Канаду, на Аляску или в Европу, чтобы таким образом "удалить сионистскую опухоль", и о возвращении Иерусалима палестинцам. т.о., речь Ахмадинежада антисионитская, т.е. направлена против идеологии, а не против государства или народа. С этим можно спорить, как с тем, был ли Холокост или нет, но планы забомбить Иран за это - это перегиб почему бы Ирану не заявить об ударах по Израилю, если у Израиля уже есть ЯО? Кто здесь кому угрожает, я не понял?

1. почему бы не проинспектировать израильскую ядерную программу? Об этом просили Египет, Иран, Турция и МАГАТЭ. Вот реакция Израиля: Напомним, вчера высокопоставленный израильский чиновник в интервью агентству Reuters заявил, что Израиль не собирается делать заявлений о своей ядерной программе. Напомним, генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано обратился к мировому сообществу с призывом оказать давление на Израиль и заставить еврейское государство присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и разрешить проинспектировать все свои ядерные объекты. Ранее пять постоянных членов Совета Безопасности ООН - США, Россия, Франция, Великобритания и Китай - объявили сегодня, что поддерживают проект безъядерного Ближнего Востока, который предполагает ликвидацию имеющихся у Израиля ядерных боеголовок. т.е. безъядерный БВ - это и безъядерный Израиль тоже 2. почему бы не перестать угрожать войной Ирану и демонизировать его? ИМХО не так много требований

эвон как ты за меня решаешь! Я никогда не был за или против Ирана, я лишь за мирное решение конфликта. И что значит "прижать"? Любая проблема решается в переговорах. Сегодня большинство дел можно деньгами решить, а то, чем занимается Запад и Иран - это возня Паниковского и Балабанова "ты кто такой?!, а ты кто такой!?" я что-то конструктивных разговоров еще не слышал. Кругом только одно - как лучше и когда забомбить Иран. Для начала должны объяснить, чем ядерная программа Ирана угрожает миру. Только не страшилки типа "тогда Израилю хана!" Иран, к примеру, утверждает, что собирается лекарства разрабатывать.

вот эти 25% и есть шанс все по-мирному разрулить. Благо, есть Россия и Китай в ООН

я уже объяснил - обратился бы в милицию. В случае с Ираном - международное давление в рамках резолюций ООН

где это написано? Книга, глава, стих? если США можно, почему Ирану нельзя? что за двойные стандарты? так США - это насильник? Ну это ближе к теме да-да, тоже самое говорил Буш перед войной в Ираке. А Колин Пауэлл даже каким-то порошком потрясал, доказывая необходимость войны

на вышеприведенном рынке работают несколько парней с Ангрена и Алмалыка, продают стройматериалы

а насчет убитого ядерщика - представляю, сколько шума поднялось бы, если бы в Израиле или США замочили такого человека. Давно уже забомбили бы скорее всего. А тут на тебе пожалуйста, и ничего, как будто так и надо. Кстати, Иран согласился обсудить ядерный вопрос. Боюсь только, что Западу (читай: США) это не нужно, как не нужно было искать ОМП в Ираке.

ну и что? Вон американские политики запросто рассуждают, как забомбить Иран, чтобы было дешевле. И никто по этому поводу не ужасается. Разница лишь в том, что Иран дальше риторики не пойдет, а Иран-таки разбомбят. Я же говорю, зацепились за слова, но крайним окажется Иран и поэтому давайте сожжем весь его дом, и плевать, что у него полно невинных людей живет кроме него. С режимом аятолл можно бороться разными методами, и необязательно при этом кидать в квартиру гранату. Меня именно это смущает

да это все казуистика. Можно обойти любую резолюцию, что и делается. А мирные граждане как страдали, так и страдают. К тому же США до сих пор не присоединились ко многим конвенциям, чтобы руки были развязаны. Вот такой полицейский, несущий "бремя белых"

оно само против них применилось, ага твое оправдание применения американцами диоксина против мирных вьетнамцев, типа "не знали", говорит о твоем отношении к преступлениям американцев. С моей стороны была риторика, не лично на твой счет.

кстати, белый фосфор - именно ОМП по американской классификации, т.к. относится к зажигательным боеприпасам. Вот тут еще читай потому что рассуждения типа "не знали" не отменяет ответственности, от которой до сих пор бегают американцы в догонку тут тебе протокол межд.права о зажигательном оружии http://www1.umn.edu/humanrts/instree/R1980e.html в частности: 1. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать гражданское население как таковое, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия. 2. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с применением доставляемого по воздуху зажигательного оружия