Enigma

Я и говорю, как только анлок сделают, будет самое то. Уверен скоро (само собой скоро после появления на прилавке) появится разблокировка. А потом будет вам и полноценный андроид и все остальное. А насчет камеры и блютуз, мне от планшета это и не нужно.

Без проблем можно экспортом заниматься. Порядок такой же как и юрикам - идете в банк и регистрируете договор, потом на таможню. И само собой по 100% предоплате. Касательно обязательной - лучше делать, а то в законе немного хитро написано, налоговая если захочет, жизнь вам осложнит.

И как ТТХ? Можно почитать тут

Экспорт без проблем, а вот импорт есть много нюансов.

У них есть Внутренний порядок по работе с фальшивыми, подозрительными и ветхими валютами. Там точно расписано в каких случаях подпадает под какой %.

Я вот всегда дозванивался. З.Ы. Вспомнил один раз не дозвонился - и то он на драге вроде был. P.P.S. Вот исходя из вышесказанного лучше дозвониться

Думаю за 199 баксов самое оно. Вряд ли Асус так дешево стоит. Вон на Barnes&Noble уже давно сдалил, чтобы андроид безо всяких ограничений поставить. Тут то же самое. За пару месяцев разблокируют умельцы и ставь туда полноценный андроид. И все удовольствие за 200 бакинских.

Так все всё и делают, или есть конкретные мастера.

Идите в Асаку, они 3% берут.

Фигня все это - занимает день, максимум два. А в большинстве случаев сразу же. Нужно чтобы показали где это написано - про 1,5 года.

Я конечно извиняюсь, тем более не защитник корзинки, а где вы сейчас видите нормальный ассортимент, особенно после закрытия Демира и Туркуаза??? Так что не в магазине дело.

Интересно а что будет со старым терминалом. Можно было бы его под рейсы в страны СНГ приспособить.

Меняется в НБУ на Ганге (как выше говорили), комиссия от 5 до 20%, в Асаке от 3% до 20%. Смотрите у них там положение есть как определять под какой процент подходит, а то все время норовят под 20% подогнать.

Варианта, тут два - первый молча соглашаемся с гаишником, едем с ним, проходим экспертизу, и едем по своим делам. Но в этом случае ни пожаловаться на гаишника, ни обосновать свое отсутствие к примеру на работе не сможете. Второй вариант, делаете что угодно, чтобы зафиксировать то что это гаишник отстранил вас от управления ТС и отвез на экспертизу. Форма этой фиксации зависит от вас. Гипотетически проблема бы решилась, если бы гаишников снабдили алкометрами, но объективность такова, что ждать этого не приходиться. Так что каждый решает сам как поступать. Ситуация такова, что большинство инструкций у нас сделано исходя из постулата, что если гаишник остановил водителя, то он остановил обоснованно. Это и правильно, так и должно быть в законах. А реальность такова, что действиями гаишника руководит не здравый смысл, а желание заработать или выполнить план (в большинстве случаев). Иначе как понять то, что стоят гаишники и останавливают всех подряд (так часто бывает особенно после праздников и понедельник с утра). Поэтому инструкция это хорошо, но не всегда жизненно. Закон не запрещает защищать свои права любыми возможными (не нарушающими АК и УК) способами. То что где то не написано, что можно делать не означает что нельзя делать. Вывод необоснованные (не говорю "незаконные"!) действия любого представителя власти, а в данном случае гаишника, можно всегда обжаловать. Но для того чтобы обжаловать, нужно подтверждение необоснованных действий. Начните хотя бы с телефона доверия ГАИ. Каждый звонок фиксируется, регистрируется. Узнайте ФИО человека принявшего ваш вызов, запишите куда нибудь себе в тетрадку, вместе со временем вызова. Это тот минимум который вы можете сделать. Во вторых, сразу дайте знать ГАИшнику, что если вы пройдете экспертизу и все будет нормально вы подадите на него жалобу из-за того, что он необосновано обвинил вас в том что вы выпили, вы потеряли время, получили моральные страдания, и ваш имидж как человека непьющего пострадал. И самое главное никаких наездов, нервов, отказов выполнить требование, главное вы предупредили и имеете право зафиксировать все его нарушения. При этом это касается не только требования пройти экспертизу, это касается любого необоснованного требования ГАИшника. З.Ы. Сразу опережая вопрос что требование проехать на экспертизу ГАИшник делает в соответствии с Инструкцией, скажу в инструкции написано Значит нужно достаточно оснований. Думаю мне твое лицо не понравилось не является достаточным основанием!

Кажется спор бесконечен, похожим образом я поступил когда гаишник отказался вписать в протокол пассажира авто, причем встал в позу и вообще не захотел чтобы я в протокол замечания вписал. Я сказал, ок и попросил прохожего - первого встречного быть свидетелем действий гаишника, тем более зная отношение людей к ним, тот сказал хорошо согласен. Гаишник увидев это вообще вернул права и буквально спешно пошел ловить другого. Я поблагодарил прохожего, тот сказал ради такого дела всегда пожалуйста. И все дело в том, что гаишнику проще общаться с людьми, которые прибегают к нему с полупоклоном, а не с теми кто знает как отстаивать свои права. Так что совет, если гаишник пытается приписать вам нарушение, документируйте все его действия, любым известным вам законным способом!

Эх опять за меня домысливаешь, не надо нервничать, все делается достаточно спокойно, я же повторяю, ты только предложи составить протокол об отстранении, в 90% случаев дальше этого не пройдет, если конечно не еле на ногах стоишь. Спокойствие и еще раз спокойствие и уверенность в своих действиях, залог успеха. Я же говорю, тот факт что ты знаешь свои права уже отпугивает половину гаишников уже потому что они сами не всегда знают трактовку пдд.

Пардон, пропустил. Можно пальцем ткнуть, просто так много написали уже . Жалко не пью, но с удовольствие поучаствую в беседе. (улыбнулся, честное слово). Дык я же не возражаю проехать на освидетельствование, я даже сам двумя руками за. Но, есть загвоздка "подлежит отстранению от управления ТС" (которые ты забыл подчеркнуть ). Чтобы потом не бегать и не пытаться доказать, что сам сходил на экспертизу, нужно требовать составить протокол. Предположим. Он сказал "нет у меня в инструкции такого пункта и плевать я хотел на твое желание", тогда зовем двух свидетелей, сами составляем акт, что тебя честного гражданина отстранили от управления твоим же ТС, на основании подозрений ГАИшника, при этом само отстранение ничем кроме слов инспектора не зафиксировали и протокол составлять отказались. Просишь подписать свидетелей, и аккуратно складываешь в карман. И едешь с ГАИшником. Потом взяв в руку заветную бумажку что не был пьян, подаешь жалобу в МВД, Прокуратуру и далее, о том, что ГАИшник не имея "достаточно оснований" сделал так и так. И все. В принципе то что нигде не написано, не означает что не имеешь права этого делать, в данном случае защитить свои права.

Точно, так и хотел написать!

Мобильник наверное можно за карточку только у Юселл купить. Но с залочкой на сам юселл. И цены за пластик вроде одинаковые + вкусности от оператора (по крайней мере он так считает ).

Из Инструкции: Подлежит отстранению. Вот для этого и нужно сказать чтобы он составил протокол отстранения от управления ТС. При этом обязательно указать, что вы не отказываетесь от экспертизы, но любое действие можно задокументировать. Потому что а) вы опасаетесь за сохранность своего ТС, пока он везет вас на экспертизу, потому что вы сами ездить не можете - ГАИшник подозревает вас в алкогольном опьянении, а посадить его за руль не можете, потому что он не вписан в доверенность. б) протокол нужен чтобы в соответствии со ст. 293 КоАО вы хотите обжаловать его действия. Иначе получится, что вы сами сходили от нечего делать на экспертизу. ГАИшник конечно может отказаться типа ничего такого делать не буду, оформлю отказ. В этот момент приглашаете любых свидетелей и сами с их участием оформляете АКТ о действиях ГАИшника, плюс звонок в телефон доверия. Хотите дискутировать - пожалуйста. Но это действия которые вы можете совершить если гаишник вас остановил и хочет везти на экспертизу. Уже одно требование составить протокол об отстранении заставит его задуматься.

Сам бы покрасил, один фиг уже ремонт

Нет, не подпадаете. Жилье куплено не вами, а вашим хорошим знакомым. И все.

Почему же, Nokia C3-00 классный телефон за свои деньги - самое главное не смарт (не тормозит) + QWERTY клавиатура (самое то для смс) + WiFi. Минус - отсутствие 3джи, но зато Wifi есть.

Не получится, чтобы вам дали кредит в валюте, у вас должны быть источники дохода в той самой валюте, а в валюте сами понимаете получать доход в стране нельзя.