Иешуа

http://www.youtube.com/watch?v=GnHd6rNRrmM&feature=related Мне очень было смешно

Ну так это большая разница между - "Аэропорт построен на деньги пожертвованые Осамой Бен Ладеном" и "Соучредителем строительства аэропорта является строительная компания семьи "Бен Ладен". Так и хочется выразиться в стиле Остапа Б. Кто он вам этот Осама? Дядя ваш что ли? И следят они за каждым из нас и владеют нашими мыслями

Нет знаю кого вы имели ввиду, но у меня например совершенно не такое мнение об Америке. Нужно ли вам писать очевидные вещи, но журналисты и режисеры чаще всего охотятся не за фактами, а за сенсацией и иногда высасывают эти сенсации из пальца. И потом почему я не должен верить трансляции новостного канала, которая идет в прямом эфире, а должен верить фильму который откровенно шит белыми нитками. Строительства аэропорта, тем более такого современного как минимум обойдется в 100 миллионов долларов. Подарить стране аэропорт это настолько широкий жест, что даже трудно в нём уследить какой то смысл, но главное - это сенсация которая ни зачто не осталась бы незамеченной, тем более что плакат висит на всеобщем обозрении.

Ну вообще то да, в стране прошли выборы, был избран президент. Кстати, если обратили внимание, в Ираке тоже были волнения, но никто не требовал отставки президента, требовали реформ и более активных действий от правитеольства. Война закончилась, идет востановление дорог коммуникаций, создаются рабочие места. Да "шобла" ещё не угомонилась, происходят взрывы, теперь между шиитами и сунитами. Страна открыта для импорта. Вообщем всё зависит от самих иракцев.

Они страховкой за здания ВТЦ соблазнились Да действительно я ошибся.

Да, но это уже после 9/11 было! Я же говорил, что до прециндента 11 сентября не сбивали в первые минуты.

Пожертвовать стране миллионы долларов? Это был бы всемирно известный факт, уж журналисты бы это так раструбили. Скорее всего семья Бен ладена является совладельцем или их компания строила аэропорт. В Эмиратах тоже много таких табличек, так как их компания много строит там. А что там было написано дословно, не помните?

Не бывает такого что бы не было лидера. Всегда во все времена был лидер. Или вы думаете что если бы у Ирана были бы такие же возможности как у США то он бы никуда не вмешивался? Саддам, вон чё вытворял у себя в стране и её окрестностях.

Признаю свою ошибку я думал он с запада как и всё плохое к нам прилетел (стереотип), Но главное зачем я его вспомнил, что вели его долго. А разве не помнишь как советский истребитель без пилота (летчик катапультировался) в Белгию улетел и там в жилой дом врезался. Тоже интересный случай.

Найди видео в нете, там их полно. А насчет того кто стоит за трагедией Не так всё просто Я так понимаю что твоя версия - Израиль организовал 9/11 что бы подставить США, что на них ополчились мусульманские экстримисты и что бы потом они начали мочить друг-друга. Ну да в голове тоже вертелось, что до Урала долетел, а потом решил престраховаться

Здание не монолитное, стальной каркас обвешаный панелями. Складываться начало оно сверху, как раз в том месте где ударил самолет. Пауэрса вели очень долго, до Калуги что ли он успел долететь, ну и Боинг сбивали с перехватчика, а не ракетами и тоже вели перед этим, пытались принудить сесть. Я имел ввиду где вы видели что бы самолет нарушитель сбивали в первые минуты полета? После 9.11 был случай, но до этого по моему не было.

С этим приемом "жертвы и плохих парней" можно перевернуть с ног на голову любое преступление . Кто то даже заявил что Беслан - дело рук российских спец служб. Очень удобно прокричать что то такое, а потом "теоретики" уже сами домыслят остальное, всё до мельчайших деталей под девизом - " А ведь не все так просто". У Бен Ладена было много возможностей твердо заявить о том что он не причастен к 9/11, но он этого почему то не сделал. И что для США официального присутствия в Ираке было не достаточно?

То есть если бы был "нормальный" самолет, но терпящий бедствие его бы они из ПЗРК замочили непосредственно на подлете к пентагону? Ну а смысл? Он что бы в воздухе после попадания испарился, такую массу не остановить в буквальном смысле, он бы все равно на пентагон рухнул. До 9/11 ни разу такого не было ни в одной стране мира что бы пассажирский самолет нарушитель мочили без предупреждения на автомате, кто то должен принять решение всё равно, последний тумблер включить. Так что любая эшелонированная оборона предназанчена для дачи запаса времени на принятие решения. Если помнишь советский истребитель в без пилота в Бельгию улетел, пролетев через две границы, ну или тот же Руст. Да много случаев было никогда сразу не мочят, в лучшем случае ведут от границы, принуждают сесть. А в сентябре ситуация была уж очень не стандартная.

Ну когда две такие махины падают там наверно окружающие здания тряхнуло не многим меньше чем Фукусиму. Так что здание 7 могло и от этого разрушиться, а то что ВТЦ был застрахован не задолго до трагедии - это утверждение голословное совершенно, там в фильме какие то левые люди об этом говорят, за которых в случае чего нельзя никак уцепиться. Мне в период жизненых трудностей дай 500 долларов я кем хочешь представлюсь и что хошь расскажу. Да и потом по вашему это владелец здания терракт организовал? Если бы это организовало правительство, они бы не стали информировать владельца здания за несколько месяцев(!) до катастрофы, ты типа поменьше в здании бывай, а то мы его грохнуть собираемся, какой смысл?

Тут нужно мнение специалиста, а моё мнение таково, что если как ты и сказал исключить взлет и посадку, а может и только посадку(намного сложнее), то самолетом управлять легче чем автомобилем. А что значит эшелонированная оборона? Там что независимые подразделения ПВО по периметру самого здания размещены? Вся эта оборона была рассчитана на угрозу из вне, а не с самой америки. Так что ракеты засекли бы после того как они границу нарушили. Насчет угла и высоты, ты имеешь ввиду что это был не самолет, или не пассажирский самолет? Они не были вооруженны, поэтому прошли как обыкновенные пассажиры. У них были только, (не знаю как они называются) промышленные ножи, такими обычно грузчики разрезают ящики, с выдвижным тонким лезвием, заточка только с одной стороны, эти ножи не вызвали подозрения

Вот я такой наивный и не верю что США сами организовали это. Может мне кто нибудь доказать это? Только без шапкозакидательства и не переходя на личности. Мне хочется в этом разобраться. То что я видел по российскоиу ТВ, меня не впечатлило, интервью с неизвестными людьми или русский перевод за кадром, который заглушает речь говорящего - всё это мне не внушает доверия.

Если в Чечне какие то хорошие намерения были, есть или будут - они всё Бесланом перечеркнули.

Да, у меня такое мнение сложилось. А кто там может быть недовольным? Иностранные рабочие или где то на самом верху лидеры кланов могут быть чем то недовольны, но это ж не народные массы? А на счет бесплатной нефти в Ираке - это вообще то была ирония

Да конечно, во всем нефть виновата, опять? Ну выходит у Каддафи нефть дороже была, так в чем проблема? Американцы ведь из Ирака нефть качают,(бесплатно) прямой трубопровод по дну залива и до Вашингтона. Или там в Ираке уже кончилась нефть? Что то быстро? Да и вообще когда "нефть для народа" тогда это сразу заметно как в ОАЭ и все довольны и страну не надо железным занавесом закрывать и никто не бунтует.

Да конечно, во всем нефть виновата, опять? Ну выходит у Каддафи нефть дороже была, так в чем проблема? Американцы ведь из Ирака нефть качают,(бесплатно) прямой трубопровод по дну залива и до Вашингтона. Или там в Ираке уже кончилась нефть? Что то быстро?

Ты серьезно думаешь что ряд фамилий никому не известны и национальность никак не затрагивают? Как модератору тебе виднее, спорить не буду.

В женское отделение бани заходит голый мужик. Бабы визжат: - Мужик, ты что! Тебе в мужское отделение надо! Мужик удивленно: - Что я, педик, что ли? Мужчина, не подскажете, я ищу для больного мужа недорогой УЗИ, сказали, где-то в вашем районе есть? - Недорогой УЗИ? Не знаю, вряд ли. Женщина, дык к нему каждый патрон 10 долларов, вы что? Проще из Калашникова его добить.

А Каддафи за свои жертвы уже извинялся? Во время военных действий friendly fire - очень часто случается как это не трагично. У тебя настолько предвзятое отношение к предмету спора что спорить не интересно да и тема не та.

Насчет Каддафи и без меня всем ясно, уговорят его уйти наобещав ему хороший дом, хорошую жену, вообщем всё что бы спокойно встретить старость . А насчет Ливии не знаю, самому интересно, надеюсь что ливийцы не афганцы и не захотят вести гражданскую войну.

Что то не где не видно что они клянутся вести войну до победного конца, только призывы к Каддафи уйти и всё.