Иешуа

Я просто не считаю страну сырьевика независимой. У России таже проблема. Найдется кто то кто найдет альтернативу нефти ( те же японцы). Ну или нефть кончится

А кто им мешает сейчас заводы строить?

Да конечно, прогуливаясь по вечернему Дубаю вы с гордостью думайте о том какие прекрасные здания построили эти трудолюбивые эмиратци, талантливые дубайские инженеры создали эти прекрасные автомобили и дороги. А насчет Афгана я же просил, не надо садится на любимоно конька - Как все страшно перед ним виноваты. Согласен, ну и что с того?

А технологии? Иракци что сами нефть добывали? Я в этом смысле.

Кстати я был в Иордании, Ираке и Эмиратах (вы же их имели ввиду?) Все эти страны полностью зависели от запада и зависят сейчас. Надо отдать должное Эмиратам - ведут очень мудрую политику, поэтому никто туда ввойска не вводит, это вам пример того какую политику могли бы вести Афган и др. вечно недовольные.

Здесь уже был пример с соседом наркоманом в многоквартирном доме, по моему он хорош. Я ждал ответа в таком же ракурсе. Оставить все как есть - недальновидность граничащая с глупостью, обнести забором -невозможно. Помоему мыслить обьективно вам мешает не любовь к афганскому народу, а ненависть к Америке. Я например за свою седалище не боюсь, я пожил даже больше чем планировал А вот за безопасность своих детей мне всего афганимтана не жалко ни разу .(страна где площадь посевов мака больше чем территория Колумбии!!!) И почему это ему все войны желают ??? Вот Китаю не желают, а он с нами тоже граничит? И потом как можно желать войны стране где всегда война. Я наоборот хочу что бы у них уровень жизни как в Швеции был я б туда в гости ездил как турист. А история нам говорит вот что - Пол пот и красные кхмеры, уничтожили миллионы своих соотечественников не жалея ни детей, ни женщин, а потом полезли воевать с Вьетнамом. Сомали, с голоду подохло и убито сотни тысяч, теперь пиратствуют. Могу ещё африканские страны в пример привести у них в 80-х в каждой второй стране такой сценарий был. То есть как правило эти страны -уроды всё равно полезут на соседей. По моему это очевидно. Только прошу вас не надо сейчас начинать второй круг и вспоминать о том как было бы хорошо в Афганистане если б не СССР и США, Англия, Александр Македонский итд. Я бы вообще на вашем месте чем стоять в очередя за USA визой сьездил бы в Афган к народу побратиму.

Дело не в том что нужно делить мир на плохих и хороших, а в том что бы не дать кому то поделить его и после этого раздела оказаться в плохих . А на мой вопрос так никто из критиков и не ответил (кроме Панамы).

Меня эта тема совершенно не волнует. Я не борец за справедливость во всем мире. И вспоминать кто виноват вообще не хочу как правило эти воспоминания никогда не кончаются, дойдем до англичан и до крестовых походов, это излюбленная формула уже набила оскомину - Типа заставь кого нибудь чувтвовать свою вину и можешь использовать его как хочешь. Если бы японцы вечно вспоминали атомную бомбардировку американцам то у них тоже до сих пор был бы 14 век. Меня волнует безопасность моей страны и я уже вспоминал здесь тревожную обстановку тех времен когда талибы были у власти и не хочу её повторения. Беспокоится надо о своей стране, а не о справедливом отношении к талибам.

Мне интересно разобраться обьективно, есть ли решение проблемы, потому как я его не вижу. Вы пока ещё ничего дельного не сказали в этой теме. То что американцы плохие и везде лезут все и так знают. И кто виноват что в Афганистане такая ситуация это уже не важно, важно что можно сделать сейчас. Причем здесь история? Мы говорим о простом технологическом закрытии границы. Может добавиш конкретики?

Мне очень нравится такой выход, без всякой иронии заявляю. Но помоему это невозможно, все равно дырки останутся где нибудь в горах. Или если граница проходит вдоль реки? И потом там же не все говномасса 14 века есть и достаточный процент интелигентции, образованных людей. Их что тоже законопатить? Жалко. А ведь если таким людям дать возможность руководить странной то всё должно наладится, глядишь лет через 10-15 страна оживать начнет, вариант или нет? В этом то и был смысл ввода войск, а не в том что бы учить как жить.

Вопросом на вопрос? Я сторонник здравого смысла. Многих раздражает роль США как мирового лидера, но лидер всегда будет. Тем более когда это касается моей безопасности я заинтерисован в таком лидере. Но так что же делать с кроткими и миролюбивыми жителями Афганистана? Вы так и не ответили?

А кому решать??? Сами они не в состоянии вписаться в мировое сообщество. Уже давали шанс. Кто будет ими заниматься, Пакистан? Иран? Или мож Норвегия? Есть идеи? Представте что вы глава мирового сообщества и вам надо выбрать страну которая в состоянии этим занятся, что бы амеры не лезли и всё было справедливо. Мир стал тесен и правильно его сравнивают с многоквартирным домом и если афганцы живут в своей квартире и не прользуются канализацией, а на кухне разводят костер то проблемы будут у всех жильцов. Мы тут все за мир боремся в стиле победительницы конкурса красоты, но весе разгребать кто будет? Как память ни напрягал, не смог вспомнить кишлак на прямой видимости по "речке", B) Его не в прямой видимости расстреливали, там снаряды были или ракеты. По поводу ссылки, - наша пресса тогда с интернетом не дружила ещё.

Насколько я помню в Узбекистане было не спокойно когда у власти были талибы. Участились попытки перехода через границу, был обстрелян узбекский кишлак с територии Афганистана. Они и на Таджикистан перли конкретно. Талибы планировали до Кавказа дойти и обьедениться с Чечней. Россия обещала помощь Узбекистану оружием и техникой в случае чего. Как мне тогда казалось, ситуация была серьезной.

Canada, Avstralia, France, Germany, Brazil, Argentina, Saudi Arabia, Japan, Chilie, Italy, UK,

10 раз улыбнуло..... Какой же однако господин Путин, гигант мозгоправства....всему миру мозги вправил... А весь мир - это Венесуэла, Иран, Китай, Сев.Корея ну и Россия, ещё кто? А Пакистан? Хорошая компания

161

93

Америка претендует на роль мирового Генерального Директора во Вселенной. Примеров масса. Внешняя политика, экономика и даже фильмы. Лидер задает тенденцию, рулит, ведет к хорошему, светлому, доброму чистому. Надежный отец и заботливая мать в одном лице..... В студенческие годы работал помощником менеджера в одной индийской фирме. Менеджер Сурадж часто говорил что американцы ничего хорошего не сделали для мира. Так вот, мне интересно, что хорошего для Мира сделали поедатели гамбургеров??? Voobshe комедия! Vspominaetsya aneкdot pro GAIshnika kotoriy пе navidel novogo русского, kotoriй ejednevno proezjaya мимо Давал ему на лапу 100 долларов. V dannom sluchae Новый Русский ETO - США

А можно ли сразу сдать паспорт в городской овир, а не в районный и тем самым ускорить получение стикера? Может кто нибудь знает технологию этого процесса? Насколько я знаю паспорт из районного никуда не отправляют, отправляют один экземпляр анкеты, а вот куда, в городской или ещё куда нибудь?

Пару лет назад я пытался растоможить BMW R 1000 1980 года. Они там смотрят в каталог сколько такой мотоцикл стоит новый, зарубежом, потом ещё какие то вычесления, но основной фактор это каталожная цена. Этот BMW они в каталогах не смогли найти, так они начали у меня спрашивать - " Ну сколько такой мотоцикл стоил бы зарубежом?" Вообщем 2000 тысячи мне нсчитали, а мотоцикл продавал турецкий дипломат в Ташкенте за 1000.

С удовольствием запишусь в клуб. У меня есть Opel Cadett 1.3 E 1987 года.

Прошу прощения за корректировку. Это не детонация, а калильное зажигание, такое происходит тогда когда даже при выключеном зажигании смесь продолжает воспламеняться от раскаленных до красна электродов свечей. Причиной может быть неправильно подобранные свечи, слишком горячие ( с маленьким калильным числом) ну, а если свечи "правильные" тогда причина - сильный перегрев двигателя ну, а у перегрева уже свои причины в том числе и детонация, неправильно выставленное зажигание, бедная смесь итд.

О мотоциклах могу говорить бесконечно. Помните Феррари в ответ на жалобы покупателей о тесном салоне ответил: Я продаю двигатель, а остальное бесплатное приложение. Наверное так нужно и мотоцикл рассматривать. Только давайте не будем вспоминать советские мотоциклы, большинство из них не мотоциклы вообще. Как правило у советских мотоциклов ресурс двигателя 10 тысяч ( это же смешно). И мощности не более 32 сонных лошадей. А теперь представте себе мотоцикл весом 170 кг и мощностью 150 лошадинных сил. На японце с обьемом двигателя 400 кубиков (59 лошадок между прочим) можно от 0 до 100 разогнаться за 4 секунды. На машине такие ощущение вы сможете получить ну разве что на Порше наверное. Мотоцикл - это дорогая игрушка, а не рабочая лошадка. Кто здесь писал о развороченных дорогах так на мотоциклах о ходовой так не волнуешся как на автомобиле. А опасности - так с дуру можно и на машине убиться. Ездил на мотоцикле 6 лет, сейчас езжу на машине, но на мотоцикле удовольствия от езды получал намного больше. С удовольствием бы сейчас купил японца, но цены кусаются и всё из за бессмысленой расстаможки. Тем более скоро из за загруженности дорог и пробок мотоцикл станет актуален. Ну а скутер он вообще изначально для женщин был сделан что бы им в платье верхом не садиться, а сейчас это забыли так что ненадо скутер ставить в ряд с мотоциклами.