bux

Тоже не понимаю, почему все думают, что если многоженство разрешат, то все побегут полигамить. Полигамить по настоящему-это статусно и дорого.Проще воспользоваться услугами представительниц древнейшей профессии

Конечно и мужская и женская полигамию узаконить и гомосексуальную тоже.

Бороду носить тоже разрешат когда Уз станет мусульманской страной? У нас в офисе в Воронеже 50% мужчин бороды носит, но Рф не мусульманское гос-во.

Почему народ все время связывает полигамию и религию? Что мешает издать закон переносящий полигамию, которую в целом общество принимает, в правовое русло?

Она априори должна быть согласна. Закон о многоженстве необязательно должен строго следовать всем канон ислама, гос-во ведь светское. Многоженство это не физиологическая потребность, это статустность, а за статус нужно платить. Пусть платят в бюджет за свои понты.

Рос империя тоже светское государство было, однако регистрировало полигамные браки среди "инородцев". Многоженство не вытекает из ислама, как социальный институт оно возникло гораздо раньше и христианства и мусульманства и именно, потому что Уз светское гос-во многоженство нужно узаконить.

Многоженство не противоречит религии, исповедуемой большей частью населения- скажу так.

Не понимаю, почему вместо того, чтобы разрешить законодательно многоженство, его запрещают. Ведь явно в этом есть потребность у немалой части общества. Почему бюджету не делать на этом деньгу - брать приличную пошлину, а вот если без пошлины никох, тогда штраф в двойном размере и запрет на право занятие деятельностью. Обязать заключать брачной контракт в выплатой неустойки в случае развода. Обязательное страхование второго брака и т.д. Понятно, что в европейских странах многоженство с точки зрения религии считалось прелюбодеянием (грехом) и поэтому законодательно его утвердить было невозможно, но в мусульманских странах это не противоречит религии, почему нет? И потом многоженство для человека гораздо более естественно чем однополые браки, хотя я думаю, что через десяток- другой лет на западе законодательно разрешат однополое многоженство.

Ну зачем-то туда прут? Какая то фальшивая америка выходит. Еда фальшивая.Улыбки фальшивые. Венеция тоже фальшивая.

Доступной натуральной еды в штатах нет?

А почем в штатах основные продукты питания для приготовления пищи- мука, мясо, макароны, овощи

Это в ташкенте отдать.еще в москве надо будет платить думаю около 10000р за пятитонник

В Воронеже негры часто встречаются. Студенты.

Не иначе, как амеры холода нагнали. Санкционуть бы их чем нибудь, за потерянное лето и вмешательство во внутренний климат. Килограмм черешни дети третий день едят, холодно, не идет.

Не напрягает, что как на Чиле, напрягает, что как в середине октября - +13 за бортом, вокруг народ в куртки облачился, а мне еще пока среднеазиатский ментал не позволяет в середине июня в куртку залазить. Будь с ним осторожен и не стоит ему дом палить. Очень похоже, что это чекист под прикрытием. 20-декабря бухает?

Жестокие там у вас.в МО нравы.Один шестерых положил,соседи обидели, другой дом сразу сжечь планирует.

С неграми понятно. А как насчет латиносов? Их тоже сторониться нужно?

Капремонт дома, в котором офис где работаю сегодня начался. Нагнали узбеков и пошло , поехало, ощущения, что на Чиле сижу в середине октября.

Это не в штатах сейчас родитель 1, родитель2, а дите-оно, пока не определится с полом?

Наконец просыпается здравомыслие. Тиллерсон вот заявляет, что все в мире просят штаты подружиться с Рф, понять, так сказать и простить... . Как-то по советски звучит. Типа по просьбам трудящихся мира мы прощаем Рф и отпускаем ей ее грехи.

Neos, надеюсь ты не медик, ибо более придурковатого совета про пищеварение трудно представить. Иди в историки, амерам понравятся твои тезисы про историю происхождения благосостояния штатов.

Если им фиолетово, то какого члена их руководители, выражающие их волю, так упорно и методично создают их (проблемы) на всем заштатье.

Не знаком, где рассказывали? Немой утверждает, что власть в штатах меняется, я утверждаю что реальная власть в штатах неизменна и демократия - это миф.

Судя по тому, что инаугурация состоялась - позволяет. Я не читаю на ночь американские СМИ, вредит знаете ли спокойному почиванию, как впрочем и другие СМИ. Изложил свои собственные мысли по этого поводу. Все эти высказывания западных СМИ, про царя и т.п. описывает одна старая пословица- млядь свекровь, снохе не верит.

А разве по канонам демократии, это другие, не равноправные люди? Они не имеют право выражать свое мнение? Почему им не создали условия для выражения своих требований, что они были вынуждены пойти на мелкие противоправные действия, чтобы быть услышанными?