dmitry.uz
Собеседники-
Content count
2 641 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by dmitry.uz
-
Недавно, на мукими, перед светофором - много машин, а слева (поворот на узбекфильм) в два раза меньше. Стою в предпоследнем ряду, сзади машин тоже прилично. Уже практически поравнялся с последней машиной левого ряда, тут влетает слева джентра и начинает нагло меня выталкивать. На мой сигнал не реагирует. Ну я и не стал "выталкиваться" и он, буквально в притирку не поместился. Так как загорелся красный - он и я не успели. Решил сообщить ему о том что так делать нельзя. На мой вопрос - ты что делаешь, услышал "ну я же поворотник включил !". Разозлися я, но вполне вежливо ему предложил поставить поворотники себе на рога, и тогда все будут видеть что олень за рулем и может быть уступят. Он обиделся, окошко свое закрыл...... Вот, не пойму я, почему некоторые думают что на дороге действием окружающих оскорблять можно, а как слово, даже вполне вежливое, без мата, услышат - так сразу обижаются ?
-
"Дорогой, тут твоя машина барахлить начала, хоть ты и говорил что мотор как часы работает ! - Не может быть, что случилось ? - Как я думаю - вода в карбюраторе.... - Ух ты, какое слово ты выучила... Хорошо, щас приеду, где машина ? - В озере......"
-
Для воды такой высоты чрезмерно, там зажигание приедет раньше гораздо.... А вот песок - это да. Арабы ставят трубу, помимо песочного фильтра.....
-
Согласен. Но если вдруг, он ехал положенные 70 кмч, то тогда авария совсем позорная получается - дорога широкая и пустая, жигули едут медленно и достаточно долго хорошо видны, с 70 можно и оттормозиться было, не говоря уже про объехать. Как я вижу, могу ошибаться, скорость патрульного авто была не меньше ста, думается что 120-140. И насколько знаю, у лося хорошие тормоза и абс скорее всего было.... Да и на такой скорости, без абс даже, могли объехать, имхо.
-
Если -б ехал, то 70 кмч. А он летел. При аналогичной аварии двух обывателей, 100% вина была-б обоюдная. Несмотря на "приоритет".
-
У него даже мигалка не включена была..... Даже если включил-бы, воспользоваться он им мог только убедившись что он ему предоставлен. А тут он таринит машину, на пустом перекрестке, которая задолго до его появления на этот перекресток выехала и почти проехала ?
-
Ну я так и имел в виду - если хотят приоритет - могут включить, если не включат - не получат. Да и приоритет - условный. Им можно пользоваться если только остальные водители его им предоставят. А так - ни-ни....
-
Ну, не совсем так конечно. Для получения приоритета - могут добавить децибелов крякофоном своим. Как я раньше писал - инспекторов трудно заставить соблюдать пдд от а до я, вот и с включенной люстрой они предупреждают - "не надейтесь и не ждите от меня соблюдения всех правил" А насчет непрофессионально - не забудь, главная их задача ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения, а наказывать - вторичная, ибо чем больше совершенных нарушений - тем хуже реальная эффективность работа гаи. А вот с дтп - вина обоюдная, но имхо, патрульная машина виновата в большей степени. Потому что: 1. Водитель жигулей, в праве предварительно рассчитывать дорожную ситуацию исходя из того, что все участники соблюдают ПДД. Но его вина в там, что он не правильно оценил безопасность маневра, не учитывая реальную скорость патрульной машины. 2. Патрульные - обязаны были включить люстру и спецсигнал перед тем как превышать максимальную скорость. Избежать столкновения они имели возможность - жигули двигались медленно и были им хорошо видны довольно длительное время, время для маневра у них было больше чем нужно, даже для непрофессионала.
-
По бухгалтерии такое действо не бьется, бензин не презервативы что-б бесплатно раздавать. Подозреваю что эти 10 литров оплаченны 50 другими водителями. По 200 мл с каждого....
-
Была удалена..... неужто после моего поста вернули ? не верю....
-
Татамушта клевета на доблестное гаи. Не было ничего. Инспектора просто не успели номера снять, наклейки с бортов, и люстру..... НЕО там было, неопознанный ездящий объект, секретные материалы... Что об этом писать.....
-
Там сам черт ногу сломит. у нас так "я его слепила из того что было"
-
"- Ахмед, а где твой ламборджини дьябло ? - Продал.... - А чё так - бензина много кушает ? - Да для такой машины бензина не жалко ! - А что продал тогда ? - Да..... ребята сказали что газбалон там негде поставить...!
-
ааа, ну тады и тебя с прошедшым\наступающим....
-
Хеппи бёздей ту ю, что-ли ? проздравляю.
-
Думается мне, если вдруг порядок на дороге будет, ну там правила вдруг все начнут соблюдать, включая пешеходов, на 50 кмч можно будет доехать быстрее, чем сейчас в бардаке на 70ти....
-
Может мы разные вещи ПТФами называем ? Поставить прожектор под бампер, освещающий небо - не есть ПТФ. Поэтому, могу смело утверждать, что правильно установленные птф не будут слепить встречных в любых погодных условиях. Если у ПТФ верхняя граница четко не ограниченна, или светят они не с отрицательным углом, тогда противотуманными фарами их назвать нельзя. Пробивателем тумана снизу вверх ты меня убил, я уж подумал у тебя школота аккаунт угнала
-
Что уж там, мобила... Сразу в зиндан, пока родственники выкуп не заплатят. А у кого нет родственников/денег - на общественные работы для погашения штрафа.
-
По стандарту, птф настраивают с отрицательным углом, снизу-вверх это бред если что. Пробиватели тумана
-
Там и ПТФ не регламентируются если чо.
-
норамльные птф, по заводским настройкам светят ниже ближнего света. вообще не пойму возмущений противников. Ну например, у мну птф линза, с рамкой, светят ниже ближнего. КОМУ какое дело за них ? Если только не по дороге ползут лежа на асфальте.
-
А что есть разница , типа туда есть, в обратную строну нет ?
-
Сегодня, впервые за в этом году увидел мотоциклетный патруль.... Аж троих.... Вот теперь сижу и думаю, а может не пустые слова что интернет мониторят бдительней ?