ii-hum

В милиции: - Где вы держали деньги? - В лифчике. - Почему же тогда не воспрепятствовали? - Так я ж думала, он с добрыми намерениями…

Компания SpaceX Элона Маска провела первые испытания нового ракетного двигателя Raptor, который будет использоваться «для доставки людей на Марс» в рамках космических миссий после 2024 года. http://hi-news.ru/te...dvigatelya.html Интересная статья "ТАЙНЫЕ ОПАСНОСТИ МАРСИАНСКОЙ ЖИЗНИ" , обсуждение планов Илона Маска по колонизации Марса с правовой, технической и финансовой точки зрения. http://hi-news.ru/sp...koj-zhizni.html

а почему так безальтернативно? 3 путь - Чингис-хан для роста завоевывал страны. 4 путь - вроде высокоразвитые страны живут в постиндустриальной эпохе.

Клинтон обгоняет Трампа на 5% в опросе CNN https://ria.ru/world...tm_source=rnews напоминаю, что 58-е выборы президента США, запланированны на вторник, 8 ноября 2016 года, осталось чуть больше месяца.

Спитак, Армения.

В игнор я принципиально никого ставить не буду, т.к. мне интересны все мнения на форуме вне зависимости от эмоциональной и другой окраски. Если в нашем межконфессиональном диспуте я слегка Вас поддел методологически, а Вы уважаемый Панама обиделись , то поймите и великодушно простите. В спорах иногда рождается истина , не так ли ? PS Я достаточно близко знаком с научной средой, в круге моего общения 1 академик, 3 доктора наук, 4 кандидата наук , по сравнению с ними я младенец в диспутах, они меня неоднократно "били мордой об стол", так что не обижайтесь за спарринг, а ?

Прежде чем клеить ярлыки научитесь точности в определениях. Применяете понятия по принципу "громче всех "держи вора" кричит вор" ? Исчо раз повторю лично для Вас - лично Вы можете верить в Иисуса Христа, Магомета, Буду или в любую другую религию , где нужно просто верить без доказательств. Но в вопросах научных Вы ДОВЕРЯЕТЕ сообществу ученых совместно использующих в данный момент времени определенные модели, описывающие законы природы в рамках фактов полученных доступными средствами измерения. Не факт что эти модели верны на 100 %, но они годны для практического применения в большинстве утилитарных случаев и этого достаточно для повседневной жизни. В этом принципиальное отличие между ВЕРОЙ и ДОВЕРИЕМ с научной точки зрения . Если Вы не в состоянии различать эти элементарные дефиниции, на кой ляд здесь разводить между нами дисскусии когнитивного характера ? Вы с космическим апломбом, характерным для персонажа из рассказа В.М Шукшина "Срезал", устраиваете демагогические тёрки о вещах в которые ВЕРИТЕ , но что это нам в сумме даст в понимании сути вещей с точки зрения научного подхода ? А Ничего не дает, т.к. в споре не опираются на чуйку или веру, опираться надо на факты, а с этим у Вас часто туговато.

Я не подменяю доверие на веру, ИМХО человеческая цивилизация существует потому как между членами сообщества работает доверие к знаниям и способностям друг друга. Вы доверяете дантисту ковыряться в вашей челюсти, но вряд ли бы подписались на то ,что это делал бы дилетант пусть даже врач в которого Вы поверили из своей искренней веры типа - "среди евреев много отличных дантистов" , и Вы делаете вывод "любой еврей-врач - отличный дантист". ИМХО практически вся современная наука основывается на научной методологии, одним из основоположником которой был сэр Исаак Ньютон написавший фундаментальный труд " Математические начала натуральной философии" которым он похоронил метафизику, в которую Вы уважаемый Панама регулярно впадаете по причине своей веры. Но если эта вера Вам лично помогает выжить, пользуйтесь на здоровье.

Хилари выиграет однозначно если доживет до выборов в добром здравии. У ней мощная поддержка, можно сказать определяющая - Google & Facebook. http://eadaily.com/ru/news/2016/09/17/obessmyslivaya-demokratiyu-google-stanovitsya-globalnym-politicheskim-manipulyatorom http://eadaily.com/ru/news/2016/09/20/facebook-diktatura-cukerberga-kak-set-bez-pozicii-navyazyvaet-poziciyu

В основном те же примеры как у Гелия Мальковича Салахутдинова, приемчик простой - упомянуть какое-нибудь явление природы, опять же упомянуть какого-нить русского ученного который хоть что-нить делал в этом вопросе и при этом умолчать об ученном который этот вопрос закрыл. Сначало удивляло, потом смешило, а счас пофиг - ИМХО так тупо делают все недоразвитые цивилизации в период своего развития. Уважаемый Панама в общении с Вами я не случайно употребил слово "вера", так как чтобы разобраться в каком-нить сложном научном вопросе надо жизнь положить на это дело, а времени на все не хватит. Поэтому Леонардов да Винчи совремённое общество перестало воспроизводить ввиду невозможности усвоения таких больших объемов информации одним человеком. А Вы похвально следуете русской национальной традиции - Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В России можно только верить. Автор: Ф. И. Тютчев Только вера без знаний может завести в любую глушь - как Вы думаете или верите освящение попом ракеты на стартовой площадке уменьшает вероятность аварии ? Иван Владимирович ?

Разрыв шаблона совершить в Вашем возрасте это почти подвиг. И вроде Вы даже уже свершили, Вам не впервой. Читая тут на форуме Ваши взгляды на происхождение нефти понял, что Вы перешли в новую геологическую веру наверняка не без помощи книги Никонова Александра "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей". Так вот Александр Никонов придерживается таких же взглядов на творчество Циолковского как и кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН Гелий Малькович Салахутдинов. Ну а ежели не хотите меняться, ради бога, оставайтесь при своих убеждениях.

В отличии от Вас уважаемые господа я достаточно основательно знаком с историей науки и могу подтвердить, что имя фашиста К.Э. Циолковского мне ничего не говорит с точки зрения его реального вклада в космонавтику. В советское время Вам и мне основательно "промыли" мозги фальсификацией истории науки, но даже в те времена сравнивая некоторые факты из школьных учебников и публикации в серьезных журналах нет-нет да и проскакивало ощущение, что нас дурят. Я не хочу долго говорить на эту тему, проще Вам дать ссылку на работу Гелия Мальковича Салахутдинова "Мифы о творчестве Циолковского" где все подробно и документально разжеванно. http://hedrook.vho.o...alah2/index.htm

Он не одинок, британский ученый Стивен Хокинг призвал человечество заняться покорением других планет. на русском https://lenta.ru/news/2016/09/28/hawking/ оригинал на английском https://www.theguardian.com/science/2016/sep/26/i-think-the-human-race-has-no-future-if-it-doesnt-go-to-space?CMP=twt_gu

После автомобильной катастрофы в течении нескольких часов оперируют женщину. Муж стоит около двери операционной. Ждет. Наконец выходит хирург. Снимает перчатки. Закуривает. - Доктор, как? - не выдерживает муж. Хирург: - Ну, что я Вам могу сказать... Около года ваша жена будет в коме, года через три начнет шевелить указательным пальцем, лет через восемь начнет глотать, даст бог через пятнадцать - заговорит... Так что - покупайте калоприемники, мочеприемники, желудочные зонды, специальное питание, противопролежневую кровать, нанимайте сиделку... Мужик бледнеет, глаза его вылезают из орбит. Хирург: - Да шучу я - умерла она.

Запись трансляции выступления Илона Маска на конгрессе IAC 2016 https://www.youtube....h?v=nwaOvDseE9A при просмотре отмотайте 1 час вперед. Выступление посвященно техническим аспектам колонизации Марса. Лекция Виталия Егорова - «Будущее космоса: что ждать от мировой космонавтики в ближайшие 20 лет». https://www.youtube....h?v=kR7hLlHwOPI

Бог создал наш Мир с большим количеством косяков и населил группой тестеров.

Точно, тупые иностранцы построят для наших хитрованов всю необходимую инфраструктуру, а позже Узбекистан станет нефтяным Клондайком. Осталось недолго ждать...

Точно, иди и поужинай, а то в дискуссиях время пролетает незаметно, а после 20.00 ужинать вредно для здоровья.

меня больше пугают террористы

точно

Q

Это их проблемы, в ЯЭ с наскоку не запрыгнешь, даже при том что они активно шпионят ядерные технологии их подход http://www.atomic-energy.ru/SMI/2016/08/29/68608 чреват катастрофой почище Фукусимы-1. Но народу много, если рванет не особо будет и заметно, на то ИМХО и расчет.

Дорогой Панама ты цифрам веришь ? 100 миллиардов долларов США убытки Японии от аварии на АЭС Фукусима-1 !!! https://ru.wikipedia..._АЭС_Фукусима-1 Блин, эта сумма перечеркнула весь гипотетический доход от этой АЭС, и что ж ты думаешь японцы-идиоты и денег считать не умеют ?! И Ты дальше будешь нести ахинею ?

Это ему в кайф. Но ИМХО тема тухлая изначально, при нашей сейсмике риск очень велик, дешевле жечь уголь и газ.

Ни одной стране кроме стран уже имеющих официально ЯО не позволят построить бридер, так как есть риск расползания ЯО. так что Ваши проджекты не имеют под собой политической основы и только плод буйного воображения. Учи матчасть.