Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
36 039 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Everything posted by Игорь Весельчак
-
57 кило. Вполне себе латный доспех конного рыцаря. носить такой на теле можно при определённом уровне развития. Полная боевая нагрузка солдата ВС РФ - 60 кг. Выходит, Голиафы в армии 6,8 кило - вполне себе какой-нить очень толстый фальшион или боевой топор по массе. Рыцарская тяжёлая пика тоже близка по массе. 2,8 метра. Получается Кёсем Султан - тоже Голиаф. Техник, ты мне документалистику давай. А то сильно удивишься по Библии - там масса огромная косяков при переводе. 11.4
-
184 у Пешехода рост был. Оттого и саркофаг в Руанском соборе 2,5 метра по внешним стенам Потому и утятниц не имели. А вот ходили бы с золотыми погонами, аксельбантами и всеми наградами и шашкой с темляками на охоту - тогда бы императорским высочайшим повелением разрешено было бы оным ружжо великанское иметь Ему бы про фузеи 17-18 веков почитать, вполне себе ручные, которые отдачей с ног сбивали. Причём довольно серийные и массовые ружья.
-
3,5 кило это. Сикль - 12 грамм неполных.
-
Хадис - не слова Аллаха, он может быть изменён или ошибочен. До полутора метров в холке. У скандинавов именно поэтому большая часть воинов - пешие. Но ты верь дальше в сказки про гигантского Ролло
-
Ты лошадь эту видел? Это хадис №3326, переданный от Абу Хурайры имамом Аль-Бухари. В Коране нет упоминаний о росте Адама.
-
А ещё, помимо великанов, были и мальчики-с-пальчик. Причём один из них был либо Саддамом Хусейном, либо мексиканским наркобароном - иначе объяснить этот ствол нельзя:
-
Ты сейчас новый титул получишь. Обнаруженное в саркофаге Эхнатона тело при жизни имело рост 168-170 см. Мумия, которую считают мумией Нефертити - 158. А Рольф Пешеход, скорее всего, был просто жирным. Потому и не мог кататься на варяжьих низкорослых конях. в какой суре Корана?
-
согласен. посыпал голову пеплом и готов понести, так сказать
-
Чотаржу
-
Есть и на рубке. У "Наваги" например, (667 проект) как раз на рубке
-
Значит всё твоё бла-бла-бла - бездоказательное балабольство. И тебе остаётся либо принять версию оппонентов, которые, очевидно, лучше тебя информированы и перестать нести эту чухню сюда, либо остаться здесь на должности штатного клоуна без мозгов и логического мышления. Есть третий вариант - покинуть вместе со всей хернёй в твоей голове сей форум.
-
Документальное доказательство, что это не для обычных людей производилось - хоть одно приведи.
-
-
О собственном дебилизме
-
Там курки и спусковой крючок не для человека сделаны! Как стрелять? Вот именно поэтому он на станке и стоит. И прикинь, он тоже не для великанов сделан! Ты на вопрос ответишь?
-
ну а нафига оно нужно - 21 кило веса, 2 с лишним метра длины? есть же противотанковая артиллерия, гранаты Это МР-153, оно же "Мурка" с насадкой на стволе. Называется "супер гусь" и удлиняет ствол на 30 и более см.
-
На охоте дробовик. В крепости - нарезной ствол. С него только картечью или цельным лупили. Зачем противотанковое ружьё, если есть артиллерия и гранаты? Зачем станковые крупнокалиберные пулемёты, если есть винтовки и пистолет-пулемёты?
-
Сэр, в Амэуыке никтоу не куичит на сожерс! ©
-
Ын не станет карманным епанько. Через неделю после получения в войсках готовых и снаряжённых АПЛ, случайно сгорит Вашингтон или Пхеньян
-
ты 4-й калибр видел? 27 мм примерно диаметр канала ствола. я не удивлюсь, что это ружьё человека три-четыре держало, чтобы граф дланью своей на спусковой крючок нажал
-
В нете пишут, что с 633, как Аким ниже сказал. Хотя она дизель-электрическая. Ещё прочёл, что изначально первую подлодку у Китая купили - там тоже поковырять надо. Хотя корпус видно, нестандартный - корпус один, горб короче. Гибрид какой-нить сумрачного военного гения творение
-
с нарезным стволом шли крепостные ружья. казнозарядные кстати. Прикинь? На фото 37-мм пушка Puteaux SA 18, которая стала прообразом орудия для танка Renault FT (он же NC-1, "Русский Рено" и иже с ними). Нет, крепостным оно становится, когда устанавливается в специальном лафете, благодаря которому обслуживать его можно вдвоём. Ну значит немцы выпускали специальный комплект-переходник для MG-34, чтобы из него мог стрелять великан Ага. Прикинь, даже тобой приведённый ранее в этой теме мушкет Springfield M1861 - нарезной. Так к тому же ещё и дульнозарядный. А ещё в 1853 году был выпущен Enfield Rifled Musket - тоже нарезной, и тоже дульнозарядный. И вот что характерно - оба серийные были...
-
На 667-й проект вроде похожа по силуэту... Хотя хз, я в подводных лодках не очень
-
Какой же ты балбес... Крепостное ружьё (гингальс) тебе ни о чём не говорит? На фотографиях солдаты в военной форме - расчёт тайцян (казнозарядное нарезное ружьё) Восьмизнамённого отряда китайской императорской армии. Расчёт, в зависимости от типа и длины канала ствола, составлял от двух до пяти человек. Пишаньпао, к примеру, комплектовались пятью солдатами. Примерно фотографии сделаны в 1920-е годы. Кстати, если научишься думать, то увидишь - гравюра подписана "Кашгарские артиллеристы". Это должно было тебя навести на мысль, что это не совсем ружьё, а малокалиберная артиллерия. Шрапнельные снаряды в современной артиллерии, кстати, появились в том числе и из-за них. Но ты не копаешь темы, тебе хватает всяких епаньков с ютуба - им ты веришь. Теперь касательно спусковой скобы. На фото цыгана (или кто он там) красуется, если я правильно определил, охотничье ружьё Зауэр 4-го калибра, сделанное на заказ. Оно дульнозарядное, с кремневым бойком. Делалось не для великанов совсем - их тогда уже дустом повывели, это середина 19-го века и принадлежало графу Альфреду фон Шлаберндорф-Зеппау. Ростом тот был примерно 170-175, скобу сделали специально для стрельбы в варежках. Так что мсье, ты вновь обосрамился и подтвердил свой титул.
