Игорь Весельчак

Собеседники
  • Content count

    35 677
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. Тому немало советовала политика железного занавеса — достаточно многое было скрыто от иностранцев на всём протяжении существования СССР. Тырнет говорит, что по продуктам питания СССР был выше, по предметам роскоши — ниже в рейтинге. Скорее присовокупился в нужный момент
  2. Опять ярлыками кидаешься, болезный? А теперь покажи, где я сравнивал нынешнее с социализмом? Ты забыл указать, что согласно марксистской теории, эксплуатация влечёт (а иногда и нет) за собой несоразмерные выплаты за произведённый труд, особенно сверх нормы.
  3. Не Которые на удивление прямо связаны с государственным устройством. Социализм кончился, когда мне 8 месяцев было. Я тогда обязательную отсидку в ГУЛАГе проходил Если прям в совсем широком размытом смысле — любой труд «на дядю» или государство есть эксплуатация. Лично в моём понимании — конкретная нагрузка работой без соответствующей оплаты.
  4. Ты не поверишь, но меня почти не эксплуатируют. Дают задачи в пределах должностных полномочий, оговоренных в контракте. Есть в некоторых случаях задачи, которые вне должностных полномочий, но там в рамках помощи между отделами. Разумеется, если саму работу по найму не считать эксплуатацией пролетариата
  5. А кто сказал, что империализм к экономике относится?
  6. Начнём с тебя.
  7. в строго отведённое время, если не ошибаюсь? и потом, разве Япония - рабовладельческий строй имеет? империалисты — да, рыночная экономика - да.
  8. эксплуатационная политика капитализма не приемлет подобных издержек. советские методички, кстати.
  9. Ты путаешь налогообложение и рабство
  10. Да куда уж мне, да ещё супротив тебя-то? Вопрос не в том, откуда прибыль, а куда она идёт. Если она идёт на удовлетворение социальных нужд и потребностей, а также развитие государства — это не капитализм. В капитализме дают минимально не сдохнуть с голоду, и не подохнуть от какой-нибудь простуды (и то, за это ещё и должен остаёшься, ибо раб).
  11. Я это знаю. А ты? Да, это инструменты контроля за бизнесом при рыночной экономике. Капитализм на госуровне обозначает, что государство само управляет бизнесом, само устанавливает, что и как делать, и само получает прибыль.
  12. это форма государственного управления. разницу сам найдешь
  13. Что такое государственный капитализм?
  14. Строй. Не знаю, кто там что обсасывал, но это основа любого общества — от каждого по возможностям, кажому - по чуть-чуть
  15. Назови хоть одну страну с капиталистическим строем? Ты уже давно эту возможность потерял.
  16. Не, ты сам с этим справился. А что там? Капитализм не приемлет социальных программ. Нет. Человеку, которого "Капитал" в ходе образования заставляли дрочить до посинения, стоит знать, что такое капиталистический строй.
  17. И вот тут тебе в мокренькое придётся присесть. Во всех этих странах государство вмешивается в работу частного бизнеса, что неприемлемо при капитализме. Капитализм ставит во главу частные привилегии бизнеса, монополизацию и т.д. Государство в капиталистическом строе соблюдает принцип невмешательства и существует для галочки. Могу ошибаться, но США, с составом Конгресса из ключевых производителей ВПК (а они там частные) — как раз капиталистическое государство. Я тебя удивлю, но в любом строе государства так — граждане работают и платят налоги на поддержку государства.
  18. Социальной поддержкой граждан, которой не может быть в эксплуататорском капитализме, например.
  19. Социализм с китайской спецификой и поддержкой частной собственности и бизнеса. Примерно то же пытались внедрять в СССР в 1965 году, но идея провалилась, вторую попытку предпринял уже камуфляжный генсек.
  20. Рассказывай. Что там не социалистического?
  21. Любое политическое течение — это не догма, а основа. Китайцы смогли выстроить социализм с оглядкой на текущую реальность.
  22. Тем не менее — это социалистическое государство, согласно конституции. И живут, как ты знаешь, довольно неплохо. Или это не развитая страна, по-твоему?
  23. Китайская Народная Республика?
  24. вот да!