-
Content count
35 507 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Игорь Весельчак
-
Первый - да. Тропбилизатор, вроде штуковина называлась, а проклятые янки возьми и заяви за экзоскелет
- 7 251 replies
-
- нло и религия
- нло и христианство
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Как в той пародии: - Штирлиц, вот только не надо мне историй о том, как вы голыми руками задушили крокодила, а потом какой-то урка возьми и сделай из него чемодан!
- 7 251 replies
-
2
-
- нло и религия
- нло и христианство
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
А вдруг?
- 7 251 replies
-
- нло и религия
- нло и христианство
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
На одном из местных форумов был такой чувак - то изобретал что-то (а потом коварные пиндосские инженеры крали его разработки и выдавали за свои, причём за пару лет до изобретения), то вот так же пёр буром за какую-то чухню, которую у удолбанного исторега подчерпнул где-то... Потом потерялся. Но недолго форумчане грустили - пришёл Команданте Фиделе... И вот там уже пошло нечто - дошло до того, что Авраам Линкольно и Пётр I - это одно и то же лицо, причём женщина. Это я к чему - уж больно стиль на Команданте похож - выдать какую-то чухню за истерический факт, а потом упрыгивать в кусты и многозначительно подливать в тему ещё чухни
- 7 251 replies
-
2
-
- нло и религия
- нло и христианство
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Не спорю. Просто в чём оскорбление узбекского народа, я лично - не понял.
- 7 670 replies
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Не в курсе
- 7 670 replies
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
По идее снять могут за некоторые высказывания. С другой стороны, могут и не увидеть ничего плохого в этих словах
- 7 670 replies
-
1
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Да тут как бы коммунизмом особо и не пахло даже. А вот некоторые высказывания товарища депутата стоило бы рассмотреть в правоохранительных организациях на предмет всякого недозволенного.
- 7 670 replies
-
4
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Насрать на невесомость, вестимо
-
Они на базе "Союза" их лепят. В РФ даже какого-то академика посадили за шпионаж, он им инфу сливал
-
Чанчжэн-5Б может вывести до 25 тонн на орбиту. Проектируется ещё 9 серия, способная вывести на орбиту до 130 тонн
-
Панама, на орбите есть китайская орбитальная станция Тяньгун-1. Запущена 29 сентября 2011 года. Вместе с ней на орбите более сотни китайских спутников. Не реализовано говоришь? Ну-ну...
-
У них они с 2011 года вроде есть, Педивикия говорит
-
Панама, в мире нет ничего нового и невозможного. Всё это когда-то было уже изобретено. Элементарно, первые ракеты СССР строил по образу и подобию ФАУ, это факт. Китайцы в 90-х получали советские движки РД-120 с Украины. Как ты думаешь, они могли их скопировать? Как и разработать ракету?
-
терминологию путаю, потому пишу обобщённо
-
Страшная тайна государственной важности №2 - вертолёт не может сесть, или коснуться "лыжей" земли, пока не снизит обороты.
-
Ну тогда ФАУ-2 можно назвать, она ещё выше поднялась, ещё и на землю вернулась своим ходом и была довольно таки серийной.
-
я про Lockheed U2 писал. так то был какой-то самолёт в НАСА, который на 108 км поднимался, название не вспомню.
-
как и большинство многомиллионных проектов от той же конторы
-
Потому что не хватает плотности воздуха на высотах (на Земле). Разбиваются, блин, об небесную твердь. Ну или планетяне движки перегружают им дистанционно, чтоб они гореть начинали. Динамический потолок (он же и максимальный) - 27 км. Практический 21,3. На максимальной высоте ни один самолёт долго не полетает, это конечно секрет, и ты никому не рассказывай. 14 мая 2005 года Дидье Дельсаль посадил на вершину Эвереста вертолёт Аэроспасьяль AS-350 Экюрей.И взлетел обратно. Причём дважды. Какой скотина, не подразумевает законы физики земные....
-
чот он выше 10 футов не взлетает, ни с помощью, ни без неё. хотя пылевые бури на Марсе - дело обычное. На земле бы он попросту не взлетел значит.
-
обнаруживаю статью популяризатора космоса Филиппа Терехова (lozga), который в статье "Такие похожие и такие разные «Союз» и «Аполлон»" объясняет как раз для таких сомневающихся: "Диаметр 4 м, выбранный для «Аполлона», позволил сделать конус с углом полураствора 33°. Такой спускаемый аппарат имеет аэродинамическое качество порядка 0,45, а его боковые стенки практически не нагреваются при торможении. ...Диаметр 2,7 м для «Союза» делал такой конус нерациональным — слишком много места пропадало впустую. Поэтому был создан спускаемый аппарат типа «фара» с углом полураствора всего 7°. Он эффективно использует пространство, имеет только одну точку устойчивого равновесия, но его аэродинамическое качество ниже, порядка 0,3, а для боковых стенок требуется теплозащита." Ты за дрон вещал, не спрыгивай с темы. Модулю нет смысла взлетать на 40 секунд
-
Вай-фай большинство пользователей не используют. Я лично за все время, которое я продаю кондиционеры (9 лет почти) видел всего троих.
-
Ты туда Ка-50 отправь, он тебе и 200 км выдаст потолок Ты одного то ли не понимаешь, то ли не хочешь понять - ты сравниваешь дрон весом в 2 кг, и вертолёт со взлётной массой в 10 тонн, в разных условиях.