-
Content count
35 494 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Игорь Весельчак
-
Это маъданият ва марифат
-
Да. Жирностью продавца
-
Трахни нормальность: - Я в своей жизни всего добился сам. - Коля, ты бомж. - И тем не менее все сам все сам.
-
Эт ты загнул. Бывают и с 512 Совет - почисть кэш и удали обновы со всех ПО
-
С Днём Рождения serega_uz! Желаю удачи в делах, здоровья и счастья по жизни!
-
С Днём рождения!
-
Vk 36.01 в том или ином виде использовались в обороне и обслуживании Атлантики. А так, про башни - это к тому, что не только Т-3 имел такую башню
- 15 105 replies
-
Возможно Такая башня была на нескольких танках и проектах. Т-3, Т-4, Luchs, половине VK (проектов) В 42-м Тигры появились на фронте, ближе к концу
- 15 105 replies
-
В 44-м. Так у тебя первый идёт Т-3 немецкий, а в фильме на них, кажись Тигры шли. Они по другому совсем выглядят. А вот из фильма
- 15 105 replies
-
На то это и художественный фильм. "Аты-баты, шли солдаты" возьми, там в конце Быков с гранатой стоял и ждал, когда на него танк наедет. Или "Они сражались за Родину", когда они в атаку шли прогулочным шагом, или когда летёха под танком полежал, потом поднялся, кинул бутылку, танк поджёг и помер
- 15 105 replies
-
Да, примерно
-
Значит, я ошибался:)
-
Я их просто в Самсунгах видел. Там на ощупь - как бумага. Я бы их не стал мыть, не внушают доверия
-
150-37-50. Если там остался ещё Гена. Отличный мастер
-
Стаканы почти одинаковые по ощущениям.
-
Войлочный можно и нужно. Сам НЕРА (он обычно выпускной) - не рекомендую. Он на бумажной основе
-
Кстати, а в подвале он как подключился?
-
Если ковер - с коротким ворсом, то вполне
-
Написана - мощность потребления. Мощность всасывания в разы меньше, чем потребления. Самый мощный, что я встречал из стаканных, выдавал 380 Ватт на всасывание, при 2200 потребления. И стоил он тогда в районе 200$. За 130-140 можно было взять мешковой с 450 Ваттами при 2000 потребления
-
В плане сбора и выброса мусора - да, абсолютно верно, меньше хлопот, чем с мешком. Но в плане мощности и надёжности контейнера, а равно финансовых затрат на замену его - мешковые выигрывают
-
Не могу сказать, ибо не пользуюсь таким пылесосом. У меня мешковый, ещё корейской сборки
-
Выпасть из руки на кафель, например
-
У стаканных, как правило мощность всасывания ниже. А учтя, что в большинстве наших домов - все полы в коврах, то это очень решающий фактор. Ну и плюс ко всему, (лично моё мнение) - легче купить мешок, когда он испортится, чем отдавать 30-50% стоимости за стакан
-
я тебе по секрету скажу - обжимник закреплён за каждым мастером. Ходят обычно по 2 человека
-
Хороший специалист должен свои знания и диплом ещё подтвердить там. Нострификация - не канает