Игорь Весельчак

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    35 489

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. 20 сантиметровая и с 3-5 режимами :lol:
  2. Тем более.
  3. Да. Навряд ли. Слабоват для множественного, ИМХО. Плюс для 4-х кратного отражения, как я думаю, ему нужно было очень строго высчитать угол соприкосновения пули со стеной
  4. Да он прям Хитман какой-то. Наверное, хотел, чтобы не выглядело как самоубийство, поэтому пустил пулю гулять рикошетом по помещению? Тоже не вяжется, патрончик слабоват для множественного рикошета. Да и потом, если передумал, зачем стрелял?
  5. В 85 году приняли 6Б3-01 на вооружение. Правда я не в курсе, был ли он в Афгане. С ними даже "экспериментировали" - переднюю пластину оставляли противопульной, заднюю меняли на противоосколочную
  6. Там алюминиевые пластины использовали, кажется, то ли 12, то ли 15 см в диаметре. Говорят, очень весевые броники
  7. А пробивающей способностью пули и силой сопротивления каски (твёрдость, упругость) - пренебрегаем всегда, или оно там уже?
  8. Я правильно понял, что при ударе пули о каску, вся энергия переходит в импульс? Я просто в физике ноль, хочу попробовать разобраться
  9. До них ещё долго. Спасибо, почитаю
  10. Я как видел, так и говорю. Если по телевизеру вруть, то значит, и я вру.
  11. Каска застёгнута была
  12. Как-то показывали, одевали стальную каску "как положено" на манекен и стреляли. В случае с серьёзным оружием (винтовки, ружья, автоматы) - в большинстве случаев, даже при отсутствии пробития "мозги" расплёскивало изнутри. Или перелом шеи. Не могу сказать, насколько это правда, всё-таки телевизор. Но, как я думаю, доля истины в этом есть
  13. Не, Просвещения этим не достигнешь. Это необходимо делать с помощью других органов Я надеялся донести логику попадания в кевлар, пусть и несколько грубовато сравнение Я предупредил. Ты можешь воспринимать это как хочешь, лично мне без разницы на твоё восприятие данного факта
  14. Байрам, чтобы не разводить срач в темах, предупрежу заранее - cpaться с тобой не намерен, при повторении подобных выражений, воспользуюсь функционалом. И буду прав, ибо твой посыл оскорбителен для меня лично и нарушает правила форума в целом. Надеюсь, поймёшь
  15. Учтя то, что оптимально большая дистанция для ПМ - 15-20 метров, если ты не снайпер навроде Марка Уолберга (в фильме "Стрелок") - да, на таком расстоянии кевлар не пропустит пулю внутрь человека, но поломает ему рёбра. Пля, винтовочный патрон не способен пробить тканевую куртку? Байрам, ты иди, почитай что-ли книжки умные Реально смешно, даже мне, человеку от армии далёкого, как авиаслесарь от балерины
  16. Мне даже думать не надо, я и так знаю возможности кевлара. Ты почитай внимательно, что такое "дульная энергия" и её сохранение на удалении от ствола в виду трения воздуха. А, и вот ещё, ткни себя через рубашку остриём карандаша и его тупой стороной. Логику уловил? Правильно. Именно поэтому нож, а также остроконечные пули пробивают кевлар - за счёт возможности проникать сквозь волокна кевлара, нарушая его общую целостность Пуля ПМ, если ты не в курсе - тупорылая. Так же как и у большинства пистолетов, именно поэтому кевлар они пробить не могут, несмотря на высокую энергию пули в момент попадания. Но травма от попадания - будет по любому
  17. Наверное, имеется в виду корпус защиты, в котором ВВ находится. Как и всё остальное. У военрука нашего СШ-40 была, когда мы гранаты метали, он всегда её одевал.
  18. Судя по времени твоей службы, СШ-60 или СШ-68 должны были стоять на вооружении. Хотя хз, что там в МО СССР творилось
  19. Насчёт пальцев не знаю, но передернуть затвор автомата = 100% скидке в их магазинах СШ-30?
  20. Мне расстрел противопоказан районным терапевтом ввиду аллергии на автоматную очередь! © Только слегка подобocpался и голова нестандартной формы
  21. То есть кевларовый бронежилет надо сравнивать как минимум, с "Доспехи КП-М" или "Дублоном"? Или уже сразу с бронезащитой танка (противоснарядной)
  22. Правда чтоль? Байрам, чтобы пробить кевлар достаточно узконаправленного воздействия острым предметом с энергией 100-150 Дж (удар ножом), ты до сих пор думаешь, что у пули не хватит энергии пробить "курточку" на дистанции, где пуля сохраняет поражающее действие?
  23. На чугунный люк?
  24. У меня 18 похвальных грамот! © Байрам, на самом деле, кевлар способен остановить только пистолетную пулю либо осколки от гранат и прочих взрывных дел. "Остроносую" пулю из винтовки, за счёт скорости и энергии, кевлар если задержит, то слабо. Ты же сам с СВД стрелял, как я понял, много раз И я думаю, прекрасно знаешь, на что способна стандартная пуля против прессованной пластины на расстоянии 68 метров. Осколки чего?
  25. "Сфера-М" выдерживает 2-3 попадания из Макарки, но легко пробивается ножом. Учтя, что кевлар обеспечивает защиту от маломощных пистолетных патронов, твой отец - либо с ангелом-хранителем 99 лвл ходил, либо это как с трещинами в металле вертолёта Он вполоборота к Хамм-Ви стоял, нет? Надо пересмотреть видео. Я в жизни не поверю, что с 68 метров пуля СВД не пробьёт броник 3 класса защиты. Так что либо зольд - фуфломицин, либо это не СВД