Игорь Весельчак

Во первых, фото - не фигня. И другим никак не отдать. Во вторых - при многократном заполнении, имеют полное право отказать в выдаче документов за нарушение правил лотереи. Ну и в третьих - они документы выигрышные видели? Или ESC сами проверяли?

Вот опять вопрос, какого типа каблук, тут вроде выше писал кто-то о двух типах) Потому что он myduck, скорее, а не каблук

умная женщина, даже при наличии общих детей, не запретит мужу общаться с детьми от предыдущего брака (разумеется, что не меньшее общение происходит с общими детьми).

В случае с кореянками - ад при жизни, но полная индульгенция всех грехов после - гарантирована даже в аду :lol:

а смысл из-за одной профурсетки "мстить" всем?

Так он чего, с АМ работает?

Смотря кого считать солнышком?

В смысле применять НПА на практике и постоянно их изучать в плане изменений. Ну и умело ткнуть носом именно в тот НПА, который нужен, актуален и до боли не знаком тому, кого тыкают лицом

Согласен, труд mmm - действительно титанический. Но и одновременно так хитро лавировать между строк законодательных актов - это талант!

Мои. Мне даже не трудно расшифровать мысль: Исходя из причины, которая кроется в нежелании населения изучать собственные права и обязанности (принуждение к труду, например, по вашим словам), а также в нежелании отстаивать свои права (ваши слова о том, что хоким - власть над народом) - я счёл бессмысленным развивать тему о том, какие действия вы могли бы предпринять для противодействия произволу, производимым мелким начальником районного масштаба и его помощниками. За сим, дальнейшие прения по этой ситуации считаю бессмысленными, равно как и дальнейшее общение с Вами. Надеюсь на понимание и взаимность по данному вопросу. Удачи

Юрий Германович, интеллигентное хамство, коим вы стараетесь блеснуть - не ваш конёк

Нет. У меня сравнительно низкий уровень знаний во многих областях, но дураком себя я не считаю Значит "милиционер" нарушает устав, где указаны субординативные направления. Значит хоким нарушает законодательство, заставляя правоохранительные органы доставить нерадивого подчинённого на место

Укажете конкретно, где я написал, что вы дурак, а я умный? Ещё раз - причём здесь хокимият, если эти "принудители" относятся к министерству внутренних дел?

Соответственно, принуждение к выполнению каких-либо действий. Уголовная статья это, и максимализм здесь не причём. Хотя, вы вольны считать так, как вам удобно

Ни разу, кстати. Банальная констатация. Мог спокойно отказаться. А вы, как руководитель, зная о ситуации, могли бы дать сигнал в вышестоящую инстанцию.

а это что-то изменит?

Хм, философия?

весь мир стар, не знали?

это новость?

При его привлечении - с ним контактировать уже не придётся

В смысле закрывали?

ДПС не курируется и не подчиняется хокимияту, это раз. ДПС может запихивать в машину и везти только в территориальный отдел внутренних дел, это два. Так что там легко статьи подобрать можно. Но, учтя уровень знания наших граждан в конкретно правовой сфере, и конкретно Ваших - да, что-либо объяснять бесполезно

А вот это уже в уголовном кодексе прописано вроде

не доезжая круглого кладбища, слева белая пристройка в жилом доме. Вроде как в стране проживания проходят. А он проживание указал какой город?

Там под 3D машинка задумывалась