Strij

А чё, уже понеслось, что ли? Точку сбора и все остальное обозначьте, пожалуйста))

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/ekonomicheskaya-diversiya-i-ugroza-natsionalnoy-bezopasnosti-bakhtiyer-ergashev-prokommentiroval-vys/ Империя наносит ответный удар)

У государства дикие проблемы, связанные с ресурсообеспечением. С самого начала последних реформ не было сделано самого главного - аудита имевшихся возможностей и анализа потенциала. Не была дана честная оценка текущему положению, не были разработаны меры, не проведен анализ рисков и не сделаны прогнозы на ближайшее будущее. Ну, не знаю этих "многих", хотя кое-кто известен, конечно. Нет, это не Ентер. Есть бизнесмен, занятый в текстильной промышленности, работает на экспорт. Имеет прямой доступ к самому первому. Знаю, что таких бизнесменов много (не знаком), и они решают свои вопросы сразу напрямую, в обход областных хокимов, скажем так. Получается у них только потому, что все они имеют преференции, полученные благодаря своим связям.

Ох, мечты! Ладно, так уж и быть, скажу)): главная цель всей государственной политики и реформ - не допустить беспорядков и войны. Точнее, она и единственная. Государству плевать на бизнес - бизнес создаёт проблемы госбезопасности. И государство стремится обязать бизнес заботиться о населении, тем самым перекладывая на него свою ответственность за социальную политику. Государство все больше и больше усиливает контроль над бизнесом через хокимов, возлагая на них даже контроль цен.

. Брондуков шикарно сыграл))

Пузырь

А можно я про коррупцию скажу? Наша сфера - самая коррумпированная, есть чем гордиться . Несколько дней назад поймали одного с 10 тыс. Жалко парня, пескаря поймали, а щуки на свободе.

https://nuz.uz/2024/02/16/uzbekistan-budet-zakupat-amerikanskij-hlopok/ Яркий пример плодотворного сотрудничества Шароф Рашидович, бизларни кечиринг..

Как сказал мой американский родственник (смысл): все, что имеет чип - может быть использовано для слежки. Даже если устройство отключено.

https://anhor.uz/news/the-president-outlined/ Видимо, в Андижане, откуда в последнее время больше всего нехороших людей ща рубежом засвечивают, ситуация на пределе, нужны радостные новости.

К заслугам Навои. Кстати, почему-то в школах действительно не учат, в чем именно заслуги и не только Навои. Как бы все знают, что "Улуг", а вот в чем именно - нет.

Я тоже так думал. Пока не начал искать. Навои - не основатель узбекского языка, так же, как и Пушкин. Роль обоих одинакова в роли культур своих народов. Пушкин доказал, что русский язык может звучать красиво и на нем можно выразить все чувства и мысли. До этого аристократия и дворяне использовали французский язык. С Навои было аналогично: роль французского выполнял фарси, на котором велась документация и переписка (помимо арабского). Навои на территории современного Узбекистана был всего лишь раз в жизни - во время учебы в Самарканде. Навои смог показать и доказать, что узбекский (чагатайский) вполне состоявшийся язык. В этом его неоценимая заслуга. Тюркских наречий тогда было очень много (да и сейчас тоже), но повезло только одному. Но и носители этого диалекта тоже были не промах - Караханиды отстроили ту самую Бухару, которую пощадил Чингисхан (тоже тюрок - монгол) и которую видят сейчас туристы. А тюрок Баходир Ялангтуш из племени алчин закончил современный вид нынешнего Регистана..

. Придут иностранцы: "А это кто?" - . Это наш великий национальный герой, он отстоял честь узбекского языка в неравной борьбе с русскими оккупантами и местными идиотами. Теперь мы можем свободно изъясняться на нашем родном языке в нашей родной стране.. А самое главное - мы перевели на наш язык всю техническую литературу и даже обозначение почти всей такелажной оснастки корабля! Так, например, "гаргрот" на узбекском языке называется "соддаюмшил", а фюзеляж - "узун қувур". Название бизань мачты мы еще не перевели, но очень надеемся, что нам за перевод дадут нобелевскую премию. А если не дадут - мы свою придумаем!

Пусть станет национальным героем . Его памятники будут стоять везде

Интересно, наши официальные власти дистанцируются или тормозах спустят? По реакции будет видно уровень развития..

Если Кудратходжаева оставят на месте - значит, он высказывает позицию Первого...

Панама, все проблемы решаемы в той или иной степени. Нет воды? Проведи разведку вредоносных горизонтов, уточни уровни сезонных колебаний, выработай пути решения снабжения и экономии. Подумай, как внедрить капельное или иное орошение. Нет специалистов, денег, других возможностей? Дружи с той страной, которая поможет. Уже помогла. Введи обратно кириллицу, открой заново гидромелиоративные техникумы, снабди их учебной литературой.. У Израиля 10 млн населения и воды гораздо меньше, но ничего, справляются как-то.

Я это и пытаюсь объяснить Панаме Панама, не все так однозначно. Кто такая Турция? Это сателлит англосаксов, которые выделяют ей деньги на "тюркский мир". А Узбекистан? Бывшая республика СССР.

Панама, у палки 2 конца. Один видишь, другой нет. Потянул - вылезла швабра)). Два конца и делают палку - палкой, т.е. объективностью. Ты видишь, что рождаемость плохо влияет на экономику и предлагаешь ее ограничить. Хорошо. Тут уже сказали, что люди видят спасение в рождаемости, т.е. уже не совпадает с твоим мнением. Кроме того, у рождаемости есть другая сторона. Например, Турция спит и видит себя лидером всего тюркского мира. А почему? Да потому что считает себя самой развитой страной. Тюркский мир для Турции - это не только центрально-азиатский регион, это ещё и тюркоязычные республики России. Но у Турции проблема- отрицательная демография. По прогнозу, через 100 лет при таком темпе Турция сравняется с нами по количеству населения. А мы растем. Так почему бы нам не стать центром тюркского мира? Есть много нюансов, но вполне реально.

Накекают, наверное.. Или пописают..)

"Для поддержания темпов экономического роста в стране необходимо стабильное энергоснабжение. В ближайшие годы потребность в энергии увеличится минимум в 1,5 раза, говорилось на презентации.," (с). Хе хе. Шустрите И не факт, что 1.5

Я о том, что любую работу надо прежде всего организовать. Даже если плов готовишь. Должен уметь готовить, должны быть ингредиенты, должна быть ёмкость, огонь, место и желание, в конце концов. Если чего-то нет - плов не приготовишь. С организацией госуправления и реформами точно так же: надо определить задачи и цели, пути достижения, риски, последствия, затраты..

Панама, кто принимает решение - тот и отвечает за комплекс мер..

Тот, кто отвечает за экономику. А кто это?

То есть, как бы САМА. Нет, не сама.