Strij

Буквально дней 5 назад знакомый застройщик заливал плиту многоэтаж. жилдома. Вчера он в восторгом сказал мне, что из 6-ти образцов этого цемента, сданных в лаб-ю 2 показали марку 400, а 4-марку 500. Странно, конечно, но расход цемента на марку бетона взяли именно исходя из 500, чем и сэкономили.

Это весь спектр электроинструмента. Я работал и перфоратором, и отбойным и болгаркой. В кейсе с болгаркой очки симпатичные, можно на улице ходить и мало кто догадается, что защитные. Однозначно получше Боша. Ну а то, что сервиса нет- а что, на Бош есть официальный? Не знаю, как сейчас, но раньше серьезные фирмы маркировали цветовой дифференциацией свой инструмент (к примеру): темно-зеленый-это профи, а желтый-это для домашнего пользования. Скажем, DeWalt-это больше любительский, Black&Decker - и то и другое, а Makita и HILTI-это профи. Здесь, кроме Боша, ничего другого больше не знают. Да и незачем, наверное, и так режет, пАйдет!))) Эти югославы-дураки, если даже итальянскую плитку калибруют, они ещё иранскую не видели:). У нас никто не калибрует и ничего, нормально живём:)

Конечно, теоретик. У нас на каждом строительном углу продают все фракции: бери-не хочу. То то все знакомые застройщики в своих "элитных" домах народным камышом утепляют. Я, как теоретик, имел дело только с керамзитом под 800кг. И то, из Казахстана завезли. Остальные б/у советское используют, если повезёт. И вообще, радует прогресс местного рынка: в 2000-м купил рядом с Коптевским рынком смеситель на душ, итальянский, за 50 долл. Шаровой. Такие лет через 5 здесь только появились.18 лет отслужил, заменил китайским и жалею. В 2003-м взял там же на кухню керамический-тоже никто не слыхивал про такие, тоже лет через 5 появились. В том же 2000-м на таможне в аэропорту пялились на алюминиевое 2-х метровое правило, которыми сейчас все здесь пользуются. Про 2-х метровый уровень "Stayer" уже молчу, не видел никто здесь такие. Да и что такое "выставленный заводской уровень" мало кто знает, хотя такие японские были красного цвета, под них китайцы потом подделки стали делать. И та же "Makita" в 2007-м где-то появилась. Ну а неубиваемая "Hilti" вообще до сюда никогда не доберется, похоже. У нас из мусорных сортов древесины элитную мебель делают и впаривают.. А "пипл хавает", как сказал когда-то солист одной поп-группы. Инновации, .пт.

Ну, "теоретически" - этот термин не используется в определенных кругах). Есть нормативная и расчетная нагрузки, эти понятия исходят из метода расчета по "предельным состояниям", который был изобретен в СССР в 30-х годах товарищами Гвоздевым и Стрелецким и принят на вооружение там в же 52-м (+ - год) . Метод себя оправдал более чем, поэтому США в конце 80-х, а Европа в начале нулевых тоже перешли или приняли "на вооружение" этот метод. Товарищ американец С. Тимошенко, который посетил СССР в 56 (или в 58) году, отметил в книге (которую написал по результатам поездки), что система образования в СССР кардинально отличается от таковой в США в качественном отношении. Книга была написана на английском и для американцев. Это так, к сведению. 75 см-это навскидку, без уточнения, "теоретически".

650 кг/м3 керамзит -это очень оптимистично. В реалиях 750- 800 российский, остальное и того больше. В максимальную нагрузку входят постоянные и временные-люди, мебель и т.д. Керамзит-это постоянная. Из общей расчетной нагрузки 800 кг/м2 надо вычесть временные-это и будет макс. пост-я нагрузка на плиту. Где-то в районе 600 кг/м2. (пирог пола) для квартир. Плиты на кровлю имеют меньшую несущую способность, но их почти не выпускают, давно не слышал. У них 600 общая.

Простая вещь, но долго объяснять.. Лень). В общем, ведро-это как раз для определения объемного веса. Это в случае камыша в глине. Если камыш, а сверху глина-оба пойдут отдельным весом, для камыша он будет где-то в районе 150-160 кг/м3, для глины я уже написал. Толщины назначаются по вкусу. Камыш в глине можно ещё назвать трудносгораемым, но вот отдельно горит хорошо, отлично прямо горит вкупе с балками. Пока пожарные в свой норматив пытаются уложиться-кровля выгорает полностью. Но на вкус и цвет, как говорится, кому что ближе.

В инете куча мелких программок для балок, забивается только нагрузка, материал и выбирается расчётная схема и прога сама выдает сечение. Решающее значение будет иметь прогиб, а не несущая способность, ибо прогиб ограничен по эксплуатации.

Берется 10-литровое оцинкованное ведро и взвешивается. Замешивается ломбаз, добавляется в ведро. После высыхания все ещё раз взвешивается. Получается вес в районе 15-17 кг. С учётом коэфф-та надёжности по нагрузке Yn=1.2 (который учитывает неравномерность перемешивания и укладки) в расчет берется 16*1.2=19.2 кг/м2 при толщине 1см. Или 192 кг/м2 при 10см. Если балки будут иметь шаг 1м, то расчетная нагрузка на 1п.м. балки от ломбаза и будет 192кг при толщине 10 см. Это только ломбаз. Надо будет добавить ещё вес человека 80 кг и нагрузку от кровли, если стойки будут опираться на балки. Дальше идёт расчетная схема, сам расчет и подбор сечения, которое покажет, что прямоугольное сечение намного выгоднее круглого, о чем Прандтль сообщил ещё то ли в 17-м , то ли в 18-и веке и даже вывел формулу для отески бревна топором, чтобы получить прямоугольное сечение.

1.6-1.8 т/м3. Чистая глина, в т.ч. которая идёт на керамику, весит 1.8. Если просто суглинок-то 1.6-1.7 т/м3.

На Сергелях есть завод, продают гранулированный вспененный полистирол. 450 тыс куб, где-то. Размешиваете с цементом и заливаете толщиной не более 8см. Пропорции и технологии в инете в вариантах.

Прикольно тогда. Я на неестественно черный цвет проемов купился.)

Если это бойлерная-то как для котельных. Если БРОЙЛЕРНАЯ то у архитекторов есть нормали. Возьмите, как для чебуречных.))

В 3DMax и не такое налепят:) Именно менталитет. В точку.

Масло ест, это факт и тестами тоже подтверждается. Вот лил Зик х9-тот ни капли не уменьшился. А Шелл прямо как по тесту-за 8тыс ровно литр. У кого как, а у меня все совпало. Но это никак не является основанием для переживаниий, просто имеется в виду. Все масла имеют угар, просто Шелл в этом чемпион, видимо.

То же самое. Масло отличное, имело красноватый цвет на замене, единственное с таким цветом. И густота не изменилась. Ну а то, что угорает не по-детски- так может быть из-за того, что к стенкам липнет хорошо, кольцами до конца не убирается, поэтому сгорает в камере.. Даже у самых лучших масел есть какие-то минусы, хотя это и не минус, может быть, а результат хорошей работы масла.

Всё идёт к тому, что будет создана ассоциация или институт независимых технадзоров с самыми широкими полномочиями и штатом специалистов, сертифицированными по ISO и опытом работы. В штате будут профильные спец-ты по архитектуре городской планировки (включая транспорт), по выбору (отводу) земельных участков и генпланов развития города, инженера-конструкторы, инженера-строители, инженера по коммуникациями т.д. Права и полномочия будут расписаны с соответствующем законодательстве, но там будут такие вещи, как приостановка стр-ва, штрафы, отмена решений хокимов экспертным советом и ещё много чего. Ассоциация будет подочетна общественному совету. Да и вообще, региональные органы ГАСН давно пора переподчинить напрямую замминистра стр-ва и вывести их из под УКСов, которые под хокимами.

https://m.uz.sputniknews.ru/society/20200609/14315431/V-Tashkente-predlozhili-sozdat-nadzornuyu-komissiyu-po-stroitelstvu.html Давно пора создать институт частных технадзоров. Интересуетесь, участвуйте, это ваш город, вы в нем живёте. Это будет очень хороший опыт, я более, чем уверен, что его и в РФ применят.

Технология хорошая, качество на высоте. По цене должна быть ниже, ибо выработка больше ручного труда в разы. Но желание запихать 5 пальцев в рот вряд ли даст низкую цену.

Спасибо, понятно. Вообще-то так и должно быть по технологии. Которой лет 40, наверное, если не больше. А для нас-замонавий)). Инновации))

А что такое "механизированная"? Виброрейкой?

Выскажу мнение, чисто субъективное, что дело здесь в шестернях. Передачи-это шестерни. Например, у Нивы раздатка вообще воет, но это конструкторский недостаток. Но если раньше у спарков такого раньше не наблюдалось, то вывод только один-качество самих шестерней, их обработки. Грамотных токарей не хватает)

Это нормально, особенно когда в строймусоре мешки от цемента и полиэтиленовые пакеты. В последнем случае никакая трамбовка не спасет. Но, (если вы не слышали), в Узб-не строят по инновационным технологиям с применением инновационных материалов, с привлечением инновационных рабочих и ИТР, так что не будем заострять внимание на мелочах.

Зато он прораб)). https://kun.uz/ru/news/2020/05/21/o-tragedii-sardoby-i-krizise-v-stroitelstve-mneniye-uzbekskogo-injyenera-projivayushchego-v-kanade Инженера не ценятся, отсюда и результаты. Что гос, что частные объекты.

Это да ). Можно по всякому, особенно если заказчик ушами хлопает. И советы разные сбоку тупо слушает-здесь уже процент за ликбез надо накидывать..

В первую очередь изучается проект на предмет таких вот косяков. Архитектор должен был на месте определить ноль-уровень ч.п. относ-но чего-то- это что-то и есть репер. Если окна по подвалу, то ур.ч.п. однозначно минимум на 80 см выше ур. земли. Это много, и не стоит того чтобы несколько раз в день бегать по лестнице только из-за окон подвала, если там конечно, по технологии не требуется.