Strij

Ля, ну ты дитя. Обычное лабораторное оборудование, названий всех не помню, кроме аппарата ПЦР и инсинератора). ПЦР тогда был только в Ташкенте и только в 2-х местах. Стоил на тот момент как нексия. Позволял на клеточном уровне определить чего-то там. Скорость вращения что-то около 5тыс в минуту, что ли. Меня удивила система защиты: все двери, окна с какими-то датчиками, спецрешетками, входная дверь вообще на штурм рассчитана . Плюс четкое разделение "грязной" и "чистой" зоны - там из одной в другую только через специальное окошечко общение. Называлась вся программа "Станции эпидемиологических мониторингов (СЭМ)в Узбекистане". Точно такие же строились в Грузии и на Украине. Я вообще не понимаю, что там такого секретного, в пресс-релизе "бектела" вполне официально было сказано, что они являются подрядчиками Пентагона и строят свои лаборатории в Грузии, на Украине и в Узбекистане.

А что тебе непонятно? Ты должен быть в курсе этой программы, всезнайка.

Короче, в группе есть Брандон. Нормальный, в принципе, американец, работяга на заводе, голосовал за Трампа и имеет дома стволы, амуницию, ездит на полигон. В общем, закусились с ним за биолаборатории. Он сказал, что не верит в их наличие на Украине и в Грузии, потому что СМИ (!!!) и правительство НЕ СООБЩАЛО ИМ ОБ ЭТОМ! Даже после того, как я предъявил ему штамп "Bechtel" в формате dwg и планировку одной такой биолаборатории, расстановку оборудования которой делал я сам - он все равно отказывался верить. В общем, их обрабатывают так же, как и хохлов, и ампутируют у них критическое мышление и анализ. Даже в СССР пропаганда давила на сознательность.

Ща, кажись, кого-то поменяют.

Звонки заму не помогли. Говорят, по устному распоряжению второго закрыли. Для всех вузов. А в одной общаге кабель сгорел, девчонки возмущаться начали, мёрзнут. Казначейство больше 9 (!!!) лямов на замену 250-метрового (!!!) кабеля не даёт. Ходил к ним несколько раз, ссылаюсь на 3953, что могу по прямым договорам аварийные работы проводить - бесполезно. Боятся. Сказал им, что составлю акт и протокол, по счёт-фактуре спишу по факту. Начали пугать КРУ и Счётной палатой. Говорю похер, авария в течении максимум 3-х дней должна быть устранена самое большее, Конституция требует обеспечения прав.. Сказали, что НЕ ЗНАЮТ САМИ, КАК РЕШИТЬ ВОПРОС И ЧТО ДЕЛАТЬ. Регламента нет, всё не по закону. Причем, заморожены СОБСТВЕННЫЕ средства, а не бюджетные. Пздц.

Расход закрыли до нового года, система просто не работает, казначейство деньги не выдает и обслуживание невозможно.. Все устно. Неизвестно, какую цель преследовали или о чем думали, но не стиранные 2 месяца простыни обернулись для студентов главным бичом нищеты и разрухи..

Ты заходи, если чё (с) . . Я говорил ранее, что все равно будут идти перемены в обществе: https://upl.uz/obshestvo/46881-news.html. Может, и до политического "коллективного разума" доживем.)

Не знал, что ты есть оно. Так что там насчёт аргументов? Выветрило в форточку? Покажи свои знания в обслуге котельного хозяйства, поделись опытом!. Что там с программой экологии? Сколько выбросов?

Позор тебе, что не умеешь читать . Ни постов, ни статей. Там нет моей фамилии. У тебя нет денег на хорошего глазника? А ты знаешь вообще, что такое котел?

У меня позор? Вах! Мне нравится. Я тоже хочу такое состояние, когда выходишь из дома и говоришь первому встречному - "ты опозорил себя/свои тапки/ кота/семью/планету в соседней галактике". И тебе пофигу. Как в одном анекдоте бородатом: один пыхнул, словил, идёт по улице и кричит "Я посланник Бога!". Навстречу идёт другой, с такой же темой. Встретились, начали препираться, кто из них "посланник". Смотрят, на обочине в кустах сидит ещё один, забивает. Они к нему - рассуди! Тот, затянувшись и выдыхая - "Я никого никуда не посылал".. Ты хотя бы ОДИН аргумент привели, черт с тобой. Я представляю, сколько людей будет аплодировать .

Там только то, что касается их выкладок. То, я о чем я говорил, там нет. И да, они сами говорят, что некоторые данные им предоставили. Т.е. в школу поставили 60 тн угля - они это и закладывают в расчет, а там поставили именно столько или сколько было украдено - уже не важно.

Кстати, Россия, как Федерация, все больше и больше становится похожей по управлению на США - парламентарии весьма активны и каждый регион или субъект все более и более становится самостоятельным. Нам этого тоже не миновать, но мы все оттягиваем и оттягиваем время.

Я что-то в названии программы не заметил про 19-ю школу Баяутского района. И про насос тоже не увидел. Будь ласка, покажи где . Парламентской Республики).

И спрашивает, что такое ПМГ ГЭФ. Не так ли? . Ты такой "умный", что думаешь, что собака зарыта именно в названии. Нет, название общее, а вот ТЕМЫ могут быть разными. Так что продолжай. Кстати, там же остальное надо было процитировать. Ты по сути так и ничего не смог сказать, в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ.

Читать надо внимательнее, выше уже написал: Программа малых грантов глобального экологического фонда. Узнал? Просвещайся! Где вас плодят, таких неучей.. Из обслуги, что ли, все вылупляетесь..

А почему наконец? Что, такой вопрос стоял что ли? Я так понял - это программа развития ООН глобального экологического фонда. И что? Ключевое слово экология? В Узбекистане не готовят экологов, это первое. Вопрос экологии при отоплении (тем более, школ) - это вторичный вопрос. Узбекистан промышленно недоразвитая страна. Это Китай вон дымит всеми своими угольными станциями, пол страны задымил уже. Это Австралия, зеленый континент, втихаря расконсервировала свои угольные месторождения. И на утилизацию фотоэлектрических солнечных панелей я еще не слышпал (может, есть уже) эффективной технологии утилизации. А в них всяких солей металлов дохренища, почище всех задымлений отравляют почву. Не говоря уже об аккумуляторах. Так что стремитесь к зеленой энергетике, ООН еще бабки выделит: https://ru.euronews.com/my-europe/2021/06/25/ru-unreported-europe-wind-blades-recycling

А всей кухней (контролем, кадровой политикой тоже) там рулит Сенат, а не Кабмин, в котором часто меняются. Надо ликвидировать этот бесполезный орган и снова вернуться к однопалатному Парламенту. Страшный сон Ташкента-2009:)

Я уже предположил. Узбекистан такое гос-во, все научно обосновывают. Даже повышенные таможенные тарифы на продукцию, завозимую в обход официальных дилеров. Кому-то понадобились эти насосы, деньги хочет сделать. Кто-то понимает, что фигня - в верхах борьба идет. Одни топят за прошлое, другие хотят развиваться нормально, третьи хотят развиваться с выгодой для себя, четвертые наблюдают, чья возьмет, чтобы принять сторону. Сам видел разборки в министерстве.

Я уже в третий раз повторяю, что статья - ЗАКАЗНАЯ, потому что эти тепловые насосы - херня полная и эксперт на это намекает, я привел цитату. Ну до чего же тупой! Кроме тепловых насосов есть ДРУГИЕ источники! Я 3 года назад сталкивался с одним докторантом, который писал свою докторскую на тему тепловых насосов - эта тема тогда усиленно разгонялась, во всяком случае, эту тему посоветовал научный руководитель этому докторанту. И уже тогда было ясно, что по сути тепловой насос - это обратный холодильник, точно также требующий постоянных затрат на электроэнергию. Никто не интересовался, где и при каких обстоятельствах в мире применяются эти тепловые насосы, у нас же менталитет такой - умное надо срочно внедрять, как и эти электромобили. Выгодно ли ездить на ишаке? Это экологический чистый транспорт, в некоторых случаях даже используемый в качестве продукта питания. Понятно, какая тема? Не идет сравнение выбора транспорта от пункта А до пункта Б в зависимости от расстояния, времени и наличия топлива. Тепловой насос - сам по себе вещь НЕВЫГОДНАЯ, а не просто для сельских школ! Эксперт прямо об этом вначале и сказал, даже без всяких расчетов! Другими словами, они проделали хрень, чтобы убедиться, что они действительно проделали.. хрень!

Пресмыкающимся постоянно видится ЧСВ там, где люди ведут себя на равных с другими, перед которыми благоговеют пресмыкающиеся. Факт, неоднократно мной наблюдаемый. . Итак, смотрим на выводы. Что видим? 1-е- очень и очень широкий спектр задач. Прям глобальный какой-то. И это все на одном-единственном примере школы!! Что хотели конкретно? Неизвестно. Что можно и надо было сделать? - На примере школы определить наиболее выгодный источник тепла, а также проанализировать тепловую эффективность ограждающих конструкций. Это задача - минимум. В конце дать свои предложения. Основной критерий экономической выгоды - сокращение тепла, необходимого для обогрева и охлаждения. Это комплексное решение, требующее всестороннего анализа. При этом имеет значени и ориентация окон относительно сторон света, и толщина стен, и наличие зеленых насаждений и стоимость эксплуатации котельного оборудования и много многое другое.

Ты опять из себя корчишь всезнайку). По СУТИ есть что сказать? Нет? Нечем? Тогда досвидос, умник! Иди мыть горшки. Может, поумнеешь). Дебилизма, ты имел в виду? Или для тебя пустой расчет ни о чем - это достижение? А, ну да - они же его выполнили, это тоже успех!

Ну ты тупой . Я тебе подробно все разжевал - ты никак не догоняешь, всё общие фразы какие-то. Насчет местных кадров - это не ко мне: "Национальный координатор ПМГ ГЭФ в Узбекистане Алексей Волков". Иди и скажи им, чтобы исправили. "Подрядились провести эксперимент " - а кто ставил условия этого эксперимента? Насчет "привлекут и бла-бла-бла" - уже привлекали. Я уже читал свои лекции кое-где. Толку? Все эти лекции - так, типа что-то делается у нас, никакого практического значения не имеют. Статья ЗА-КАЗ-НАЯ. А тем, кто проводил этот эксперимент - прямо скажи, что они неучи. Мягко говоря. Я знаю, что они будут лепетать про "правительственное задание" и все такое, но это их не оправдывает. Деньги надо отрабатывать до конца, а не заниматься очередной показухой. Пс. Ты считаешь себя умным - пожалуйста. Но претендовать на роль последней инстанции, которой якобы все известно-это каждый раз выглядеть бараном и пердеть в лужу. На вот тебе, до кучи: "«Забегая вперёд, надо сказать, что я как экономист со стажем заранее предполагала, что экономический анализ даст нам не очень радужную картину.." Т.е. она согласна со мной.

Не надо преклоняться там, где не стоит. Или не стОит. Позор нам - мы обычные вещи делать то ли не можем, то ли разучились. Я привел свои аргументы - они (международные эксперты) ПРЕКРАСНО об этом знают. Удивляются, наверное, что задача изначально была неправильно поставлена: вместо того, чтобы сравнивать теплонасос - надо было сделать сравнительный анализ по эффективности и экономичности различных систем отопления на источнике тепла. А они даже не проверяли, насколько эффективная существующая система, хватает ли в ней радиаторов, правильно ли подобран материал, из которого они изготовлены. И что в итоге? Теплонасос невыгоден, надо ставить фотоэлементы . Заказуха, не иначе.

Ну, понты колотишь именно ты - это ведь ты восхитился этим ПМГ ПЭФ. Аж вздрогнул, как на такое святое посягнуть можно. Ауууммм...

И я бы ещё мазут добавил - у него теплотворность выше антрацита. В России много небольших котельных на мазуте.