Strij
Собеседники-
Content count
8 960 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
22
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Strij
-
Да бог с ними, справятся как-нибудь. В советские времена вьетнамцев на ЗИЛ завозили. Меня другое жутко удивляет. Вот я работал с югославами, белорусами, хохлами. Все ответственно относились к своей работе, прямо щепетильно. Полная сосредоточенность, нацеленность на результат, желание сделать все в наилучшем виде, внимательность к деталям .. Нашим что-то очень сильно мешает так трудиться. Это так, в самом общем виде, в массе. Нет стремления узнать, обучиться.. Полный пофигизм.. Главное, что отличает - нет стремления а порядку, к точности, к организованности.. Такое ощущение, что самостоятельность в виде независимости и интциативности их тяготит.. Легче быть простыми исполнителями, чем думать..
-
https://uznews.uz/posts/71770 Ща, расфасуют. Идея трудоустройства хорошая, но реализация кривая какая-то.. Где ж раньше были? Готовили ли их, как специалистов, способных качественно справляться с обязанностями? "Министерству занятости и сокращения бедности поручено создать благоприятную среду и необходимую инфраструктуру для обучения лиц с ограниченными возможностями в моноцентрах" - фигвам, называется. Гений государственной мысли решил сразу все проблемы решить одних махом. А чё, мы уже 30 лет так решаем и ниче .
-
В общем, понятно. Фермы колхозные, выполнены из ар-ры большого диаметра (т.е. тяжелые) без учета расчетной схемы. Видимо, думали, что чем больше металла- тем лучше. Непонятно, куда смотрел гл. инженер, технадзор и остальные. Надо было в проектном офисе Ентера заказать проект ферм на этот пролет из легких быстро сборных профилей, с учетом местной снеговой и распорками. В общем, сборно-разборная конструкция. Тем более, у Ентера есть свои мощности по изготовлению легких конструкций.
-
Посмотрел, ужасно. Место соединения ферм - шарнир, который сработал.. Фермы делались колхозным способом, самими рабочими. Рухнули от самой минимальной (можно сказать, что ее нет) снеговой нагрузки. При такой компоновке могли бы рухнуть от собственного веса.
-
"Ответственные ведомства сформировали рабочую группу с целью изучения причин и последствий происшествия на месте..". "Ч" удаки. Академиков еще пригласите..
-
Ну да, международного скандала еще не хватало.. Да, тоже думал об этом. Если не сеппуку - то фаланга хотя бы.
-
Там фото рухнувшего навеса. Видимо, он опирался на контейнеры. По-моему, у него шарнир в месте соединения треугольной фермы с фермами с параллельными поясами. Вот этот шарнир и сработал. Короче, неверный тип покрытия, надо было им строительную механику лучше учить. Не знал. Подводная часть айсберга. Вот почему у узбеков не получается нормально работать? Японцы же могут.
-
И для преподов в вузах тоже
-
Лысый сообщает: "Из Алмалыка сообщают, что на объекте строительства медно-обогатительной фабрики №3 на месторождении "Ёшлик-1" обвалилась крыша. Очевидцы говорят о погибших и пострадавших рабочих. Официальных сообщений от МЧС или АГМК на данный момент не поступало." Ну, что сказать.. Комбинат гремит во всех новостных сводках.. На нем работают привлеченные из-за рубежа специалисты.. Его строит Enter..
-
А ты как думаешь? От чего зависит?. Беззаконие разрешено всем. Ответственность зависит от... Местного менталитета, короче. Все вопросы можно решить, ты же решаешь некоторые.. Ээээ нет, дарагой.. Таких ситуаций - море примеров у меня, все реальные.. Организация у нас такая, выше никого нет. Сечешь?
-
А хотя нет, соврал. Попадет в прессу, будут вопли и вызовет тебя прокурор на строгий разговор:). И, как в любом "нормальном цивилизованном" обществе пробелы в законодательстве будет компенсировать неприятными намеками... Которые ты, ессно, истолкуешь правильно. Думаешь, почему силовикам столько несвойственных им функций отдали-возложили, вообще не по их профилю?
-
А что ты делаешь? Построй дом без документов, раздай ключи жильцам, запусти его эксплуатацию.. Что, кто-то остановит? Миллион запрещающих бумажек получишь, но никто тебя не тронет, не выставит наряд у дома, не обесточит, не отрежет от коммуникаций и т.д. А суд вынесет решение о сносе.. за счет собственных твоих средств. Которых, ессно, у тебя на снос нет. И будет твой объект одним ИЗ многих подобных.
-
. Этот сломался, несите следующего
-
. Другими словами, не видеть очевидного.. А если не сообщит - тогда что? Значит, ТУПОЕ государство, если не видит и не замечает и грош такому государству цена. Панама, пересмотри еще раз высказывание Папанова. Я тебе открою секрет - выявление разного рода незаконок входит в обязанности контролирующих организаций, знаток законодательства, ёпт.. Но это не значит, что выявление есть предотвращение. И это изъян в законодательстве, о чем я говорил выше. Можешь творить беззаконие, короче. Ответить - ответишь, конечно, но можешь творить, вот в чем дело. И творят. И таких случаев будет еще больше. Еще раз повторю: читайте прессу и лысого, он тоже удивляется, что беззаконие (т.е. несоблюдение требований Конституции) возможно для определенной группы лиц, которых именуют предпринимателями.
-
. Никак не доходит.. Я повторю: предотвращение или пресечение. Кстати, у российских МЧС лозунг - предотвращение, спасение, помощь. Роль государства не только в создании для проживания благоприятных условий, но еще и в пресечении, предотвращении случаев, угрожающих здоровью, жизни и безопасности его граждан. Для это проводится профилактика : медицинская, техническая, еще какая-то.. Если Панама решит сесть незаконным образом в самолет - то у него это вряд ли получится. Почему? А не дадут. Точно таким же образом с неработающим лифтом- человек просто не должен в него попасть и все. И в доме, где неработающий лифт - не должны находиться люди. И наказание здесь не при чем - толку от наказания стрелявших в Канзасе, если пострадавшие УЖЕ есть? Толку от наказания лиц, допустивших эксплуатацию неисправного лифта, если есть погибший? Значит, государство не исполняет свою первейшую обязанность: любая незаконная деятельность, связанная со здоровьем и угрозой безопасности людей должна немедленно прекращена. И люди задают вполне справедливый вопрос, который так и остался без ответа: как такое вообще могло произойти? Случайность, ёптить.. Случайно заселились люди, жили там так, что никто не заметил, случайно незаметно пользовались неисправным лифтом, случайно погиб человек..
-
Кстати, лысый вон через пост пишет про беспредел предпринимателей и бездействие государства. Я добавлю - законодательно ограниченное бездействие. За действия наших сотрудников уже штрафовали. И не только из нашей организации..
-
Мдааа, туго соображаешь . Я не спрашивал, что там дальше. Я сказал, что такое недопустимо. Если произошло - значит допустимо. Точка. А что там дальше - это уже другой вопрос. Поскольку у меня больше инфы, чем у тебя - то скажу, что идёт тенденция к увеличению числа подобных случаев. Виноватых у него накажут..
-
Ох... Зайдем с другой стороны. Вот едет по дороге нарушитель и злостно нарушает все правила. У него есть права (это контракт). И что, права как-то ограничивают нарушения? Вот тормозит его ДПСник, но нарушитель продолжает гнать дальше, так же злостно нарушая. Создает угрозу другим. Много раз видел в криминальных сводках? Что происходит дальше? Правильно, погоня, стрельба по колесам. Вот последнего нет. Поэтому и будут дальше происходить подобные случаи. А раньше было, между прочим. Пока законодательство не переписали под предпринимателей.
-
Даааа, правда? А что, если даже они обнаружили - есть какой-то способ предотвратить? А? На уровне законодательства, а?
-
Ты решил, что серия случайностей. Мне снова Папанова выслать? Ты чего взял? Основание какое-то есть? Я сказал, что государство ставит интересы предпринимателей выше интересов простых граждан, тем самым оно нарушает конституцию. Привел пример. Ты мне говоришь, что это случайность. Значит, ты больше знаешь. Ну если знаешь - тогда и не надо было меня спрашивать, а самому грамотно аргументировать. ПКМ 200 читай, поумнеешь.
-
Я бы сказал, тебе.. Не хами ему.. Ниче, ниче, не твой ребенок в колледж ушел, из которого он уже инвалидом вернулся..
-
Ах, какой ты умный, боже, какой умный! А главное, очень умный вопрос. Смотри, как его задал - запрещающий принятие дома в эксплуатацию! Именно запрещающий, а не разрешающий, почему-то. А вот нет, не скажу. Сам ищи, ты же умный. Из серии случайностей. Ну, допустим, проверил технадзор - и что? Что дальше? При проверке все работало, акт есть. Дальше-то что? А главное - а с чего ты решил, что технадзор ЗНАЕТ, как проверяются лифты? Какие документы должны представлены? Какие испытания надо пройти? Кто вообще это знает? Вот изучай законодательство, ПКМ 200 подними для начала. Случайность.. Знаешь, СКОЛЬКО таких случайностей в последнее время??
-
На вот тебе, https://www.gazeta.uz/ru/2023/07/28/elevator/#:~:text=32-летняя Ольга Леонтьева%2C работавшая,Генпрокуратура изучает обстоятельства смерти. Вот здесь пример конкретнее некуда. Мозгов у тебя нэма, Панама.
-
Не знаю. Это первые попавшиеся примеры. Ты все в одну кучу смешал. Я сказал не про конфликт интересов, это другое. Конфликт интересов - это когда ты сидишь в проектной организации и одновременно являешься экспертом, который проверяет профильный раздел. Т.е. сделал, потом сам себя проверил и даже написал себе замечания. Не встречал такого? Бизнес над гражданами никто не ставил??? А кто говорил недавно про наш автопром?? А кому он принадлежит, случайно не скажешь? Да так принадлежит крепко, что все молчат. Я тебе недавно только сказал про закон про омбудсмена. Ты знаешь, что по этому закону ограничиваются ВСЕ проверки субъектов предпринимательства? Я сказал, что мои коллеги в рабочих группах жаловались, что не могут до конца исполнить возложенные на них обязанности. Благодаря этому закону. Эти обязанности напрямую связаны с жизнью и здоровьем людей. Так что если кто-нить из твоих знакомых траванется и или улетит вместе с лифтом вниз - знай, что это потому, что государство любит и оберегает предпринимателей.
-
Ляя... https://www.gazeta.uz/ru/2024/02/19/cultural-heritage/ https://www.gazeta.uz/ru/2023/08/21/houses/ Юзер намбэ ту