*F.C.B*

Собеседники
  • Content count

    3 082
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by *F.C.B*

  1. Перефразирую для "особо" понятливых. Не знаю, как Вам, а вот мне, с тонировкой заднего ветрового стекла, через которое снаружи (имеется ввиду с внешней стороны авто, а не в его салоне)ничего не видно, было гораздо обзорнее и удобнее, чем сейчас с занавеской, через которую нихрена вообще не видать!
  2. :facepalme: Да, Вы любите буквоедство, как я посмотрю. Что Вы пристали к этой цифре 100%. Я сказал про 100%, т.к. это название в простонародье,и у тонировщиков. Когда раньше к ним приезжаешь они спрашивают:" Вам 100% 50% 20%?" Это у них такая классификация плёнки идёт. Не всем тут разжёвывать надо или давать научные объяснения о свойствах света, его преломлении, пропускной способности стёкол и т.д. и т.п. То, что Вы тут пишите про стёкла и т.д. - это прописные истины, думаю мало-мальски образованный человек, знакомый с физикой и учивший её, хотя бы в школе это всё прекрасно знает. Мой пост был адресован простым обывателям, а не "умникам", любящим покопаться в терминологии, тезисах и определениях.
  3. Да-да, у кого-то тут походу не только рулевое!
  4. Уфф! Уже и не знаю, как Вам объяснить! 100% это такое название в народе, еще назыв. "бетон", так вот 100% здесь имеется ввиду полная невидимость снаружи, изнутри видимость нормальная, приемлимая(не как снаружи). Тут и дураку понятно, что если бы было 100% непроходимости света, никто такой пленкой пользоваться не стал бы, т.к. это сделало бы управление авто невозможным!
  5. Ну, что же Вы глупости то говорите. Вы очки чёрные одевали и что через них ничего не видно? Эффект такой же, снаружи ничего не видно, но Вы то всё видите или вслепую передвигаетесь?
  6. Бывает. Это свойство плёнки такое, снаружи ничего не видно, а изнутри всё равно всё просматривается. Кто ездил с тонировкой, тот знает.
  7. Может Станиславский?
  8. Вот-вот и я про это! Если будет запрет, то пусть будет для всех! Закон должен быть один для всех, работать одинаково для всех, быть беспристрастным и не избирательным! P.S. Dura lex sed lex. Согласен, хотя бы на лето! Не знаю, как Вам, а вот мне со 100% тонировкой заднего ветрового стекла, было гораздо обзорнее и удобнее, чем сейчас с занавеской через которую нихрена вообще не видать.
  9. Всё-таки в первую очередь для защиты от у.ф.и. и снижения температуры. Поверьте, очень даже неплохо защитит! Даже 20% плёнка заметно понизит температуру в салоне авто. Тут я с Вами соглашусь. Хотя если разрешить передние 5-10%, задние 20-30% и заднее ветровое 50%, то думаю много вреда не будет.
  10. эта плёнка у нас тоже под запретом. Внимательнее читайте, что написано! Я писал про предназначение тонировки. Что Вы хотели сказать своим постом? То что тонировку предумали для понтов?
  11. Ключевое слово "теперь" т.е. с 1 марта Категорически не согласен! Главное предназначение тонировки - защита от ультрафиолетового излучения! А в таких странах, как наша это необходимость а не блажь! Например в О.А.Э. или как у нас принято говорить в "Дубаях", все ездят с тонировкой. Т.к. невозможно ездить при слепящем солнце, при температуре +60С. И кондёр тут не помощник. Хотя бы 20%!
  12. Тоже самое. А вообще маразм, бетон шторку можно на зад, через которую ни хрена не видно, а вот тонировку 50% нет. Хотя даже и через 100% американку всё видно было. Недавно ехал по трассе и на повороте с парка Тельмана на Дархан тормозит меня гаер и говорит: "По рации передали, что у Вас тонировка!". "Да,ну?!"- отвечаю я с неподдельным интересом.(самому интересно стало). "И где?" - продолжаю я. -Сейчас посмотрим!- отвечает гаер и начинает внимательно осматривать машину.Естественно ничего не найдя, говорит сам себе:" Неужели парда такой эффект даёт?" Я говорю: "А вообще-то разрешено же задние стёкла, тонировать при наличии боковых?!" Гаер: -Кто сказал? Я: - Закон такой! " О тех.регламенте". Гаер: - Бекор гап! (Пустой трёп!) Нету такого закона! Ни кем не утверждён! Я: -Ну если для Вас постановление Каб.Мина бекор гап, тогда с вами всё понятно! Сел и уехал. Вот такой вот диалог состоялся у меня с представителем закона. В очередной раз доказывающий, нежелание конкретных служебных лиц подчиняться органам исполнительной власти (Кабинет Министров РУз) и выполнять их постановления!
  13. Кто подскажет, сколько сейчас стоzт Samsung S6 32/64, HTC ONE M8,M9 на Малике или МедиаПарк?
  14. Спасибо!Тоже так считаю! Просто зная наших гаеров, хотелось быть уверенным на все 100%. P.s. Классная у Вас подпись!
  15. А кто, что скажет насчёт светофора на Фрунзенском т.ц., если ехать со стороны Текстиля, есть доп. секция направо, на дорогу в Аэропорт. Так вот она горит когда основной - красный, и перестаёт когда основной - зелёный, это значит можно поворачивать направо, когда она не горит,правильно?
  16. А что, номера перед продажей нельзя поменять? А вообще это полная фигня. Которая пошла от служебок высокопоставленных чиновников, дабы не светить могущественных хозяев. Полностью согласен!
  17. Привет форумчане! Подскажите где могут грамотно снять, почистить и отрегулировать селектор(позиционер) 1.6 металлический? И во сколько обойдется?
  18. Когда балансировку делал на Байнал-минал УГО, сказали что один диск кривой, надо бы обкатать, но я торопился и не стал, да и цену загнули в 45тыс. Да и колёса перекинул перед-зад, после этого сзади появилась вибрация какая-то при торможении и езде по неровностям, грешу на этот самый диск. Ткните пожалуйста на карте или координаты, где по дороге на Сергели, после ж./д. моста литые диски обкатывают. Это где Good Year, в самом углу?
  19. У меня тоже на 95ом сразу не заводится, только со второго раза, правда с пульта.
  20. Вот и я о том же. У незнакомых мойщиков мыть это как лотерея. Братишка помыл у одного "незнакомца", так тот ему, на Лачетти, салонное зеркало с корнем оторвал от лобового, прямо с куском стекла!
  21. Думаю никто официально этого делать не будет, т.к. есть тут люди, которые неплохо зарабатывают на его неоф. продажах.
  22. Ну не знаю. Я залил полный бак 95-го на УГО. Тянет машина хорошо, никакого треска. Может для супер-пупер иномарок с их движками, он не подходит, а вот мне неплохо.
  23. Вредно это ведь для ГУРа, не? это на Хамзе? Что-то не замечал там мойки, там же вроде пивные и кафе напротив?
  24. Да и ещё добавлю. Не советую мойку на Кушбеги, если ехать со стороны текстиля, то 2-ая, сразу после знака СТОП и "ж.д." переезда. Отвратное качество мытья, неудобное место для сушки. Поцарапали мне там пылесосом панель от АКПП. Ещё не рекомендую мойку на перекрёстке Пионерской и Волгоградской (ул.Арнасай и Чапаната). Там помыл один раз, так мойщик мне салон вымыл вонючей тряпкой, запах стоял отвратной гнилятины, еле выветрил его, больше ни ногой туда. В общем, как оказалось, найти хорошую мойку и хорошего мойщика, не так уж и просто в наших реалиях.
  25. Во вторник помыл свою машину на Заводской улице, на 2-ой от 1-й нотариальной. Мойщик помыл очень хорошо. По времени мыл около 45 мин. - 1 часа. Хорошо, что я не торопился А вообще, считаю если торопишься, мыть на мойке не стоит, пустая трата денег и времени. Сам не люблю,когда быстро моют, т.к. на нормальную мойку должно уходить минимум минут 20-30 (ИМХО). Отдал за мойку 20 тыс.(касса 15). Заметил, что как цена поднялась, многих мажориков, которые там постоянно "мылись", как ветром сдуло. Мылось около 3ёх-4ёх машин, хотя погода была ясная. Вообще, эта мойка мне никогда не нравилась именно из-за понтов и количества понтовщиков на квадратный метр. Доходило до того, что там все стояли в очереди, а какой-нибудь особо "умный" забуривался без очереди, с другого въезда(вернее с выезда). А в целом, согласен со многими отписавшимися здесь форумчанами - лучше мыть самому, когда есть возможность. Как сам помоешь, никто не помоет!