IVT

«Дерут» - значит «заряжают» бредовые цены. Как вот это, например, жесть, а не цена. Вот–вот, именно, что «понаоткрывали». Зачем, спрашивается, «понаоткрывали», если специалистов шиш с два и обчелся? Да чтоб бабла срубить, карманы свои набить. Всё! На этом их миссия заканчивается. На пациента и его проблемы плевать. Чем хуже сделают, тем лучше. Еще раз придёт, переделаем, еще раз заплатит. А не придет этот, придет другой, решив, что «крутая» цена – гарантия качества. Но гарантий у нас почему-то никто ни на что не дает. На это и расчет. И чем тут быть довольными? Это Вы на какой вопрос отвечаете? На какой-то свой? Кому что открывать, закрывать и вообще что делать - каждый решит сам. Об этом вас никто не спрашивал. А у вас пациент виноват получается, т.е. пациент заплатил баснословные деньги, еще и врачу указания дать должен сам пациент что ли как его лечить? Вообще бред какой-то. Неужели кто-то прислушивается к вашим советам. Ужас просто! Не дай Бог попасть в реале к такому стоматологу... Надо было еще с этого так называемого врача потребовать возмещения морального и материального вреда.

От нотариуса должен быть официальный запрос.

Для тех КОМУ платят, может, и ничего, а для тех, КТО платит - непонятно, за что такие деньги дерут.

А что это за пломба такая за 170 тыс.? Просто интересно, это я от цен отстаю или это пломба какая-то особенная?

del

Есть еще Централизованный архив ЗАГС г. Ташкента, Мирзо-Улугбекский р-н, ул. Зиёлилар, д. 26. Тел. 262-93-33. (если не изменилось чего-нибудь) Не совсем понятно, почему вы по всем перечисленным ЗАГСам мотались? Вы не знаете, в каком районе проживали (были прописаны) бабушка с дедушкой на момент их смерти? Или нотариус по всем архивам решил вас погонять?

Нет, не одинаковая. Если стаж более 7 лет, но меньше необходимого (для женщин - 20, для мужчин - 25) , то пенсия будет назначена пропорционально подтвержденному стажу. Если менее 7 лет, назначается пособие женщинам в 60, мужчинам в 65 лет.

не 65, а 55%. См. Закон "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГРАЖДАН" Статья 26. Базовые размеры пенсий Настоящим Законом устанавливаются следующие базовые размеры пенсий: См. предыдущую редакцию. а) для пенсий по возрасту — 55 процентов среднемесячного заработка, принимаемого для исчисления пенсии (статьи 31 и 33), но не менее 100 процентов официально установленной минимальной пенсии по возрасту;

Тоже показалось странным... три года никаких движений не было, а что сейчас вдруг волна пошла? Тоже приходилось обращаться за ф.17 уже после выхода этого Решения хокима, никто ничего не говорил о домовых книгах. Да и сейчас, по-моему, никто об этом не в курсе.

А вот эти телодвижения для чего? Кому эта копия ф 17 нужна, он что с оригинала не может вписать данные в книгу? А что это за контора - "штаб-1"? Всегда же вроде печать на ф.17 ставили в ТСЖ. Не понятно что-то. А зачем в махком сдавать копии всех доков на квартиру? Махком здесь каким боком к документам? Кто-нить толком может объяснить - обязательно ли заведение домовой книги, или это по желанию собственника - хошь - делай, не хошь - не делай, установлены ли какие-то сроки... Про это где-то написано? Если можно, поделитесь ссылкой пож-та.

А мониторы там ремонтируют?

Ну вот и как бороться с этим беспределом в ТСЖ? Если уж на обращение редакции Нормы ничего толком не ответили, то чего ждать обычным людям? Самоназначенное правление нашего ТСЖ точно также "стряпает" протоколы якобы "общих собраний", которых не бывает (от слова ВООБЩЕ), сами их подписывают и считают, что это законно и правильно. Вот с мая подняли тариф сразу на 50% без всяких собраний, обоснований, расчетов, подписали протокол председатель и члены правления, и никаких голосований и утверждений на общем собрании не было. Просто ставят всех перед фактом и всё.Еще и не найдешь их - ни председателя, ни членов.. Спорю с бухгалтером, что это незаконно, а ей что - трясет этой подложной бумажкой, типа у неё докУмент есть. Как надоело кормить всех этих нахлебников и доказывать им очевидное .

Сдали ей копии новых документов, взяла она их, но Какие последствия могут быть из-за того, что она не завела новую форму 17? Наши действия сейчас какие? Она-то (паспортистка), может, и должна была, но не завела. Сейчас её уже нет. Куда сейчас обращаться и на что ссылаться? Приду в ГОМ, или где там сейчас эти формы 17 находятся и что говорить? Заведите карточку на нового владельца? Есть какие-то НПА на этот счет?

Всё это давно уже сделано - и БТИ и все комслужбы, но новой формы 17 паспортистка не заводила, ссылаясь на то, что в прописке 0. Сказала вот когда в прописке кто-то будет, тогда и заведу. Со старой формой всё переоформляли.В том то и вопрос - правильно ли это или паспортистка что-то не то делала? Надо ли куда-то идти и настаивать на открытии формы 17 на нового владельца?

Должна ли заводится новая форма -17 на нового владельца-наследника? Паспортистка (тогда еще они были) сказала, что нет. Хотя копии всех документов на кв. потребовала. Это на самом деле так? Что-то терзают смутные сомненья И если это не так, то что необходимо сделать сейчас?

Лагос

Периодическое издание

С холодной водой вообще ничё не понятно, что почём - нет информации ни на сайте, ни кол-центр опять у них, по-моему, не работает. Как написали, что повышается и всё, а конкретных тарифов нет. Странно всё это как-то...

Были... учредители. Потом блеяли на судах как овцы и несли чушь всякую в свое оправдание. А всякие советы про "заднее число" лучше не слушать, все это вылезет потом не в пользу таких "белых и пушистых" учредителей, если чел подкован юридически и в суд подаст.

Ну это вообще из области бреда. Если наименования рабочих специальностей уже приравниваются к оскорблениям, то куда мы кОтимся И по какой статье ему эти 2 млн впаяли - за оскорбление чести и достоинства этого того самого, уже и не знаю, как его назвать, боюсЯ...

Нет. Это вы о чем? Сантехник он и есть сантехник - должность по штатному расписанию так называется. Он им и работает. В чём проблема-то?

Спасибо, tigor. Эти статьи я знаю. Он дважды член - и товарищества, и правления. Но при этом еще и работает в этом же ТСЖ. Т.е. получается, как член правления он должен отстаивать интересы собственников, а как сотрудник – интересы исполнительного директора. Конфликт интересов какой-то получается. Может, я непонятно вопрос формулирую. Факт его работы в товариществе не лишает его права быть избранным в члены правления этого же товарищества. Так?

Возник вопрос: может ли сотрудник ТЧСЖ (в частности, сантехник) быть избран членом правления этого же ТЧСЖ. Законно ли это? Он же вроде как заинтересованное лицо. Что-то какая-то фигня, по-моему, но в Законе о ТЧСЖ по этому поводу нет ничего. Или я ошибаюсь. Знатоки таких тонкостей, прошу подсказки

Сегодня обнаружили в персональном кабинете не соответствующие действительности показания (естественно завышенные), снятые якобы 23.04.18. Обычно всегда, когда обходы были, приходили СМС с фамилией и номером тел того, кто снимал показания. В этот раз СМС не было, не понятно почему (видимо, специально). И кому теперь предъявлять/ с кем выяснять? Уже и "люди ин блэк" начинают мухлевать что ли? Достали… Подскажите, куда звонить/ идти - в РЭС или в МИБ (еще б знать где оно находится). Не дают спокойно жить, не дают...

mmm, спасибо.