Buzz Lighter
Собеседники-
Content count
445 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Buzz Lighter
-
У китайцев на фото тоже нет пыли, но им можно, они же наши... пролетарии Если смотреть видео с поездками на Ровере по поверхности луны то видно что пыль там себя ведет по другому чем на земле, отсутствие атмосферы влияет на разлет частиц, и пыль не разлетается, а сразу же падает на поверхность подобно свинцовой дроби, так что с посадкой лунного модуля пыль могла разлетается в стороны от струи и там же осесть, вообщем строить гипотезы основываясь на полете пыли на земле, сравнивая ее с лунной на луне, как то не правильно по моему.
-
согласен, подготовительная, но там все фазы отработаны были, запуск, переход на орбиту луны, отделение лунного модуля, посадка на поверхность, выход на астронавтов, подъем на орбиту, стыковка, возвращение, теперь сравни это с полетом Гагарина...как говориться земля и небо.
-
Было несколько запусков без экипажа, пробных, так же как у СССР. Глобально.. цель путешествий в космосе - высадка человека на другие планеты. Американцы смогли совершить путешествие на Луну. Облет земли по орбите, это подготовка всего лишь. Сесть на "самолет", подняться в воздух и вернуться в тоже место это не завершенный цикл, это только первая фаза проекта, любого.
-
США полетели на луну во времена космической гонки и холодной войны, а "тупые" советы не смогли их разоблачить тогда??? Я понимаю всю боль и досаду, но высадку не только не опровергали, но даже и подтверждали космонавты и ученые СССР. А может это всемирный астро-космо заговор и никто вообще нигде не был? Прежде чем считать что полет на Луну фэйк, надо включить здравый смысл и понять что тайну в которую посвященные тысячи людей, невозможно было бы утаить от общественности всего мира. Тем более что вся информация открыта и в отличии от СССР в США переговоры с астронавтами во время полета транслировались в прямом эфире, так же как и высадка не Луну. Была замечательная программа по Дискавери "Лунные машины" где рассказывалось документально об оборудовании, которое использовалось в космической программе, от скафандра, до лунного модуля.
-
Сдвинулся, в сети можно найти и заявления о следах лунохода. На снимке "Луноход-2" выглядит маленьким темным пятном. И если бы не следы от колес, то найти аппарат было бы, наверное, невозможно. Даже зная координаты. https://www.kp.ru/daily/24457/619902/ Главное тут что основной принцип любой транспортировки в пространстве, это доставка человека из пункта А в пункт Б и с Гагариным этого не произошло, миссия как бы не была завершена так как человек никуда не прилетел, а просто достиг орбиты, а вот с американцами и их высадкой на Луне произошло. Так что теории о фэйковом полете на Луну, будут всегда строится определенной категорией людей с психологией болельщиков из за досады и обиды, ведь "наши" не были первыми. Спорить с ними бесполезно. Весь мир у них поделен на "наших" и "ненаших".
-
Cоветские "комиксы" . В детстве помню плакал когда смотрел этот диафильм. Вот сейчас вспомнил про него после просмотра небезизвестного российского фильма http://diafilmy.su/4411-v-starom-tanke.html
-
Это не Бондарчук снимал, а Озеров.Для того времени отлично снятые батальные сцены. Масштаб, атмосфера все было сделано на очень высоком уровне. Очень понравилось то что не клепали чудовища из жести, а делали макеты Тигров на базе Т-34, кстати один из них был в последствии снят в Спасении Рядового Райана, да там был не настоящий Тигр, а реплика, сделанная советскими мастерами.
-
С детства увлекался танковой тематикой, смотрел фильм с желанием получить удовольствие. Но сплошное разочарование, загубили сюжет с огромным потенциалом. Очень плохая режиссерская работа во всех аспектах. Работает только название и патриотичный образ т -34, больше ничего.
-
Где там реалистичность не понял. В убийственных по непонятности фразах командира, - Вперед до забора, а там маневрируй" ??? Что и куда маневрировать. Или "виляй как заяц"??? Под прицелом зенитной пушки??? Кстати которую зачем то установили прямо на открытой дороге?
-
О другом, о том как на Т-34 бежали из Немецкого плена. Фантастика в каждом кадре. В угоду WOT в сюжет решили вставить поединок Пантер и Т-34, более реально если бы танк просто обстреливали из противотанковых орудий. Так и было в старом советском фильме Жаворонок! Сам поединок ни о чем. История со снарядами спрятанными в телах погибших вообще фантастика, в лагере смерти где печь на потоке, позволили перенести тела на полигон и построить чуть ли ни курган из камней для могилы экипажа.
-
Райан шедевр по сравнению с т-34. Батальные сцены отлично показаны, никакой геймерской тематики и фантастики. Главный герой отличный актер Том Хенкс, создавший замечательный образ интеллигента - пацифиста вынужденного взять в руки оружие. Сам сюжет ни не фантастичен и показывает силу, законна и традиций работающую для каждого отдельно взятого человека, когда ради соблюдения этого правила жертвуется жизнь подразделения. Каждая роль продумана и показывает личность, за привычками, фразами и колоритной внешностью.
-
Когда пили с немцем уже вспомнился тост с намеком из "Судьбы человека" - "За нашу победу". Как это было красиво и гармонично. А тут же какое то дебильное - "Что б у "тебя печень лопнула" Это типа юмор и необычная "смелость" киношного героя? Как то бедновато.
-
диалоги не продуманы, нет должного юмора и обаяния у героев. Главный герой вообще без харизмы. Запоминается лицо только командира, так как его часто показывают и мехвода, так как это единственный более менее колоритный персонаж в фильме, остальные все на одно лицо. Нет интересных маневров показывающих возможности танка Т-34 и мастерство мехвода. Заезд на рампу не в счет. К концу фильма начинают раздражать эти вечные крупные планы летящих снарядов, которые кажутся какими то огромными выпущенными с корабельных 12 дюймовок. Поединки танков прямо из WOТ, сражаются блин на расстоянии вытянутой руки, это не реально. Командир вечно орет, как будто в танке нет внутренней связи. Что у командира за шапочка в концлагере? Разве такие и таким макаром тогда носили??? Зачем это? Мелочь ломающая достоверность и атмосферу того времени. Через чур много фантастики и абсурда в фильме. На этом сюжете можно было снять хороший фильм, а сняли фильм для геймеров WOT.
-
Я про стационарный радар, он вроде до 75 не фиксирует.
-
75 можно, 76 нельзя
-
а ф Сан Франциско? Сейчас загуглю "Автокресло убило малыша" тоже будет пара ужасных историй. Почти все дети рожденные до 2000 года в Ташкенте не пользовались автокреслами. Ну чо... бараны на дороге, да?
-
Это единичный случай. В жизни бывает всякое и от всего не застрахуешся. А тем у кого нет денег на кресло так теперь и в такси ездить нельзя что ли? Только пешком что ли ходить?
-
Не спасло. Какая ирония.
-
пустопорожние разговоры, уж лучше оказывайте помощь в последнюю очередь тем по чьей вине произошло ДТП
-
бла бла бла. Я лично пристегиваюсь, но считаю это мои личным делом. PS зимняя резина у нас в Ташкенте это нонсенс. Снег идет пару дней в году.
