avto78

Собеседники
  • Content count

    1 075
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by avto78

  1. А здесь , что то не честно ,хотя и на русском языке ,или на русском уже не читается ? А по поводу бензожора (болячки двс с непосредственным впрыском ) из за не качественного топлива ,это давно не новость ,писал от 50 ткм, у кого как. Знаю многих кто с этим столкнулся ,кое кто к этому подъезжает.В областях с кач. бензом по хуже , такая проблема встречается чаще. В городе как , откатал свое и на базар ,а областники берут ,особо на пробег не заморачиваются ,лишь бы КАПТИВА ! (подешевле ) Разговаривал на эту тему ,говорят даже СНЯТЫЙ кардан не помогает !
  2. Вопрос то ,про Малибу -1, атмосферник распр. впрыск .
  3. Я вам по секрету скажу ,у двс с непосредственным впрыском есть огромный минус, от нашего народного бензина ,при пробеге где то за 50ткм (смотря как педалькой пользоваться ) начинается бензожор , я это знаю в реалиях ,да и статеек в инете писано не мало на эту тему. Это сигнал -время пришло тащить на базар.
  4. У соседа 2,4 ,года два назад про катнулся , педальку давить надо по сильнее ,обороты другие, движок гораздо громче работает. Динамика ... у 3,0л на эко разгон прилично быстрее .По говорили за расход ,в городе от 13л+ . В общем маловато 167 коней на такую повозку.
  5. Я как то выставлял фотку ,по бк-533км. ни чего не откручивал (карданы ) город загород 50х50 ,хотя в городе пробег скорее больше.
  6. Искал,где то специально записывал цифры по номинальному расходу топлива 4 и 6 цил. двс каптивы -не нашел , но помню, что , на 1лс разница составляет около 15%, экономия у 6цил. (гр. л.с.ч.). По поводу хх, если у 6 ц 500об. мин-, а у 4ц соответственно 750-800. ,это значит ,что рабочие об. у 6 начинаются в том диапазоне, при которых у 4ц все еще хх - около 300об. Дело вовсе не где едет машина под мостом ,или с моста.,или просто стоит и тарабанит на холостых.
  7. 2,8- просто замечательно, а сколько бкомп показывает пробег на полном баке ?
  8. Ты про хх сначала погугли, а потом будешь писать про экономию под мостом или на мосту, за одно посмотри расход бенза на лошадь( пишу подробно тк сокращенно точно не поймешь) у четырех и шести цилиндр. движков каптивы. Еще раз (спервого раза видно не доходит), момент на заднюю ось передается ,при пробуксовке передней. Про пример с Прадо то же видно не дошел. Короче учи мат.часть.
  9. Так и у 3,0 питровой приводпередний ,а задний подключается при пробуксовке переднего ,а что бы зто произошло надо по стараться .Шестерка более экономичный движок, с не посредственным впрыском (хх около 500об. ),Да и больше литраж, еще не значит больший расход. Пример Прадо 2,7ат-11,7л на сто ,а с 4,0л -10,8 на ту же сотню.
  10. Нет ,3литра ,к стати 2,4 потребляет не меньше.
  11. По расходу:до 12л на кз-95 ,пробовал на нашем 91 ,еще +2литра.
  12. Стал в очередь на белую, мой знакомый через своих знакомых подсуетился в итоге цвет чоко .Вообще был согласен на любой цвет, кроме черного.
  13. А если сравнить обновленные варианты -Камри 50 и Малибу-2 , движки одинакового объема 2,5л атмосферники . Камри-9,9с до сотни ,а Малибу- 8,2 с
  14. 13,9, как раз у последнего поколения , это у бензинового 2,7л ,а вот дизель 2,8 л. действительно пошустрее -12,7 до ста.
  15. 2,7 АТ -13,9 сек до ста.
  16. С Электроэнергией все понятно , хотя всегда считалось-это самый дешевый вид энергии ,включая и транспортировку . для сравнения знать бы ,а во сколько обходится транспортировка газа ,бензина ,до АЗС.
  17. Нужно ,но сейчас из за выхлопа бензосолярных движков не только окно ,форточку лишний раз не откроешь.
  18. Если по бабкам , доставка того же бенза автотранспортом ,газа по трубам ,это то же не дешево ,для бенза нужны хранилища ,газ или превратить в жидкость ,или сжать ,в любом случае ,это не малые расходы той же эл.энергии
  19. Нет ,не на таком ,современные двс КПД с искровым зажиганием 20- 30 % ,дизеля 35- 40 % Современные газопаровые турбины -до 50-60%
  20. Конечно не гораздо ,но выше ,да и условия горения совершенно разные и конечно тепловые потери на ТЭС ниже ,я имею в виду современные станции ,да и сжигают там, как правило органическое топливо ,на которое не рассчитанны двс (кроме газа ). А по поводу того кто принесет больше вреда ,то же вопрос , с одной стороны ТЭС за городом ,а с другой тысячи двигателей внутр. сгорания работающие в самом городе.
  21. Так наверное транспортировать эл. энергию по (по проводам )наверное все таки дешевле ,чем транспортировать тот же бенз или газ. ТЭС построены за чертой (в Европе ) ,а ДВС авто сжигают топливо в городе.
  22. Наверное правильно ,платить за ед. энэргоносителя ,как платим за литр ,м3 ,так и за квт. Честно говоря не знал ,что платят за посещение зарядки а не за квт. Дорого ,очень дорого. На фиг он нужен ,электромобиль с такими ценами.
  23. Там когда то хорошая дорога была , а для тех кто со стороны кз едет ,так и отличная. Несколько раз был в Саратове ,через Актюбинск ,Уральск. Природа интересная ,то соль и песок кз ,то зелень и березки ,точно как в рф. Но самое интересное ,это мосты через речюшки ,до фига ,и больше половины в авврийном состоянии . В плитах проломы на ширину колеи . Один за рулем ,другой спереди идет под мосты (авто ) смотрит. Как то фура Камаз влетела в такой пролом ,и пришлось в нескольких км. форсировать водную преграду. Часа три провозились. Мне в Саратове ,что запомнилось ,это полотно дороги у моста через Волгу . Со стороны Энгельса - все в сетке трещин . Причем трещины такого размера ,что попав колесо провалится наверное по самую ось. Там постоянно велись дорожные работы ,то в одном месте , то в другом . Берег Волги ,видимо и просадки от этого
  24. По себе то не мерей , а так ,у меня все мои автошки любимые .Что может быть в голове производителя деревянных интерьеров -естественно только дрова.