topuz

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    5 260

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by topuz

  1. Опять двадцать пять купил квартиру, деньги получает владелец квартиры, каким боком сюда нужно приплетать государство? Не в совке нынче живем. И только в совке, государство вмешиваюсь, в продажу квартир и не трудовые доходы, ибо это запрещалось. Хочешь чтоб государство вмешивалась в деньги гастров? Тогда тебе нудно возродить савок, сказочник ...
  2. Ну окей давай по порядку. Что убило экономику Аргентины. 1. То что они сделали это открыли рынок для притока иностранных товаров и денег. Ты тут прав но лишь на 50%. 1. У нас валюту зарабатывать местные люди, а не иностранцы. ===== 2. В отношении собственного внутреннего рынка Аргентина полностью отказалась от протекционизма. 2. У нас пока это не грозит, правда во вступлении в ЕЭС, может убить местных производителей, но не гастров. Они на своем рынке труда вне конкуренции. ===== 3. жесткая привязка курса аргентинского песо к американскому доллару в пропорции 1:1 под это МВФ дает деньги. Потом правда это аукнется, за эти кредиты три шкуры сдерут. 3. У нас же сум к доллару привязывается согласно ЗВР. А гастро баксы, это наши собственные люди, при кризисе экономики они вместе со всеми страдают. То есть если Узб государство дефолт то и жители Узб банкроты. ==== 4. Но ориентация экономики на внешний рынок, либерализация импорта и жесткая привязка песо к доллару привели к быстрому падению доли многих отраслей аргентинской экономики на внутреннем рынке. Это было связано с тем, что продукция отраслей, где себестоимость производства по тем или иным причинам была выше среднемировой, становилась неконкурентоспособной по сравнению с аналогичной импортной продукцией. 4. Вот тут самое интересное. Импорт товаров, и деньги давались именно под них, это как к примеру Запад дает кредит денег но оплачиваются они за западные товары. Обычно это те товары которые не были востребованы на Западе. В любом случае деньги идут на стимулирования западного производителя а не местного. Внутненее производства хиреет. ==== 5. себестоимость производства по тем или иным причинам была выше среднемировой, становилась неконкурентоспособной по сравнению с аналогичной импортной продукцией. 5. У нас же все деньги гастров идет на стимулирования товаров внутреннего рынка, недвижисать, автомобили, андижансокго мороженое, на себестоимость товаров внешние товары не играют роль. ==== Кстати ты сказал что Ну на примере Аргентины видно что многочисленность импортных товаров, хоть сделала песо стойкой валютой, но это временно, потом он улетел в пропасть. Но ведь, без кредитов (то есть без USD) МВФ, песо не мог быть стойким и крепким. Правда же. Вот вместо того чтобы брать деньги у МВФ, лучше бы Арги отправили бы своих гастров, В Испанию без визы, или в США. У них паспорт в 20-ку лучших паспортов мира тогда входил. Сейчас не знаю. ==== 6. Огромный внешний долг требовал постоянного притока все новых и новых валютных поступлений (доходов от экспорта, иностранных кредитов или же инвестиций), а бесконтрольный вал импорта еще больше увеличивал потребность в иностранной валюте и одновременно ухудшал ситуацию в несырьевых, высокотехнологичных сегментах национальной экономики. 6. Вот это каждый поймет по своему. После того? как подсел на иглу кредитов. Аргам потребовалось еще больше валюты, первое это заплатить по счетам кредитов, второе платить проценты у вторых банков, и третье разрулить экономику. Я знаю что ты скажешь что типа поток валюты на внутренней рынок, убила экономику и не спасла экономику. Нет, валюта давалась под товары НЕ АРГЕНТИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. А в нашем случае гастробаксы идут под производства МЕСТНЫХ ТОВАРОВ.
  3. Чтоб не упустить нить разговора, ты говоришь про государственную экономику, при этом не учитывая, что спрос/предложение, то есть рыночные отношения работают везде одинаково. Ты же покупаешь абсолютно все, (еду, одежду, недвижимость) на свободном (или почти свободном) рынке. И что тогда тебя смутила? Что если сюда зайдет японская текстильная компания она будет частной? Или то что по списку самых крупнейших по добыче золота, компании в мире, в пятерке только одна государственная компания это Навои ГМК. Ты и панама просто пытаетесь применить государственный кафтан на частный сектор гастробаксы. Слегка опоздали, 30 лет назад это было актуально. Когда нибудь почти все позиции рынка, постепенно отдадут в руки частным компаниям. И пенсионный фонд тоже отдадут в частные руки, интересно какое оправдание будет тогда?
  4. Ты это сначало ответь зачем отправлять МИД, Минтруда в Россию к гастрам. И это... я давно заметил, что ты думаешь что на форуме сидят тупые и можно по ушам проехаться. Как приме с Зимбабве? А? Вот теперь ответь что там с Аргениной, а я подожду
  5. Разве родители, раньше не накопили пенсионный фонд? Твоя справедливость веет пролетарской ненавистью
  6. расскажи ка нам какой там пример Аргентины, а мы послушаем. и еще расскажи как можно наладить производства этих товаров, без денег.
  7. Думаешь валютные поступления в Китай, Японию, Ю.Корею из-за за рубежа это государственные организации? Почти весь экспорт это частные предприятия. Причем во всем мире, если отправляешь товар на экспорт, получаешь налоговые льготы от государства. Это называется возврат НДС. И только в Ташкенте, не которые пытаются придумать свой особенный велосипед, и отжать у гастров заработанную валюту для страны.
  8. Есть очевидные вещи как 2+2=4 Много баксов, евро, рублей на внутреннем рынке укрепляет узбекские сумы. Меньше валюты узбекский сум слабеет, хиреет. все вокруг конвертируемого валюты крутиться. Зерна для овощей приходит из Голландии, их на сумы узбекские не купишь. А цена овощей зависит от курса сумма к долару или евро.
  9. аха и что ты на него купишь, выехав за предела Узбекистана, (ну кроме Черняевки, Чимкента и Сайрама)
  11. У тебя все однобоко, видишь только одно. при наличии гастрбаксов напечатали 100 млрд сум, а при отсуствии гастробаксов напечатали трлн сумов. Объясняю чтоб не было смешно 1. гастр привез валюту, его оприходовал базарщик, заказал из-за границы новую партию товаров. 2. НЕТ гастробаксов, нет валюты, базаршику чтоб заказать товар нужно валюта. В банке нет валюты, идет на черный рынок. На черном рынке бакс стоит в три раза больше чем официальный курс. Покупает за эту сумму, заказывает товар, и продает по тройной цене. Цены не только у него, но везде растут. Государству чтоб угнаться за ростом цен. Печатает дополнительно сумы, поднимает зарплаты. Скажи что я не прав :))
  12. Да панама уже все подоконники отполировал, не поскользнутся бы ему, волнуюсь… Да понятно, что его интересует деньги гастров, хочет заставить их платить налоги, привлекая МИД, Минтруд и государство. Спросил как он собирается отжать налоги у несчастных гастров, из каких то вшивых 100 дол в месяц (с человека). Молчит. Благодаря гастрам банковская система работает на узбекскую экономику.
  13. Смысл существования рынков (начиная от местечкового базара и заканчивая мировыми фондовыми биржами) - это поиск того, сколько действительно стоит товар/услуга/компания и тд. Узб суммы превращаются из фантиков в деньги если... выполнял основные функций денег: Мера стоимости Средство обращения Средство накопления Средство платежа Мировые деньги Но без валюты он он так и останется фантиком.
  14. ну ты загнул Проблема плановой советской экономики - попытка фиксировать цены на продукты, и рассчитать куда сколько потребуется обеспечить, не используя рыночные цены - в итоге пытаясь решить невыполнимую задачу. Что в свою очередь приводило к неэффективному распределению ресурсов. Все эти заброшенные советские заводи и городки - не из-за плохих капиталистов и развала СССР. Эти объекты изначально были убыточны. Спрос/предложение работает везде одинаково в человеческом обществе - будь кап или социалистический строй.
  15. Не буду смеяться над тобой, ибо грешно смеяться над тобой. Цивилизация в значительной, если не в большей степени возникла именно благодаря торговле! то есть после того как люди начали между собой обмениваться товарами но цена товара и основным платежным средством были деньги. Узбекские сумы, без подкрепленной валюты это не деньги. Во общем ты считаешь чем меньше валюты (как основное платежное средство), зайдет на рынок, будет лучше для экономики. Но ты наверное не знаешь, что это приведет к натуральному обмену. Кстати без валюты вырастить помидоры, вырастить корову и многое другое, будет слишком дорого, они станут дороже. Натуральное хозяйство без денег- это тормоз экономики. Но ты считаешь наоборот, ты только не говори никому — засмеют.
  16. Панама я тебя понял!. Ты рассуждаешь как негр из Руанды, когда его в стране лютовал нищета и голод, из вертолетов сбрасывали продукты гуманитарной помощи бесплатно. Но когда экономика страны встала на ноги, то помощь прекратилась и все продукты стали стоить денег и он не доволен. Для негра хорошо если страна будет в нищете, ведь продукты бесплатны. Тоже самое в в Узбекистане в пост СССР время, в начале мустакилика, у нас правительство не делала реформ, не отпускала цены как это сделал в России правительство Гайдара, продукты в Узбекистане стоила ниже себестоимости, и постепенно по мере того как население становились чуть богаче постепенно цены росли. То есть гастры действительно дают росту цен, но это благо для экономки. Ведь при низких ценах на продукты когда вырасти корову стоит дороже чем его забить на мясо, то кто будет развивать экономику? Она так и останется на дне, людям заработать будет трудно. И в итоге люди будет уезжать в соседний республики где платят больше. Сейчас стало легче, заработать деньги. Раньше было невероятно трудно зарабатывать. ИАК фактически запрещал людям иметь дорогие авто, строить большие дома, чтоб людям не мозолили глаза. В итоге весь капитал бизнеса был теневым, это пол беды. Хуже когда этот капитал работал на экономику Казахстана.
  17. ну я не в курсе, но то что там был мизер помню. Люди везли собой всякую фигню продать там заграницей. Еще слышал нам говорили пропогандисты, типа не сознательные советские люди вывозили красные 10 рублевые банкноты и там их продавали. А затем враги на Западе использовали эти рубли против диверсии СССР.
  18. согласен
  19. В СССР, 1 доллар был официально 50-60 копеек, но его мог купить, (жалкие пару сотен долларов), советские туристы выезжающие в кап. страну. Остальным шиш. У фарцовщиков ты мог купить, по курсу 1 доллар = 6 советских рублей. Правда купить было невероятно трудно, так как фарцовщик либо мог тебя подставить гбешникам, либо боялся тебе, отказался бы менять. А пример закрытой экономики, где запрещающих хождение долларов приведет все общему дефициту, и удорожания цен на заграничные товары. Проходили знаем. Самая не эффективная и тупая система экономики.
  20. То что уровень квалификации поднимется это однозначно, но то что потребуется меньше работников сомнительно. Это уменьшиться торговцев, а вот работники которые будут обслуживать этих роботов только увеличится. Раньше был лошадь и извозчик который следил за ним. Но когда появилась таксопарки число сотрудников увеличился.
  21. Оптимизация то есть роботизация, выгодно тогда когда. зарплаты уже космические, и нет желающих идти продавцами, то есть на рынке труда голод. Владелец готов заменить биологическое человека и инвестировать в робота, науке выгодно разработать новые технологи. Или у владельца есть второй вариант, пригласить мигрантов из Бангладеша. Роботами снизить цены, и одновременно еще больше поднять зарплату не получиться.
  22. для чего?
  23. мороженое просто к слову... ты что, не видишь, что все изменилось? сейчас ты также как в твоем Турции можешь на доллары инвестировать в недвижимость, купить любую роскошь, построить любое здание. Разве раньше такое было возможно? Раньше весь капитал гастробаксов который акумилирвался в Узбекистане, тут же сразу уходил в соседней Казахстан. Потому что... 1. Рынок в узб не развит 2. У населения денег нет, прибыль в Казахстане намного выше. 3. Бизнес под контролем силовых структур, и не дают поднять головы 4. Особенно наглым, у тех капитал отбирают, а человека отпрвляют в жаслык
  24. архивы не горят Ты постоянно предлагаешь отправлять гастров через Минтруд, и чтоб часть деньги в виде налогов их акумилировались в государственной казне. Лекго сказать, но чтобы это осуществить надо армию чиновников
  25. 1. Ты это, не сочиняй что в Турции был коммунистический строй, именно в этой системе государство может отнять у гастров переводы и деньги вложить в туристической бизнес. 2. В Турции делалось, то что у нас делаются СЕЙЧАС под гастробаксы строятся хаты, парки развлечения, технопарки бытовых приборов, андижанское мороженое, и самое главное аннулировали прописку. При ИАК хаты не строились, развели армию ментов, прописка, а отжимались гастробаксы через контролируемый алматовскими черный рынок. Часть денег оседала в карманах чиновников, часть денег в швейцарских банках. 3. Государство под гастров затеяло строителство, этот способ честный. Ты и тебе подобные, предлагаешь отжать деньги через минтруд и государство, то есть НЕ ЧЕСТНЫМ грабительским путем. ЧТобы отжать несчастные 1000 дол в год у гастра, ты предлагаешь раздуть чиновнический аппарат. Легко отжать 5 млн или 5 млрд у одной фирмы, но если это армия их 5 млн переводы по 1000 дол в год, то нужно на каждого гастро еще столько же чиновника.