topuz
Собеседники-
Content count
5 661 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by topuz
-
нет не перепутал, ты постоянно говоришь, что твои налоги потрачены, на какой то объект ... просто скажи как должно быть? по миллиону каждому подарить, за его развалюха в махале, или как маклер намекает что жителям Укчи нужно было условия создать? Продажа своего участка это такой же бизнес как купля-продажа на базаре, это бизнес качели продавец просит больше а покупатель дает меньше. Они сами разберутся как им поступить, без швондеровской политэкономии о справедливости.
-
Забавно читать, когда ты постоянно пишешь про свои налоги... "кивая на америку". Такие же махали существуют и за ТКАДом, в областях, но почему то, многие согласны продать свои махали, купить хрущевку в Ташкенте. уже все постепенно все идет к тому что мы отдаляемся от совка, у каждого недвижимости будет свой хозяин. Но если кто-то не видит, то это его проблемы.
-
Да здесь, на форуме, уже многие живут при капитализме, торгуют на точках, у кого то свой бизнес, сервис, у кого то свой ресторан. Они, сами, разберутся без твоей политэкономии, что справедливо, а что нет.
-
Ну полу совок. А что, там было частного? Базар, такси, магазины, сервис, мелкое производство. Крупные частные компания, были единицы, которые в итоге в 2010-11 году отобрали в пользу МВД, налоговой или конторе. А все остальное было СП и государственным. В любом случае по сравняю с нынешним частным капиталом, как хрущевка и эмпайр-стейт-билдинг. При ИАКе у многих были дома центре, сломали, компенсация отправили на ТТЗ. Даже хуже чем в совке.
-
Ты еще вспомни, что было до 1917 года. Знаю этот случай, и знаю этого мужика, его даже прессанули в милиции. И не приплетай историю сто лет давности, случай в 2011-12 при ИАК. А это почти совок. Кстати, тогда всем все нравилось, что то не помню чтоб ты здесь, на форуме об этом говорил.
-
Был изначально спор о СССР, где давали БЕСПЛАТНО квартиры. Но сейчас дают деньгами. Выше у Волковода, у деда был дом в центре попал под слом, но получил на Ц-2 трехкомнатную. Сейчас бы, за этот дом, получил компенсацию в виде денег, на которые можно купить несколько квартир. Но самое обидное, для тех времен, что и условный бомж, в однокомнатной развалюхе, но прописанной в ней несколько человек получал также трехкомнатную бесплатно. Это разве справедливо? Разве справедливо что ты работаешь, умный, потратил свои силы, время и средства на учебу, на знания, на труд и тебе оценивают на равне с бомжом? Вот поэтому сейчас все справедливо, получаешь компенсацию согласно своему дому, а бомжи будут высоким словами приплетать конституцию. Гап именно унда. Лучше иметь дело с частником, чем с государством. Государство не заплатят столько сколько частник, так как там жесткий лимит, но если чиновникам дадут, распоряжается деньгами как частники, то завтра государство обанкротиться. Как только имеешь дело с государственным банком, сразу коррупция и проблемы.
-
в Европе хозяин ( а не государство) обязан следить за своим домом, за фасадом, вовремя делать ремонт и реконструкцию здания. Если такого не случается то здание, через суд уходит с молотка другому покупателю. В Москве, и везде по России, когда частная компания закупает целое или часть здание, то мэрия заставляет эту фирму, сделать ремонт всего здания.
-
Короче, ты не в теме… Моему другу, заплатили за участок в центре, чуть больше 400 тыс $ (хотя он хотел полмиллиона). У него семья из двух детей, в совке бы, ему дали бы трехкомнатную квартиру. Если не веришь, мы можем забиться на любую энную сумму. За 100 $ я не буду спорить, а вот за 1000 буду. Но предупреждаю, прежде чем спорить поинтересуйся, пожалуйста у профессионалов, какая компенсация за участок, в центре города из 6 соток. Мне твои несчастные денежка не нужны. Спорю чтоб мужик отвечал за свои слова.
-
Слишком много слов, аж лень отвечать, ты живешь в параллельном мире, все давно уже частный бизнес, частные деньги. Мир постепенно уходит, из прошлого, но мышление у некоторых не поменялось. Кто то зарабатывает и платит налоги, а кто то прикрыв под высокими лозунгами, кричит что воруют.
-
В каждом доме выделяется квартиры для малоимущем и бюджетникам. Построено, много такого жилья, ты просто не видишь и оторван от реальности.
-
Будут новостройки будет социальное жилье для малоимущих. А вот если, не будет строительства, то цены на "сасик вторичку" взлетят. И люди не имея возможности купить себе даже вторичку, будут осваивать, сельхоз поля, за пределами города, будут строить из самана и глины. Мегаполис разрастется, будет огромным, одноэтажным, растянувшийся на много километров как в Мехико, Рио, Дели. Социальную нищету, как мусор не спрячешь под ковер. Нужно больше бизнес движухи. Вот поэтому сейчас, все больше денег соседей, привлекают инвестировать в Ташкент.
-
Смотря какому уровню жизни стремится Северной Кореи или в сторону Южной Кореи?
-
Это самое, при самое -- главное А то что Маклер говорит, "разве жители жаловались, и слёзно все просились..." все это к бизнесу не имеет отношения.
-
Я же выше написал, что при капитализме и при социализме давно сломали бы. Просто попали в переходной период. Я не понял, тебе разве не интересует, чтоб конфетку сделали из срача?
-
При союзе снесли бы чтоб построить девятиэтажки как на Дружба Народов и Караташе. Сейчас снесли, чтоб построить элитное жилье, вытащить деньги из чулков, и чтоб эти деньги работали на экономику города. Если не построят, и не купят у нас, то в любом случае купят у соседей в Казахстане. Деньги должны работать. Чимкентцы очень благодарны ИАКу, за то что он убивал бизнес в Узбекистане, и весь бизнес капитал уходил в Казахстан.
-
Так тот район в любом случае снесли бы, проект слома, был еще со времен СССР. Но в СССР, там могли бы построить лишь убогие совковые девяти-этажки. Естественный процесс, вместо старого приходит новое.
-
Ну Укчи был частным сектором, и что государство должно был им дать? Вместо их лачуг, построить двух-этажные вилы?
-
Ох эти сказки про бесплатное жилье. Ну ладно, тогда и ты послушай. Возмем у примеру одно производное и два решения проблемы - в капитализме и в социализма. У условного чела, в центре участок из 5 комнат, на земле 2-3-4 соток. Ему повезло его родители при начале советской власти, занимали высокий пост, и его дом не поделили между соседями. Жил чел в этом доме и дожил до слома. И приходят к нему двое, один коммунист, а другой капиталист. Коммунист говорит, я тебе дам тебе квартиру БЕСПЛАТНО, но квадратура будет согласно количества жильцов проживающих в твоем доме. То есть, ты мог, вместо 5 комнат, получить 1 или 2 комнатную. Ты же помнишь как, в СССР, когда люди, заранее узнавали, что район пойдет на слом, прописывали к себе родственников, и делали фиктивный брак? А Капиталист говорит просто, я тебе дам 100 тыс, 200 тыс, 300 тыс долларов за твой дом. Интересно, кого выберет жилец частного дома?
-
И многие смартфоны (по 2 шт на чела) ввезли собой, их наверное не учитывали.
-
Какой еще выбор? Жить в сраче? Ты еще констутиицию США сюда приплети. Я тебе вот скажу. В капитализме с его частной собственностью, если не будешь следить, за своим домом, тем более в центре мегаполиса, твой дом, быстро, через суд, конфискуют. А в социализме, сам прекрасно знаешь, как ломали старые дома, но люди молчали как рыбы. Видимо тебе и тебе подобным, привлекает жить в дерьме, как в Африке? ну что-же, это твой выбор.
-
А что плохого? автомобили быстро не ездят, бардака такого как у нас меньше, водилы уважают друг друга. Ты видимо давно не был в Алмате, был в дремучих 90-х, поэтому возбуждаешься от любого чиха в сторону Казахстана.
-
Красиво же ведь... но кто то привык жить убого :))
-
я думаю что в Алмате культуре вождение появились, 1. после того как везде установили камеры. Нарушать себе дороже стало. 2. и прошло время лихих 90 х, сейчас в Алмате, все к транспортному средству относятся как обычному. Не важно какая авто, матиз или лендровер все на дороге равны. А вот в Бишкеке, я был сам свидетелем, как таксист частник, перекресток проехал, не пропустив помеху справа (хотя там машина была в 100 м от перекрестка), мерс догнал нашу машину, и начала качать права, оскорбляя. С камерой договориться не возможно, даже милиционеры не помогут, я разговаривал по этому поводу, у водил. Гаишников на алма-атинских дорогах не стоят (ну только если светофор сломается, как регулировщик). ГАИ или Полиция ездит на машинах, и по номеру пробивают должников штрафов, и останавливают их.
-
Это только в одном месте 80 км/ч по ул. Аль Фараби, (на фото он и есть), несмотря на то, что, по этому проспекту нет светофоров, все равно пробки (вечером и утром). По городу обычно лимит 40-50 км/ч, куча камер и много светофоров, не разогнешься. А по трассе по типу нашему МКАД - 60 км/ч. По культуре вождения, нам бы у А-атинцам учиться и учиться. Пешеходов пропускают в 99% случаях, при маленькой скорости 40 км/ч пропустить легче. Макаренко давно предлагает ограничить и снизить скорость движения. Ибо на скорости 60 км/ч, внезапно выскочивший пешехода, пропустить сложно.
-
Цены растут везде в мире, и Россию это затронуло тоже. Карго доставка поднялось в цене и время доставки 3 месяца. Если раньше контейнеры 40, по морю, в США или в Европу стоили 3000-5000 $, то сейчас 18.000 - 25.000. В Китае 50% заводов встало. В Германии заводы по производства авто, встало. Миллиардеры, меценаты и филантропы отзывают свои капиталы из Африки, в борьбе с малярией и другой заразой. И это только малая часть, то что в мире происходит.
