tigor

Какой-такой “кон” ? Тих-тих ишак-арва еду… :( Так пили они, сильно пили однако . Вы же согласились, с Кари что

Вообще-то все делается через главного районного архитектора . Если договоритесь, то надо будет собрать несколько справок, а заключение государственной вневедомственной экспертизы и прочие, решение хокима сделает сам архитектор. Также можете пройтись http://www.kadastr.uz/ru/onewindow/ и http://www.kadastr.uz/ru/landowners/ Удачи!

Это не аргумент – это факт Ну, Вашему покорному слуге, например <_< … И почему вдруг Б.Ельцин или Б.Франклин стали творческими людьми ? Если они пили, значит по-вашему они “осознали … свою бессмысленность”, вот я и хочу понять как происходит это осознание…Только и всего… B) А вот и не угадали… Где-то лет 10 назад по гранту проводился опрос алкоголиков в городском наркодиспансере. Среди вопросов был и о причинах, побудивших их пить. Ну %% не скажу – не имею права – просто расположу их в порядке убывания: - нравится; - за компанию; - приобретение смелости и уверенности; - снятие напряжения. Лишь незначительный % отметил “скучно, нечем заняться” или тяготы жизни. И только 1 человек ответил, что устал жить.

@bronemaster, так есть же монархия :o Ну пусть не конституционная, пусть абсолютная Авось трансформируется в конституционную или парламентскую :P Спрашивал, такие глубокие умозаключения выдавались, такие перлы... Да и рубаи О.Хаяма хороши...

Право собственности на жилую недвижимость наступает только после его (права) регистрации в БТИ. В настоящее время Вы являетесь владельцем и пользователем самовольной застройки, но не можете ею распоряжаться. В связи с этим Ваша самовольная застройка, в случае ее сноса, не попадает под действие закона РУз «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников». Кроме того, согласно пункту 6 Приложения к постановлению КМ РУз от 29 мая 2006 года № 97 «Положение о порядке возмещения убытков гражданам и юридическим лицам в связи с изъятием земельных участков для государственных и общественных нужд» «не подлежит возмещению стоимость самовольно возведённых жилых, производственных и иных строений и сооружений». Для получения компенсации необходимо узаконить самовольные застройку или строение в хокимияте.

Ну, это рефлексивно: можно сказать издержки воспитания… Знаю одну женщину, так она типа Светлакова, разговаривает с ТВ, комментирует сюжеты… А как Медведева увидит всё ! Идёт такой, извините, “словесный понос” – Комеди клаб с КВНом отдыхают. Уж шибко ей не нравится Медведев… :o Чисто женская логика! :P Вглядываться в туннель метро – возможно, есть значить смысл ^_^ , а пить смысла нет, причём однозначно :o … Человек осознает свою бессмысленность, хмм. По-моему, уважаемые дамы, это Вы в крайности впадаете… Как Вы тогда объясните, почему вдруг осознали/осознавали всю бессмысленность своего бытия Владимир Высоцкий, Борис Ельцин, Уинстон Черчилль, Мустафа Кемаль Ататюрк, Сергей Есенин, Сергей Довлатов, Бенджамин Франклин, О. Генри, Эрнест Хемингуэй, Эдгар По, Бритни Спирс, Пэрис Хилтон, Уитни Хьюстон, Ринго Старр, Джонни Депп, Раймонд Паулс, Юрий Шевчук… Я так понимаю, что МАКЛЕР имеет в виду полное/почти полное отсутствие социальных лифтов, которые имели полное/почти полное место при Союзе, когда рабочий/крестьянин мог стать руководителем завода, колхоза, комбината, региона… Не?

"А это наш младший научный сотрудник" (с.) B)

В книге рекордов Гиннесса полно таких поступков (кто больше съест сосисок, надует пузырей, дальше бросит сотовый телефон… ) Но Вы, наверняка, скажите так они вошли в книгу рекордов – вот и потешили свою гордость, тщеславие, стали знаменитыми. Хоп. А как Вам такой пример: часто в метро люди заглядывают в туннель – от этого что, поезд быстрее придёт ? Неоднократно кликают на иконки компа – это что, быстрее открывает файл (скорее наоборот)? Делать судорожные движения мышкой/курсором при загрузке сайта. Записывают на бумажках что-то, по их мнению, важное, чтобы через некоторое время выбросить их, даже не прочитав. Смотрят, есть ли в чайнике чай, не собираясь его вообще пить. На сигнал микроволновки отвечают: “Уже иду!”

Сразу вспомнилось название фильма "Чужой против Хищника"

Там альтруизмом и не пахнет . Если Вы про то, что худых куриц ждет повторный откорм, (“Если они сильно похудеют, их отправят на второй цикл откорма. А потом, может, и на третий”) – то это отмазка Затворника: на птицефабриках нет повторного откорма. И хотя автор и приводит диалог “Богов”, путь бройлеров предопределён – цех убоя/разделки :( . “– Цела была, – ответил бас. – Я в начале месяца все проверял. Ну что, будем забивать? – Нет, не будем. Давай включай конвейер, подгоняй другой контейнер, а здесь – чтобы завтра кормушку починил. Как они не передохли только...” Вот ежели бы эти два голубка научили бы еще с пару десятков бройлеров способности летать, тогда можно было бы говорить об альтруизме :P . Вы можете возразить, что он же обучил летать одного? Да, обучил. Но только потому, что Шестипалый был ему необходим для побега, как особь с уникальным свойством (шесть пальцев на ноге), т.е. Затворник лишь использовал Шестипала в своих целях. Не будь у кочета шесть пальцев хрен бы кто обратил на него внимание .

Можно несколько слов от одного из “всякого сброда”... Ну, если общаться с сыном 7 лет по скайпу, то, что обижаться на непонимание. И почему Вы уверены, что 20-летний сын должен преданно смотреть Вам в глаза и только кивать головой. Как бы Вы повели себя будь на его месте? Для него Ташкент – уже чужое место, нет друзей и знакомых, мачеха… Отец? Безусловно. Да, только этот отец считает, что нужно восполнить/компенсировать многолетнее отсутствие личного участия в жизни и воспитании сына, недоданные ласку и поддержку за месяц, что, естественно, не находит отклика в душе молодого человека (прав Босс, ох как прав). Плюс явно завышенная самооценка отца и гордыня. Полноте… Никакое виртуальное общение и деньги не заменят простого рукопожатия, обнимания сына, когда ему плохо, ласкового поглаживания по волосам. Вы не были с ним, когда ему было отвратно, когда у него были вопросы, с которыми не обратишься к матери, когда ему было радостно, но он не мог поделиться со своим взрослым другом – отцом. Я не оговорился: ИМХО между родителями и детьми должны быть дружеские отношения. Авторитеты, формальные установки ломаются (поэтому Вы чуть и не подрались с сыном), дружеские – остаются на всю жизнь. Вы не знаете своего сына, Ваш сын не знает/не понимает Вас. Я согласен с BUBUKA: прежде чем кого-то осуждать, просто проанализируете, а так ли я сам хорош. Дайте больше свободы сыну, съездите в горы, на рыбалку, затейте ремонтик (а что, сынку, не поклеить ли нам обойчики?) – совместная деятельность сближает и располагает к разговору. Даже в Вашем случае с димламой – да сказали бы Вы: “Слушай, сынок, ты совсем стал взрослым. Молодца! А давай, сготовь по своему рецепту, а я тебе помогу!” Всё! Конфликт был бы потушен в зародыше – пусть бы блюдо не получилось, все равно нужно похвалить его (и сына, и блюдо), да и превратить все в шутку: “Мол, в Ташкенте газ совсем не такой как за границей…” ИМХО пересмотрите свои отношения с сыном (он не ваш ученик, подчинённый), он же Ваш сын! Не остановив процесс непонимания и удаления Вы рискуете потерять сына. Я бы сказал сохранить дружеские отношения.

bronemaster, спасибо, прочитал (полностью) . Понравилось. Очень необычный взгляд на систему и жизнь… Глазами бройлера, так сказать … Не замыленным взглядом… Смысл жизни подобраться поближе к кормушке/поилке? Ну что же, очень похоже на правду :( . Парадокс: все хотят попасть в круг Двадцати Ближайших, но сытая жизнь приводит к тому, что они быстро набирают вес и становятся первыми кандидатами в цех убоя/разделки. Кроме того, постоянная подозрительность к окружающим бройлерам (какой-то петушок – белок на клюве не обсох – а туда же, всё к кормушке норовит пристроиться) приводит к патологическому изменению характера и стиля/методов руководства социумом. Отщепенцы же жутко завидуют этим Двадцати Ближайшим и ненавидят тех, за то что используют своих подручных для поддержания установленного порядка, что те могут жрать/пить все что хотят. Но распорядится случай-шутник, и станет какой-нибудь отщепенец одним из Двадцати Ближайших. И взыграется его гордыня, и устыдится он молодости своей и взглядов своих, и также будет он грозно кликать подручных и ставить на место ретивых бройлеров, и станет он ярым защитником существующего порядка и морали Двадцати Ближайших, и превратится он вскоре в толстолицего – одного из Двадцати… Что касается бройлеров-революционеров Затворника и Шестипалого, то это обычные куры-эгоисты использующие куриный народ для достижения своих целей: “Шестипалый вытаращил глаза. - Мы же собирались лезть через Стену Мира. Зачем нам социум? - А ты хоть знаешь, что такое социум? - спросил Затворник. - Это и есть приспособление для перелезания через Стену Мира”. ИМХО мораль в том, что эти два голубка-бройлера ели-пили из общественной кормушки/поилки, тренировались выломанными деталями кормушки, а свой поступок (ломание кормушки/поилки) объяснили благими целями: нужно мол худеть куриному народу, тогда в ад (цех убоя) не попадёте . И никто ничего не мог им сказать – все смирились и постились : все видели, что “Боги” благосклонны к этим двум особям. А вот налились крылья куриные силою орлиною, да обучились летать “новые бройлеры”, да не убоялись клюнуть одного “Бога” в глаз, в мгновенье ока забыли они родину свою, народ свой куриный, доведённый ими до голодной смерти, сколько убытка они причинили отчизне своей… Упорхнули голубки…За границу упорхнули…Агаисты короче… ^_^

Не читал, к сожалению… :( “Лучшее окончание спора с женщиной — притвориться мёртвым” (с.) Кстати, Lioness, не задумывались, почему в истории человечества нет женщин-философов (вернее сказать их след теряется)? Женщины-биологи, математики, физики … ну, все есть, а с философией совсем плохо…

Должно содержать (так как в основе лежит духовность), но, повторюсь, все хорошо в меру, что бы не было “Демьяновой ухи”. Lioness, наверное, я не так понял Ваш пост – прошу прощения :( . Сказывается отсутствие опыта дискуссирования с женщинами . Вау… Круто!

Получается, что тот человек с автоматом и есть альтруист, поскольку в его понимании главное добро – это чистые туалеты и неважно каким способом достигнута это чистота. Фашисты, тогда тоже альтруисты, так как видели добро в установлении нового миропорядка и очищении мира от неполноценных народов. Так что ли? :o На вскидку: Мать Тереза, Василий Блаженный… Всем присутствующим рационалистам не понравится :( … Так, что нет Вам в помощь… А почему человечность в кавычках? Любое человеческое качество изначально содержит как отрицательные, так и положительные стороны (все зависит от дозы/количества этого качества). “Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт” (пословица). Вспомнился факт: на могильной плите древнего старца было выбито “Он ел и пил в меру”, так что везде нужна мера . А к чему эти придирки ? Приведённая ситуация не так абсурдна, как Вам кажется – это вполне реальная ситуация. Вот товарищ гвардии старшина, наверное, сможет нам рассказать как воспитывают эгоистов в армии…

Уважаемый Олег, и как/где Вы находите такие определения??? Сами формулируете? Ну, Вашу иронию я понял . Написано, но ИМХО нет никого конченного. Всегда сохраняется возможность измениться под влиянием собственного ли опыта, внешних обстоятельств. Например, любой эгоист любого качества будет бесплатно чистить общественные туалеты под дулом автомата . Если это вопрос ко мне, то положительных качеств у человека много. Но, окинув все "придирчивым" взглядом, остановился на человечности (наметился плавный переход от эгоизма к позитиву… )

Я не знаю, что такое конченный эгоист . Я писал, что гордость содержит эгоизм и себялюбие… Гордость за страну может легко трансформироваться в шовинизм, гордость за ребенка – в формирование у него комплексов, гордость за друга – в личную гордыню (н-р, Дм. Лим – владелец Караван-Базара). Вы прекрасно знаете, что на свете есть альтруисты… Вот недавно мы разговаривали про М.Ганди, мать Терезу. Может все-таки и в этом случае о себе, любимом … чтобы ничего/ничто не нарушало его наслаждения жизнью (это шутка) . Не помню, кто в теме про землетрясение рассказывал случай про афганца, сиганувшего с 14-то этажа по лестнице вниз и при этом напрочь забывшего про своих детей…

“ Хамите, парниша…” (с.) Мне достаточно было 4 дней, правда, в лесу… <_< Но Ваша страна, Ваш ребенок, Ваш друг… Добавлено слово “типа”… ^_^ Есть, Муха… :P Да и потом, Вы сами в своем посте написали кроме... А где Вы здесь видели авторитетное мнение? Здесь, как в бане, все равны… Верно

Чуток уточню . Эти слова написал не Р.Крузо, а автор Даниель Дефо, который сам сиднем сидел всю свою жизнь в Англии и совершил одно или два плавания на корабле. Вот ежели бы Д.Дефо сам прожил бы на острове 28 лет – тогда да, было бы авторитетно… Вполне подходящее определение. Val, снимаю шляпу … Источником зависти являются понты – это так, но и источником понтов является зависть других. Перекрыв какой либо из источников можно ликвидировать и следствие. :o Очень просто – чувство превосходства над другими причина эгоизма и себялюбия. У меня такое ощущение, что посты Вы читаете по диагонали… Речь идет о том, что есть люди говорящие, что они не гордые, типа тряпка, но это не так: внутри у них также есть гордость, просто им удобно мимикрироваться под такого человека. Есть люди, которые действительно никому/ничему не завидуют – эгоисты, т.к. их мысли направлены только на себя, на создание личных комфортных условий. Если эгоиста гложет зависть, то он превращается просто в завистника, ибо зависть нарушает покой и наслаждение жизнью эгоиста. Эгоист стремиться наслаждаться жизнью – это его кредо и ему пофигу, что происходит вокруг. На счет все мы эгоисты. Это Ваше мнение и я его услышал B) .

“Извините, но это для меня не самый авторитетный источник и уж никак не является доказательством чего-то” (с. Lioness). Не все определения из Вики правильны и точны… Основное отличие гордости от самоуважения – гордость содержит эгоизм и себялюбие. Когда у Вас появляется гордость за ребенка - когда он хорошо учиться (подтверждается отметками), когда соседи/родственники говорят – какой красивый ребёнок, когда его рисунок выставили на стенде лучших работ (Вы чувствуете, что Ваш ребенок отличается/превосходит в чем-то других); гордость за товарища – когда его повысили по службе (Вы понимаете, что товарищ также превосходит кого-то, а Ваша близость к нему косвенно формирует привилегированное Ваше положение – например, Вашего товарища повысили до начальника ГИБДД Ташкента, все! – теперь на гайцов Вы пилиёте!); гордость за страну (мммм…чем гордимся…), ну такой факт, у нас самые красивые женщины (опять же получается, что в других странах они менее красивы); гордость за спортивную команду – и здесь чувство превосходства над другими командами. Там где есть гордость – есть и элемент превосходства, чувство, что ты, твой ребёнок, муж, жена, знакомый, нация, страна в чем-то лучше других. Вспомните, что наци в Германии быстро набрали вес и авторитет, используя фактор унижения национальной гордости после итогов 1 мировой войны и заключения Версальских договоров. Человек должен иметь самоуважение или уважение к кому/чему-либо, но не гордость. Можно слышать: “Я никому не завидую”, реже: “У меня нет гордости”. Реже потому что это равносильно признанию, что я тряпка, безвольный человек, размазня… На самом деле это тоже гордость – лживая гордость. Есть люди, которые действительно никому/ничему не завидуют и никем/ничем не гордятся. Это комок эгоизма и равнодушия. Да ни фига. Будет он там в одиночестве кричать: “Я самый лучший!!! Я – звезда!!!” Там, на острове, в одиночестве, совсем другие понятия и ценности. Вспомните Р.Крузо: самими бесполезными вещами оказались деньги…

пост #2834

Это означает, что без сторонней личной или общественной оценки деятельности, гордость не появляется.

Ответил выше Так, их деятельность и получила оценку инквизиции, т.е. сторонняя оценка была...

Т.к., гордость - не есть гуд А я и не увожу. Для меня все религии ценны тем, что в них содержится мудрость, наработанная человечеством.

Дык, раньше все философы были отменными бойцами – практически все обсуждения «тезисов» заканчивались кулачными боями…