mechanic_cat

Ну не знаю, я думаю, копченную курицу как раз лучше всего есть холодной. Хотя согласен, что явная тенденция к ухудшению сервиса есть. Но я отношусь к самолету как средству передвижения, не как к ресторану, для меня типо "покормили ну и ладно, чашку кофе можно выпить - еще лучше". Хотя может если бы в бизнесе летал, то "выступал" бы наверно.

поздравляю, всех благ и здоровья.

еще раз напишу - Израиль не подписывал никаких договоров, нету никакого обоснования проводить у него инспекции, Иран подписал договор о нераспространении, а в нем как раз говориться о таких инспекциях. Призывают к безядерному Ближнему Востоку многие, но только не Израиль и Иран. Причем здесь они? пустословие - это проблемы тех кто призывает. ЗЫ. Безядерный Ближний Восток уже в принципе невозможен на данном этапе, Пакистан ЯО не отдаст добровольно, возможно лет через 50, когда сознание поменяется у людей, тогда и можно об этом говорить. А ты чего хотел, чтобы он в открытую заявил об физическом устранении? Он конечно большой скажем так "оригинал", но для главы государства это было бы совсем перебор. Так только один говорил в недалеком прошлом, но и даже он в открытую не говорил об уничтожении, только об "окончательном решении еврейского вопроса", но он кстати плохо кончил. А так в принципе, при прямой поддержки Ирана создана, действует и финансируется Хезболла, это та самая которая пропагандирует смертников, оплачивает любому боевику пару сотен баксов за любого убитого еврея, финансово поддерживает семьи смертников, это не говоря уже о постоянных ракетных обстрелах Израиля со стороны южного Ливана. И все это представь спонсируется Ираном и напрямую поддерживается. Как бы достаточно для того что бы подозревать Иран в попытках физического устранения Израиля. Насчет религиозной нетерпимости между религиями ничего сказать не могу, я не читал ни Библию, ни Коран, ни Талмуд. (но как я вижу тут в теме очень много толкователей этих самых книг, ну оставляю это на их совести - они наверно знают о чем пишут). Но я что-то не слышал, чтобы израильские лидеры говорили об уничтожении другого государства как цели своей политики. Может ты где то видел читал? а ты знаешь что за попытку спорить о том был ли холокост или нет можно угодить напрямую в тюрьму в некоторых странах Европы. Ты все твердишь о планах разбомбить разбомбить - ты где вычитал то про эти планы? кто планирует то? ссылку приведи пожалуйста. Иран не только угрожает но и фактически уничтожает граждан Израиля через Хезболлу и Хамас. А прикинь появится ЯО, кто даст гарантию что они ее не применят?

1. А причем здесь Израиль? Он никакой договор не подписывал, формально никому и ничем не обязан. Мы про Иран говорим. Он то как раз и подписал этот самый договор о не распространении, и как раз в рамках этого договора предусмотрены эти инспекции. Почему он не пускает инспекции? 2. Иран неоднократно заявлял о необходимости уничтожения Ихраиля. Любое государство такая политика соседа будет беспокоить, и оно будет естественно защищаться. Да, Израиль заявлял о возможных военных ударах по Ирану, если не получит доказательств того что Иран не разрабатывает ядерное оружие, чего как раз то и можно добиться через инспекции. Чего опять же не позволяет Иран.

Так и Иран своими постоянными лозугами об уничтожении Израиля конструктивизма не добавляет в разговор. Инспекции отказывается пускать в страну, хотя его в принципе сейчас только об этом и просят. Сейчас конкрентно у мирового сообщества к Ирану две претензии 1) проведение инспекций на ядерных объектах, чего не почему-то не хочет Иран. 2) прекратить как ты говоришь "антиизраильскую риторику" ИМХО не так много требуют от Ирана, причем абсолютно законно в обоих случаях.

Я об этом всех и спрашиваю. В чем проблема между конкретно Израилем и Ираном? Что конкретно Израиль сделал плохого Ирану? На чем основана эта крайней степени ненависть?

Значит ты согласен, что Иран "прижать" надо. Уже лучше. Теперь вопрос как прижать. Ты говоришь ООН/резолюции/... ну да так бы было правильно, да только проблема в том что не работает это с Ираном, резолюции ему по фигу, вот только испугался эмбарго на покупку нефти, и тут же заявил что начнет военные действия - перекроет проливы и т.д, инспекторов не пускает на ядерные объекты. Так что пока у мирового сообщества не получается разговаривать конструктивно с Ираном. А время то идет, на пользу Ирану. Надо что-то делать? Что бы ты предложил?

Он так и сказал, что будет бомбить Израиль потому что он ближе всех? а почему тогда не Ирак, туда ему намного ближе, да и поводов намного больше?

1. А Израиль то при чем? 2. Чего то я не читал нигде про недружественную риторику со словами уничтожения Ирана, да и вроде они не заявляли что собираются напасть на Иран, о какой угрозе ты говоришь? "Находится рядом" - ты шутишь? это по твоему причина для уничтожения? 3. У многих стран есть ряд напряженных тем, но опять же я чего то не слышал, чтобы кто-то настойчиво и открыто говорил об уничтожении другой страны. Опять же есть тема между Израилем и Палестиной, причем здесь Иран? тем более что Иран как раз способствует крайней дестабилизации между ним, причем конкретной - поддерживает на государственном уровне организации которые проводят терракты в Израиле. 4. тут не понял, что за слово, и какого джентельмена?

а можешь объяснить почему в случае непосредственной угрозе его стране первой мишенью должен быть Израиль? Почему не США, Германия, Конго, Таджикистан, Монако? Почему не Ирак, который много проблем и бедствий сделал Ирану в отличии от Израиля?

если честно, то я не понял что ты хотел сказать. в случае острой нужды чего? уничтожения Израиля? или он говорит не то что думает? что на самом деле он любит Израиль?

а вот здесь уже просто идет популисткая риторика с твоей стороны. я просто спросил как бы ты поступил с таким соседом? сдал бы его в милицию по подозрению владения оружием и национализме? сам бы прибил его? сделал вид что ничего не происходит?

да нормально так "антиизраильская риторика".... это ты хорошо так сказал. А так то на самом деле он в рамках этой самой риторики утверждает что Израиль должен быть уничтожен, что гибель миллионов во время второй мировой это миф, а если даже и не миф, то ..и как бы фиг с ними. Поддерживает терростические организации, которые занимаются проведением терростических актов на территории Израиля. В общих чертах такая риторика, при всем при том что как бы сам Израиль конкретно Ирану ничего плохого то и не сделал. Если перевести на твою аллегорию то это например рядом с тобой живет сосед, который постоянно твердит что тебя лично нужно убить, он подговаривает дворовую шпану чтобы они били твоих детей. Причем вся неприятность вызвана только твоей национальностью и вероисповеданием. У нас только за это уже сажают человека в тюрьму. А тут ты еще узнаешь что этот сосед ищет где бы купить пистолет. Что бы ты лично сделал бы с этим соседом?

это наверно самая тупая статья которую я читал про торможение на льду. одна из последних фраз "ABS прекращает свою деятельность и отключается на скорости 5-7 км/час, а автомобиль может в последний момент соскользнуть вперед на прямой дороге." Я не сторонник такого языка, но здесь прямо проситься "аффтар выпей йаду". Скорее всего какой-нибудь фрилансер-копирайтер понабрал кусками из форумов "околоавтомобильных" и продал на этот сайт. Сайт кстати "ниочем".

ну городской аккуратист дом-работа-дом-базар-дом будет накатыват свой пробег 80-100000 км долго, лет 7-8-10. Тут к Вам как советующему вопрос, а разве масло не "стареет" от времени, не окисляется, присадки не пропадают? тем более в нашем климате - когда летом температура каждый день выше 40 градусов. А в "мурзилке" один критериев ранней замены масла как раз температура воздуха, "если регулярно больше 30".

я не совсем ясно написал и ты совсем не понял что я хотел сказать, доля Таджикистана в нашем экспорте газа ничтожна - меньше 1 % (а платит он дороже всех, почти как Германия), так что если не будем ему отправлять то у нас ничего не прибавится, просто его больше уйдет в сторону России или Китая. ПС. Насчет развития инфраструктуры и т.д. - ты к сожалению, обратился не по адресу

Ну вообще-то Таджикистан платит за наш газ дороже чем Россия или Китай, поэтому с экономической точки зрения нам выгодней чем больше туда продадим, а с другой стороны не наше дело, куда этот газ потом Таджикистан расходует.

Ну так и спора особенного не было, ты сам писал что это вешь нужная, я лишь только добавил, что она должна быть в обязательной программе, ты только с этим не согласен, как я понял.

ну сцепление то не одинаковое, ведь как только хоть одно колесо провернется хотя бы раз в грязи тут же весь момент и уйдет на него, и начинаешь "шлифовать". И когда застрял уже сидишь, откопал, веток накидал под колеса, опять же ветка какая-нибудь проскользнет под колесом, или одно из колес не стоит всем весом на грунте, ты же когда машину откапываешь, не всю ее откапываешь, что она встала на колеса, поэтому всегда есть вероятность что какое-то колесо провернется, а как только провернулось, так считай все заново начинать. В том то и дело когда сцепление очень слабое, то всегда есть вероятность прокрута одного колеса, на котором сцепление немного меньше, веса в данный момент приходится меньше, в повороте находится машина, но колесо провернется, а вот блокировка даже если колесо провернулось, другое заставит вращаться и толкать машину. На пальцах вроде объяснил.

когда надо просто тупо приехать и сделать работу, просто надо доехать до бульдозера, а иначе и приезжать не надо было, то как то ищешь возможности как доехать, а не думаешь почему не сможешь доехать. А насчет никакая - Урал, особенно вахтовка - она полегче. Вот он ездит будь здоров, и по по полям после дождей , да и вообще по всему. Просто есть две большие разницы - когда люди на рыбалку едут, и когда люди работают. У нас была пара механиков - они на транспортере фольксе (маршрутка, только грузовая) ездили, он полноприводный был через муфту трения. Тяжелый сукa был, клиренса никакого. Так они на нем в таких местах застревали, куда даже уазик не мог доехать чтобы их вытащить. Они и за тракторами ходили пешком, и абсолютно все вытаскивали из машины, чтобы его откопать. Им просто надо было добираться до места, как хочешь. ЗЫ Кстати у нас в туркменском офисе есть такие машины - Unimog, а еще лучше здесь почитать, красиво написано, кроме мини мастерской были оборудованы спальными местами, типо автономно могли на пару недель выезжать в пустыню. Вот они тоже по проходимости были хорошие. ЗЫЫ еще раз скажу, есть разница когда едет толпа с водками на рыбалку, и когда едут пара злых механиков работу работать, за которую им платят. ЗЫЫ буровики бы наши посмеялись, насчет "никакая машина не проедет"

des, если ты посадил машину по брюхо, то тут тебе ничего не поможет, пока ты не обеспечишь сцепление колес с грунтом, вот когда ты откопал сколько надо, накидал всякой дряни под колеса, вот тогда ты 100% включишь межколесную блокировку, если она у тебя есть. Или не включишь?

Я твой стеб понял Я же не для собственного удовольствия езжу, просто бульдозеры, экскаваторы, трубоукладчики, буровые установки не работают на асфальте, а работают обычно в какой нибудь ... ну в общем труднодоступных местах. И ломаются не только в начале мая, когда везде все весело, трава зеленая, сухо и тепло, а не жарко или холодно. А ломаются везде и при любой погоде - например когда осенью дожди, зимой ломаются на плато Устюрт, ну или в Каракумах в июле. А я как раз занимаюсь ремонтом этой всей техники. Вот и приходилось рассекать когда НАДО, а не когда хотелось бы. А для удовольствия собственного я мало ездил. ЗЫ Я то лично себя мастером офф-роуда не считаю, так ... в основном работа заставляет, хотя и самому нравится, особенно когда удается откуда-нибудь "велезти" по колеса в грязи и при этом самому не выходя из машины.

Я конечно пользовался много чаще, в песках, после дождей по полям рассекать, в карьере в Учкудуке после дождей самое то, из некоторых мест не выберешься без блокировок.

я сейчас на таком езжу, - у меня есть.

Если честно, сейчас подумал, но не смог вспомнить не одной машины на которых ездил, чтобы они не имели хотя бы межосевую блокировку. Я имею в виду "жипы" - крузаки от 72 до 200 серии, халакс, прадо, гелик, патрол, мицу л200, на паджериках не ездил, форды ф150, экспедишн, субурбан, уазики, нивы, Это будет как правило по вине водилы, - "газанет" слишком резко, или рулить будет слишком резко. А вот тронуться, или при езде на разнородном покрытии очень даже помогут блокировки.