Lurker

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    1 456

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lurker

  1. Philips несколько лет назад продал подразделение по производству телевизоров китайцам. Апскейл 640x272 в 1920x1080 в лучшем случае даст сильно замыленную картинку (это если пошаманить с фильтрами, что в случае телевизора может быть проблематично), а в худшем будут "лесенки" на наклонных линиях. Не надо спорить с теми, кто об устрицах знает непонаслышке. Низкое качество — чисто технический параметр независимо от типа фильма. Если бы оно добавляло бы шарм, все выбирали бы VHSRip вместо BDRip. ЗЫ. Попробуйте при просмотре фильма сесть поближе к телевизору.
  2. Мне такое низкое разрешение (и такой низкий битрейт) лет десять назад сошли бы, но сейчас... Если разрешение хотя бы 400p (как в Sat-рипах сериалов ), то уже смотреть можно, но меньше 300p. — точно не фонтан. Другое дело, если нельзя найти версию в лучшем качестве. Тогда приходится смотреть то, что есть.. ЗЫ. Я так понял, на 60-дюймовом телеке смотрите? Я-то на старом компе смотрю, и то низкое качество не перевариваю.
  3. Они там давно смеются, и не зря. Я слышал, у них в столице при желании и гигабит можно подрубить.
  4. Выше я привел ссылку на дистрибутив бесплатной программы SVP, ей конвертирую на компьютере. Повторяю, разницу между 24-25 кадрами в секунду и (конвертированными) 60 кадрами в секунду хорошо замечаю. Да, артефакты бывают, но это еще и от конкретной сцены зависит. Понятно, что когда фон — это что-то вроде жалюзи, то нарисовать кадр без артефактов будет очень трудно. Согласен, бывают фильмы, в которых никакой upconversion не убирает строб. Но я-то вижу подергивание (от слабого до сильного, в зависимости от динамики) практически в любых фильмах с обычной частотой кадров. К хорошему быстро привыкаю.
  5. Которые неплохо смотрелись на кинескопных телевизорах. А современные телевизоры, как я понимаю, автоматически конвертируют interlaced в progressive?
  6. Вот именно, частота кадров телевидения привязана к существующим стандартам электросети. Вообще-то всё это очень индивидуально. К примеру, я при просмотре фильмов даже в сценах с малой динамикой обычно сразу подмечаю разницу между 24-25 к/с и 60 к/с. При более высокой частоте кадров лица у людей живые, потому что хорошо видны мелкие мимические движения. Зачем теоретизировать? Ради интереса установите себе эту бесплатную программу: http://www.svp-team....iki/Download/ru Сравните впечатления при просмотре с этой программой и без нее. Если не заметите разницу или ощутите дискомфорт при повышенной частоте кадров — удалите программу, никаких проблем. Как говорится, попытка не пытка.
  7. Чего я спорю...
  8. Я считал по этому графику: http://uztelecom.uz/..._03_2015_01.jpg (251 - 233) / 251 = 18 / 251 ≈ 0,0717 Правда, не уверен, что дождусь реального снижения цен (у меня сумовый тариф на Uzonline).
  9. Вы еще вспомните старые немые кино, где вообще 16 к/c. https://ru.wikipedia...адровая_частота К хорошему быстро привыкаешь и начинаешь замечать подергивание при 24 к/c, особенно в динамических сценах. Не переубеждайте тех, кто устриц пробовал. ЗЫ. Напомнить, почему в PAL и SECAM 25 к/c, а в NTSC 30 к/c? По техническим причинам. Вы еще ходите в кинотеатры?
  10. Я своим глазам как-то больше доверяю. Про артефакты в курсе, но строб еще хуже.
  11. Это наша корова и мы будем ее доить! Оказывается, на этот раз снизили цену на 7%, не так уж мало.
  12. https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest Про добавление расчетных кадров не слыхали? Эх, а еще айтишник.
  13. В каком формате звук, не DTS?
  14. Вообще-то я имел в виду не мерцание, а подергивание изображения (так называемый строб). Если нет уплавнялки, строб хорошо заметен в динамических сценах. Впрочем, глаза у всех разные. По идее, это если в подсветке используется ШИМ-регулировка, а яркость подсветки выставлена меньше, чем на 100%. Строб
  15. Это в Artel, что ли?
  16. Насчет Чангчонга (вроде так называется китайская фирма, у которой Artel закупает комплектующие?) не знаю, но у некоторых китайцев качество вроде на уровне. Так цены на телеки Artel что "прямые" в сумах, что "референсные" в зеленых выросли. По крайней мере, на Малике. Как знать, может, китайский поставщик цены на комплекты телевизоров поднял? P.S. Да, точно CHANGHONG.
  17. А может, все-таки с китайскими? Да, помню, тут говорили про матрицу LG в некоторых телевизорах Artel, но это еще не тянет на партнерство. P.S. Нашел старую информацию: http://webcache.googleusercontent.com/search?client=opera&rls=en&q=cache:33IBDg3uEloJ:http://mobinfo.uz/10730-artel-vypustit-telefony-pod-svoim-brendom.html%2B%22Artel%22+site:uz+%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+OR+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&oe=utf-8&channel=suggest&hl=ru&&ct=clnk
  18. А у какого провайдера больше всего абонентов (считая по всей республике), не у Узонлайна ли с его сумовыми тарифами? Есть еще мобильный интернет через сотовых операторов, но его пока считать не будем, поскольку там есть особые тарифы (интернет-пакеты, то-сё).
  19. Интересно, а с чем связано подорожание? Комплектующие подорожали, что ли? Так если даже в баксах подорожали, при чем тут курс?
  20. Извиняюсь за оффтоп. Если в телевизоре (например, Artel) используется "пассивная" технология 3D, то, по идее, и 60 Гц за глаза хватит. Другое дело, если бы использовалась "активная" технология; тогда бы понадобилась удвоенная частота обновления, поскольку частота кадров была бы в 2 раза больше.
  21. Вообще-то это трудно не знать (напомню, вопрос был про наличие уплавнялки в телевизоре Artel). Дело в том, что в динамичных сценах, особенно когда камера "рыскает" по большому пространству, 24-25 кадров в секунду и 50-60 кадров в секунду — ну очень разные вещи.
  22. Спасибо! В общем, как я понял, эти контролеры просто "разводят" потребителей, не владеющих информацией.
  23. Не знаю, лично с этими контролерами не общался. Пишу со слов матери. Они еще придрались к электросчетчику, зачем-то сняли его с места, повертели в руках и потом сказали, что он неправильно подключен и на нем нет пломбы. Может, эти контролеры сами пломбу сорвали, кто их знает (мать за квитанциями на минуту отлучилась, пока они у счетчика стояли). До них никакие контролеры к счетчику не придирались. В общем, странно всё это. Может, у них план по установке новых счетчиков, вот и выполняют. А заодно, как водится, сами подзаработают.
  24. Понятно. Спасибо, что пояснили. Похоже, денег слишком много запросили.
  25. Пока что нашел полезную статью: Устанавливаем электросчетчик: инструкция для потребителей Еще нашел устаревшее объявление о продаже электросчетчика DDS28U, упомянутого в статье, с сертификатом соответствия УзГосСтандарта и 3-летней гарантией, по цене 220 тыс. сум. Если это реальная цена, то получается, что с нас хотели взять где-то 500 тыс. сум сверх стоимости счетчика. Сейчас реально такие цены на установку и оформление?