Lurker
Собеседники-
Content count
1 421 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Lurker
-
Выскажусь, хоть меня и не спрашивали. По-моему, это даже не бред, а нае****** в чистом виде. <_< А еще есть «изобретатель» Андреа Росси, якобы создавший работающую установку холодного термоядерного синтеза.
-
Если не планируете качать из Сети гигабайты и особо не нужна стабильно высокая скорость, то, возможно, проще использовать мобильный доступ (USB-модем или мобильный телефон). Правда, мобильная связь сейчас не везде хорошо работает (плохое покрытие, перегрузки), это важно учитывать. Но сам пользуюсь.
-
Тарифы снижаются, но пока всё равно запредельные...
-
Дороговато что-то. Я-то думал, что WiMax должен быть дешевле 3G (хотя бы потому, что базовых станций меньше), а оно вон как... Ну, у Билайна 5-гиговый пакет стоит 25 баксов с НДС. Заметно дороже, чем у Юселла, конечно. Ну, это кому как повезет — мобильная связь же. Само собой, не везде сигнал устойчивый, а еще местами перегрузки могут быть. Когда у меня билайновский инет совсем плохо работает, позже захожу в тему про Узонлайн на uForum.uz — сразу легче становится!
-
Не знаю, как Evo, но вот 3G от Билайна сейчас очень неплохо работает (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить ). Правда, ближе к вечеру дисконнекты начинаются и скорость иногда проседает до уровня dialup, но днем нормально фурычит. Другое дело, что у Evo трафик может быть дешевле.
-
На это я пойтить не могу! © Этого я и боялся. Смотря с чем сравнивать. Факт в том, что при наличии быстрого доступа к местным торрентам внутренний ресурс не особо и нужен. В общем, билайновский ADSL пока отпадает, а жаль...
-
Жаль, что у Билайна лимитные тарифы с подвохом: при превышении лимита начинают брать по 4 цента за мегабайт (почти как за мобильный интернет). Некоторые другие провайдеры поскромнее будут, по центу за сверлимитные мегабайты берут...
-
Вроде у Билайна раньше было так: Тасикс отдельно, внешка отдельно. Сейчас заглянул на их сайт — оказывается, добавили Тасикс во все тарифы. Правда, для новых абонентов предусмотрели единовременную оплату в 5 баксов — опсосовская привычка сказывается, наверное. Но всё равно возьму на заметку.
-
Судя по той теме, в Узонлайне раньше основной проблемой была нехватка внешних IP-адресов, из-за чего вечером не все абоненты могли подключиться к Интернету. Только вот решение проблемы (внедрение NAT), судя по свежим жалобам, оказалось хуже самой проблемы. Теперь некоторые "домашние" абоненты всерьез интересуются возможностью получать "белые" IP-адреса за плату — столько неудобств принесло нововведение! После такого сто раз подумаешь, прежде чем к Узонлайну подключаться — неизвестно, что они в следующий раз придумают. :wacko: В общем-то, если я правильно понял, основная беда Узонлайна — слишком много пользователей, из-за чего и возник острый дефицит айпишников. Узонлайновцы, может, и сами не рады наплыву абонентов, а куда деваться...
-
Однажды мне так и пришлось сделать. Не буду делать тому провайдеру антирекламу. Предлагаю почитать узонлайновскую тему на uForum. Кстати, спасибо подсказку! SOHO тоже взял на заметку (оказывается, этот провайдер присутствует на интересующих меня АТС).
-
Почитав предыдущие страницы этой темы, понял, что имеется в виду Comnet. Тоже буду иметь в виду.
-
По идее, чтобы потом не бегать от одного провайдера к другому, лучше не экспериментировать на своих нервах, а сразу выбрать нормального провайдера из доступных вариантов. Что я и пытаюсь сделать. По-моему, лучше хороший провайдер и плохая телефонная линия, чем плохой провайдер и плохая телефонная линия... У меня линия не самая лучшая в том плане, что по несколько раз в год выходит из строя (иногда по неделе-две "ремонтируют", так сказать). Но когда работает — всё нормально.
-
Согласен. На шарковском форуме тоже жалуются, а некоторые к другим провайдерам уходят. Понятно. Но вот если выбор есть, можно сначала навести справки, что да как. Я как бы в курсе. Торрентов в Тасиксе хватает. Не спорю, но всё-таки сначала поспрашиваю. Как говорится, умные на чужих ошибках учатся. А на Шарке я не зацикливаюсь, просто делюсь положительным опытом.
-
На uForum сообщали, что областные узонлайновские пользователи уже за NAT попали. Сейчас ругаются, что каждые несколько секунд IP-адрес меняется, из-за чего некоторые сервисы толком не работают. Так и до ташкентских очередь дойти может... Я лучше заплачу немного дороже коммерческому провайдеру, только чтобы потом проблем меньше было. Относительно дешевый узонлайновский анлим мне пока не нужен: там одни тарифные планы с низкой скоростью, другие мне просто не по карману. Как уже сказал выше, на АТС-241 есть свободные порты у двух коммерческих провайдеров, Шарк и ТПС. Если кто-нибудь посоветует других, буду благодарен. Будем считать, что другие провайдеры сэкономили. Если не врут, у Шарка, тоже бесперебойник есть, только долго не тянет. Понятно. Пусть сначала с текущими проблемами разберутся, что ли. В том-то и дело, что тарифные планы с большим объемом трафика не потяну, да и не особо нужны они мне. А в случае чего ходить потом, заявы писать и разбираться — оно мне надо? К примеру, ни разу не ходил с жалобами в шарковский офис, поскольку мои проблемы решались звонком в техподдержку (когда они были связаны не с телефонной линией и не с АТС). А в Узонлайне, я так понял, сейчас кучу всего разгребать надо. И неизвестно, когда они с этим делом разберутся...
-
Рад за Вас, но что-то мне кажется, что это везение. Просто уже несколько дней читаю тему про Узонлайн на uForum, так волосы дыбом встают. У кого-то внешний трафик накручивают (несколько тысяч сум за день, — запросто, если биллинг кривой), у кого-то по вечерам доступа в интернет нету... Чего там говорить, некоторые узонлайновские абоненты не могут зайти на узонлайновские ресурсы — куда это годится? А уж о том, чтобы в техподдержку быстро дозвониться, и говорить нечего. Сам-то я на Шарке — избалованный, можно сказать. Вчера вот позволил в Шарк Телеком и в ТПС насчет двух вышеупомянутых АТС. На АТС-234 у первого свободных портов вообще нету, у второго под вопросом. А вот на АТС-241 свободные порты вроде есть у обоих провайдеров. Только я слышал краем уха, что там возможны проблемы с ADSL... К примеру, у меня один родич, проживающий в том районе, пару лет назад специально подключился на шарковский ADSL, используя соседскую телефонную линию с АТС-234. Хотя, может, у него просто телефонная линия плохая была, не уточнял.
-
Ну, не у всех же провайдеров есть резервное электропитание от АТС. Я так понял, у ТПС это по блату. ^_^
-
Пожалуйста, посоветуйте приличных провайдеров на АТС-234 или АТС-241. Когда у меня ШаркСтрим не работает при работающей телефонной линии, в техподдержке обычно ответ один: на АТС долго нету света. Я так понял, на моей АТС шарковский DSLAM питается не от резервного электроснабжения АТС, а от бесперебойника.
-
Когда на АТС подолгу нету света, у некоторых линк ADSL пропадает: бесперебойник на АТС, к которому подключено провайдерское оборудование, долго не тянет. Сейчас-то ладно, а вот как зимние холода начнутся...
-
В игры по сети не играю, но у нас обычно все дороги ведут в УТ. В узнолайновском разделе на uForum культурные люди уже матом ругаются.
-
Я бы не сказал, что так уж дешево. К примеру, у меня ШаркСтрим, так цены примерно такие же, а на качество особо не жалуюсь.
-
Не надо соль на рану, а то щас начнется.
-
В тему, на которую я привел ссылку, заглянул представитель УТ: Вот рекомендации: Да, весело живут узонлайновцы.
-
Пусть попробуют пожаловаться здесь: http://uforum.uz/showthread.php?t=16285&page=540 Авось начальство из УТ прочтет.
-
Ну, в случае чего это проверяется в первую очередь. Кроме того, обвал внешки трудно не заметить.
-
То есть УТ как бы ни при чем. Понятно. А я несколько лет Шарком пользуюсь. Плюс в том, что до шарковской техподдержки обычно можно дозвониться, если случай не массовый.