Юрий Бенедиктович

Я SMAXа знаю давно. Уверен, по этой теме, у него много всего и разного, чем можно поделиться. Это он, как новичок наверное, пока ставит менее красивые фотки. <_< *Кстати, СМАКС, если помните (правда, ник у меня был другой), мы с Вами спорили "где то" об истории возникновения плова у разных народов и уместности использования свинины в данном блюде в качестве национальной.

Поздравляю! Всего Вам самого наилучшего!

Я конечно понимаю, что низкий уровень розеток и включателей - это модно, но вот если дома ребенок - лишняя внимательность и постоянная напряженка. Опасность в том, что ребенок может засунуть туда (в розетку) гвоздик или ещё что то в этом роде, даже если Вы и установите розетки со специальной защитой или засунете туда пластмассовые вилки, все равно, любопытному ребенку, достать этот "интересный" предмет из разъема - не составит большого труда. Бывали случаи, когда дети засовывали в разъемы эл.розеток женские шпильки для укладки волос. В общем, тут наверное, кому как!

Извините, ХаттаБ, откуда цифры, если не секрет?! Вот интересно, если у нас (в Узб) будут строить где то новую линию, стоимость будет такая же?! Или есть более экономичный вариант?!

Примите и мои поздравления!

Поздравляю! Всего самого наилучшего!!!

Можно подумать, что изначально, советские троллейбусы были безупречными и прочными. Чем то, вроде "Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире!!!" напомнило. Вся беда в том, что их с завода выпускали недоработанными, не полностью соответствующим тех.безопасности и т.д. по мелочам. Конструкторский просчет в проектировании, не иначе. Сравнительных примеров, не в пользу советов, как анологичных с западными тр.средствами общественного пользования, как и других вещей - будет больше, чем достаточно. Возьмите те же магнитофоны и видео/авто/фотоаппараты/ТВ/одежду и пр. тех времен. Ну, хотя бы с той страной, кого она так и стремилась "догнать и перегнать". А по поводу закупок и обновлений, Well, Википедия говорит, следующее: После распада СССР новые троллейбусы данной модели (имеются ввиду троллейбусы семейства ЗиУ-9, как наиболее распространенный) поступали в бывшие союзные республики: на Украину (1992—1996, 2002—2004, 2006-2008 годы), в Белоруссию (1993—1995, 2002 годы), Молдавию (1992—1994 годы), Армению (1993 год), Казахстан (1992—1998 годы), Киргизию (1998—1999 годы), Узбекистан (1992, 1995—1998 годы), Абхазию (2001 год). В Грузию в 2002 году пришла партия ЗиУ-9 из Афин, а в некоторые города России — из Венгрии и Сербии. http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗиУ-9 что явно меньше, чем "раз в 20 лет", как Вы утверждаете. Но вот в каком кол-ве - к сожалению, не сказано. Вопрос наверное "к востребованности" такого вида (общ) транспортного средства и конечно же, средств (возможностей). Хотя, если отбросить всякие сомнения об откатах (которые, у кого то возникнут наверняка), и исходить из реальностей, то почему, в той же Хорезмской области, для междугородней троллейбусной линии выкупили троллейбусы с более дорогой стоимостью и повышенной комфортности (для перевозки туристов, см. Постановление КМ), взамен троллейбусам Российским (на советской базе), к примеру?! Так, пища к размышлению. *Условия кредита тут не причем, долг дали турки.

И есть простой пример того, чем был плох совок. Почему на советских троллейбусах отлетают эти штуковины, убивая и калеча людей, а также нанося вред имуществу?! А потому что не было "интереса" делать хорошие и качественные вещи, как и все остальное, гражданское...

Не верю! http://www.akt.uz/?document=4097 Будучи Хорезмийцем, к сожалению, ни разу не пришлось покататься на этих троллейбусах. Хотя по данному маршруту еду очень часто. Да и троллейбусное сообщение это, в основном рассчитано на туристов, приезжающих в Хиву. В отличии от столичных, эти троллейбусы очень чистые, новые и не часто ломаются. *Ну, к примеру я ни разу не видел, чтобы у них слетались штуковины из линий. **Междугородный троллейбус, если верить Википедии, действует ещё между городами Наманган - Туракурган. http://ru.wikipedia.org/wiki/Междугородный_троллейбус

Попробуйте: Шахтинский кафель пр-ва ЗАО "Стройфарфор" Р.Ф. имеется в наличии на строй.рынках Узбекистана в большом ассортименте, прочный, не дорогой (не знаю, сколько стоит в Ташкенте, в областях - 24-27.000 сум/м2) и точен в размерах. Подробнее можно посмотреть здесь. (Там же имеются варианты решения цветовых гамм).

мда... Какие есть риски повторной тряски? Или, обычно, потрясёт - и все? Ну, исходя из наиболее частых наблюдений, имею ввиду...

Dido - life for rent.

Панама, если не будете против, попробую ответить на Ваши вопросы, исходя из личного опыта (в строй деятельности). Но, точные ответы, имхо, Вам все же могли дать практикующие юристы. Значит, Частью 1, статьи - 357 (Действие договора) Гражданского кодекса Р.Уз. установлено: "Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения." http://fmc.uz/legisl.php?id=k_grajd_26 А конкретно, о Договоре строй.подряда говорится в следующих статьях ГК Р.Уз.: Статья 666. Договор строительного подряда - - По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иную строительную работу, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять ее и уплатить обусловленную цену. - Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. - В случаях, предусмотренных договором строительного подряда, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. - Собственником незавершенного строительства до его сдачи заказчику и оплаты им является подрядчик. http://fmc.uz/legisl.php?id=k_grajd_37_3 Удивительное совпадение номера статьи закона, не правда-ли?! Единого нормативного положения о банковском обмере на вряд-ли существует, но на сколько мне известно, исходя из определенных Постановлений К.М. и инструкций ЦБ, банки проводят мониторинг за целесообразным использованием кредитных или траншевых средств, не влекущие вмешательства в хоз.фин деятельность хоз.субъекта. Обмер, должен проводиться в соответствии с требуемыми СНиП и ШНК нормами. Хотя, есть Приложение к постановлению КМ РУз, "Положение "об ипотечном кредитовании жилищного строительства, реконструкции и приобретения жилья" от 3 января 2007 года за № 2", где говорится: 37. Банки осуществляют постоянный мониторинг на протяжении всего периода пользования кредитом. В ходе мониторинга банк осуществляет контроль за соблюдением графиков, строительства жилого дома и целевого использования кредита, погашения ипотечного кредита и уплаты процентов по нему, правил использования и содержания заложенного имущества, недопущением незаконного отчуждения предмета ипотеки. Банк вправе произвести контрольный обмер выполненных за счет кредита работ по строительству и реконструкции индивидуального жилья. Порядок осуществления банком мониторинга, меры ответственности, применяемые к заемщикам за нецелевое использование кредита, должны быть оговорены в кредитном договоре. Мониторинг может осуществляться с выездом на место. Но, это приминительно строительства ипотечно-жилищного фонда. Не думаю, что Вы в данном случае имеете к этому отношения. Обязаны. И тех.экспертизу и прочую: ПРИЛОЖЕНИЕ к постановлению КМ РУз от 3 июля 2003 года № 302 "Положение о конкурсных торгах в капитальном строительстве на территории Республики Узбекистан" I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ VI. СОСТАВ, СТРУКТУРА, ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ КОНКУРСНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ... 52. Техническая часть разрабатывается в соответствии с требованиями Положения о порядке проведения экспертизы конкурсной документации на строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, проектирование, закупку материалов, конструкций и оборудования для объектов строительства. ... http://nalog.uz/Lists/news-nalog/Message/5...-B/untitled.dat - посмотрите лучше здесь, и тут ещё можнт что то найдете: http://www.gkas.uz/downs/documentations/01-05-06-08.pdf Пока, мне пора по делам. Возможно, где то что то упустил. Приду - допишу.

Вот я сегодня подумал, после ночного землетрясения: интересно, поможет-ли ВЫЖИТЬ семье при разрушительных колебаниях, если "обшить" самую маленькую комнату в многоквартирном панельном доме - металокаркасной конструкцией, в виде капсулы, применяя двутавры и уголки, усиливая противоположные стены, углы по диагонали и по периметру?! *Аууу! Разрушители легенд, где Вы?!

А мне Шарлиз Терон нравится...

Да, согласен с мнением, но, в той ссылке имелось ввиду, при каких обстоятельствах следует считать тот самый кусок арматуры ХО: ... Если арматура представляет собой просто обрезок арматуры, как правило (но не всегда), это не влечёт уголовного наказания. Будучи обмотанной изолентой, заострённой или «приспособленной» каким-либо способом, начинает образовывать состав преступления после соответствующей экспертизы. Хотя, у меня тоже есть на счет данного утверждения сомнения. Я видел и не раз, например, у монтеров (электромонтажников) подобные куски самодельной арматуры, и с заостренными концами, и с отточенными зубцами, с обмотанной изолентой на рукоятке - ясно, что пользуются они этим на работе, вот и носят с собой как инструмент (возможно, даже не подозревая). И что теперь, привлекать к ответственности за ношение ХО что ли?! :wacko: Наверное, при инкриминизации подобных деяний, прежде всего, следует исходить из мотивов, целей и обстоятельств по конкретному случаю. P.S.: Уважаемый Евгений В.П., интересно и Ваше мнение по этому поводу.

О чем спорим, товарищи!? Клинки и прочие характеристики - не являются достаточными, чтобы признать тот или иной предмет в качестве холодного оружия. При определении предмета в качестве холодного оружия нужно (обязательное) экспертно-криминалистическое заключение специалиста (выдаваемое в письменном виде) как уже было упомянуто Десом. А при предварительной подготовке, даже кусок арматуры, может быть рассмотрено, как холодное оружие, ударно-раздробляющего действия.

На счет Чудо-ребенка, с пятнами на коже в виде арабской вязи, сегодня заведующей научно-консультативным отделением Института иммунологии ФМБА России, Людмилой Лусс были выдвинуты следующие предположения: ... «Пророческие» строки из Корана, которые появляются на теле девятимесячного ребенка из Дагестана, скорее всего, получены путем механического или химического воздействия на кожу. «С медицинской точки зрения этого быть не может, не имеет под собой никаких научных обоснований», — сказала она РИА Новости. ... Как сообщили специалисты по арабскому языку, к которым РИА Новости обратилось с просьбой перевести надписи, слова действительно арабские, но вряд ли из Корана. На одной из фотографий на руке ребенка написано «Уничтожим их!», а на второй – фраза пророка Мухаммеда (но не из Корана), которую литературно можно перевести так: «Тот, кто подсказывает делать добро, получит столько же божьей милости, сколько тот, кто сделал это добро». На третьей фотографии «Аллах создал все!» — также высказывание пророка Мухаммеда. В Коране есть похожее изречение, но оно звучит иначе. http://news.mail.ru/society/2975381/

Немножко не в тему, но, по поводу "какой исполнитель более/менее известен/предпочтителен" миру, ИМХО ответ будет один - о вкусах не спорят. Для кого то, песня любимого (рок/поп/и пр) исполнителя, другим - может быть воспринята смертельной пыткой. Так, в частности, в 2008 году британским отделением правозащитной организации Reprieve, в рамках проекта Zero dB, посвященному 60-летию Всеобщей декларации прав человека, был опубликован список из 33 музыкальных композиций и исполнителей, используемых для получения показаний в тюрьме Гуантанамо, получившего произвище «Лучшие хиты Гуантанамо». Guantanamo’s Greatest Hits: AC/DC — Hell’s Bells AC/DC — Shoot to Thrill Aerosmith Barney the Purple Dinosaur — theme tune Bee Gees — Stayin' Alive Britney Spears Bruce Springsteen — Born in the USA Christina Aguilera — Dirrty David Gray — Babylon Deicide — Fuck Your God Don McLean — American Pie Dope — Die MF Die Dope — Take Your Best Shot Dr. Dre Drowning Pool — Bodies Eminem — Kim Eminem — Slim Shady Eminem — White America Li’l Kim Limp Bizkit Matchbox Twenty — Gold Meat Loaf Metallica — Enter Sandman Neil Diamond — America Nine Inch Nails — March of the Pigs Nine Inch Nails — Mr. Self-Destruct Prince — Raspberry Beret Queen — We are The Champions Rage Against the Machine — Killing in the Name Of Red Hot Chilli Peppers Saliva — Click Click Boom Sesame Street — theme tune Tupac Shakur — All Eyes on Me © Пытка музыкой. Wikipedia :wacko: *Правда, не пойму, как можно возненавидеть такие группы, как Аэросмит и Ред хот чили пепперз!?! Хотя, как говорилось ранее - кому как, наверное...

Может быть. За то, психических, нагрузок - хватает вполне.

Не знаю, с тех пор, как стал осознавать себя и вокруг, помню, что не сплю... Если и заставлю, по любому - засыпаю только под утро. А в гостях - ещё тяжелее. Бывало, подслушиваешь невольно разговор хозяев и все их секреты... Наверное, это тоже какое то отклонение, болезнь. По разному, когда как. Щас в и-нете, в основном. А раньше, просто лежишь и думаешь, размышляя, как все "забавно" устроено в этом мире. Начиная, с "откуда планеты взялись", до "как достать, вернее выманить у родителей денег на кроссовки"...

Ночью не сплю вообще. Привычка с детства. А днем - когда как, но не больше 3-4 часов в сутки... Бывало, что и 2 суток обходился без сна. Без шуток.

Дык, в номинантках как раз то и была женщина, если я не ошибаюсь - сенатор парламента какой то лат.американской страны... -------------------- А вот оно, к чему, наиболее вероятно, присудили премию Обаме: Иран. Тегеран. Обама должен доказать справедливость присуждения ему Премии мира. Норвежский Нобелевский комитет присудил Бараку Обаме Премию мира, но американскому лидеру еще предстоит ее заслужить. Именно так восприняли сенсационный выбор Нобелевского комитета в Иране. "Мы надеемся, что Нобелевская премия послужит для Обамы стимулом к тому, чтобы работать над более справедливым мировым порядком", - заявил агентству AFP помощник президента Ирана Али Акбар Джаванфекр. Он уточнил, что в Иране отнюдь не разочарованы выбором Нобелевского комитета и надеются, что Барак Обама теперь "приступит к практическим шагам по устранению несправедливости в мире". (с) Источник. * Трудно будет совести перед мировым сообществом, бомбить чужую страну, имея в кармане премию Нобеля за "мир"! ** На счет Ирака и Афгана - такой же будет намек, ИМХО.

:wacko: А я и не сомневался, Вейдали ака. Но, на форуме мы с Вами не одни ведь!?

Кстати, интересную мысль, по этому поводу в 1952 году выдвинул британский философ Бертран Рассел: Чайник Рассела (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая британским философом Бертраном Расселом (1872–1970), отвергающая идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых религиозных утверждений лежит на сомневающемся. В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?») в 1952 Рассел писал: Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом. Концепция "Чайника Рассела" была позднее экстраполирована в откровенно пародийные религиозные формы, как, например, Летающий Макаронный Монстр или Невидимый Розовый Единорог.