-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Немой
-
Могу сходить по твоей ссылки и сравнить то, что написать Гардиан с тем, что написали про то, что написал Гардиан. В любом случае, степень достоверности находишь для себя сам, по собственным критериям. Или не находишь, по желанию. Что касается подтверждения Самим - без обид, это для меня лично источник, не вызывающий доверия.
-
Колибри, ничего там автор не бьёт, выводы он оставляет на усмотрение слушателя. И к выводам пришли Вы сами. Что касается расследования - ясен пень, что речь не идёт об уголовном преследовании. Сам механизам подобного правосудия раскрыт в деталях, если он где-то и соврал, то всегда можно аргументированно опровергнуть. Что касается сроков, выписанных по этому делу - у осуждённых есть право на аппеляцию, и они могут этим воспользоваться, без проблем, что повлечёт за собой уголовное расследование. Но если невиновны или виновны только в хулиганстве, то, без сомнения, они должны воспользоваться своим правом, не?
-
Нормальное качество, кстати, удивлён. Но у меня вообще без вариантов, выносная мини-атс или как её там. Других провов и не будет. Ну и линии полностью новые, соответственно.
-
Там было оговорено "на данном этапе", Панама. Можешь перечитать пост и проверить. Да и потом я не уверен в необходимости госучастия, если честно.
- 1 386 replies
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Волговод, когда я хожу по ссылкам, выкладываемым оппонентам, мне ничего не мешает взять и проверить инфу, которая там изложена. И, согласись, не все ссылки проходили проверку. Я отнюдь не ожидал, что ты безогорочно поверишь журналисту. И ведь тебе тоже не мешало ничего инфу проверить, не? А свою ты и вовсе не с оригинала привёл, пересказ, которому по определению меньше доверия, вторая, а то и третья производные.. Ну, скажет, если что не так.
-
Это пока ещё коммунизм не совсем кончился
-
У узонлайна сильно лучше тарифы.
-
А что запретного в этой теме? Отнюдь не призываю верить кому-либо на слово или опираться на чужое мнение. По факту - три околофутбольных функционера получили реальные сроки. Всё остальное можно обмыслить, найти и переварить самому, как это сделал журналист. А можно и так: "А вы вообще за Россию болеете"? https://www.youtube.com/watch?v=ymXDyCrvCsw
-
О, блин, неужто решили воскресть из мёртвых?
- 14 434 replies
-
- интернет
- интернет-провайдеры
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Довольно выгодный заказчик, кстати. Зря что-ли, Моторолла, продав свой сотовый бизнес, сконцентрировалась на госзаказе?
- 1 386 replies
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Нет такой кнопки, Маклер. Да и врёт он, наверняка. Да и не нужна она. У ноута кроме винтов, привода дисков и батарейки редко когда что летит. Но если летит, то это обычно заводской брак, можно найти кучу отзывов по данной модели. Да и летит обычно довольно быстро. Вся остальная электроника вроде как рассчитана довольно серьёзный срок эксплутации. Особенно бизнес-лэптопы как латитьюды. Круче только рабочие станции и геймерские машинки Alianware. Но они и стоят немало.
- 2 988 replies
-
3
-
- где покупать и какие цены
- Компьютер
- (and 4 more)
-
Ну, меня увольте Я точно не хочу быть причастным к государству. Нехай оно само по себе, я сам по себе. Мало того, что с меня оброк снимают, так ещё с ним и ответственность за его делишки делить. Не моё. Шурик сам не знает, чего он хочет. Закон - это страшно, на самом деле. А "этот персонаж" отнюдь не собирается учить кого-то жить. И видит задачу государства не в том, чтобы быть кристально честным и прозрачным, что, в принципе, утопия, а максимально комфортным. Для этого нужно иметь устоявшиеся правила игры, быдь они писанным или неписанными. Тебе что-то надо - ты должен быть уверен, что, заплатив, ты это получишь. А как эта плата называется и кому пойдёт в карман - по барабану, если честно. Панама, ведь для бизнеса и инвестиций страшно не то, что коррупция, а страшно то, что не прогнозируемы риски абсолютно. Что касается совместимости коррупции с бизнесом - ну дык с бизнеса коррупция и пошла, совместима идеально. Этот этап, дикого капитализма, придётся пройти, его не перепрыгнуть. А уж потом будут всякие гражданские общества, выборная власть и прочие буржуйские штучки.
-
Валом комфортных мест. Портофино и Комо, как пример, в Италии.
-
Волговод, вот тут небольшое журналистское расследование. Не так уж источники неправы.
-
И это обвалит рынок услуг
-
Дети вообще самая лучшая инвестиция. Но и она не должна быть единственной. Что касается их образования - то да, на то и вкалываю. Сейчас я лично работаю над их стартовым минимумом, потом перейду к обеспечению своей старости. Всё это можно было бы сделать гораздо легче, уехав, причём им образование на порядок лучше нашего ещё бы и оплатили, но не могу оставить родителей без поддержки.
-
А, это самый ржачный пункт. Он работает только тогда, когда у общества есть слуги, а не хозяева.
-
Не будет здесь революций, да и не надо их никому. Всё правильно народ делает. А государство имеет тех, до кого может дотянуться, то есть нас. И это пройдёт (с) Что касается Саудовской Аравии, то коррупция там тоже одна из серьёзных проблем, которую так и не побороли.
-
Нет. Чтобы бороться с коррупцией, нужно, чтобы в этом принимали участие все ветви власти плюс гражданское общество. Законодатели должны вычищать коррупционные ловушки из законов, судебная - те же ловушки из остальных НПА, ну и сажать коррупционеров, и исполнительная, соответственно, их ловить, полномочий более чем достаточно. И всё это дело должно контролироваться обществом. Если нет всего этого - коррупция неистребима в принципе. Как пример - Китай, расстреливает коррупционеров пачками, но уровень коррупции остаётся высоким. Хотя, надо признать, они сделали его приемлемым для роста экономики. Но если завтра отменить расстрелы, все достижения сожрутся в момент. В РФ есть такой писатель-фантаст-националист Головачёв. У него в романах периодически возникает организация "Чистилище", образуется обязательно кристально чистыми суперменами, которая мочит набедокуривших чиновников. Даже он, при всё своём идеализме, неизменно заканчивает историю этой организации тем или иным швахом.
-
Спокойно, Грейсер, прочитал я твой пост. В общем, моё отношение к пассам тоже порой зависит от моего настроения. И на этом всё, пожалуй.
-
Указы регулярно появляются. Ну а толку то? Контроль их исполнения всё равно в руках чиновников.
-
Чиновник.
-
Панама, судя по твоим примерам, ты со мной согласен. Так о чём ты со мной споришь? Только общество собственников способно контролировать власть, чтобы не было таких примеров. А как ты его создашь, это общество, если чиновник обладает неограниченной властью? Сам по себе он её никогда не ограничит, это противоречит всем законам физики.
-
Квартирные вопросы - они в принципе самые конфликтные. Вина тут скорее на родителях, не опредливших наследников в совём имуществе. Ну и воспитание не очень, раз конфликты между родными братьями и сёстрами. Есть и более запутанные ситуации.
-
Тоже надеюсь. Наверно, мне стоило смягчить формулировки. Хэппи лузер, извини, если обидел.