Немой

Собеседники
  • Content count

    66 495
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    188

Everything posted by Немой

  1. Нексия, десятая. За всех женщин не скажу, но всего мне бампер задний царапали 3 раза. И все 3 раза - женщины. Эта же лихо втиснулась слева на повороте с Дружбы на Бешёгоч, ни на секунду не притормозив. Тормозить резко пришлось мне, благо, сзади не догнали.
  2. Только что встретил исключение из правил. Пара водил даже догнала, чтобы посмотреть, что за водитель такой. Едет, подрезая всех и не смотря по сторонам, молодая женщина, параллельно общаясь и смеясь по телефону и с маленьким 6-7 летним ребёнком на переднем сиденье, без кресла, разумеется.
  3. Ты ведь знаешь, что Китай принуждает производить электронику у себя, почти монополизировав рынок редкоземельных металлов? Двойные стандарты?
  4. Средний класс платит. Он вообще почти за всё платит. Богатые же уходят от налогов.
  5. Сейчас всё долго. Даже на загранпаспорт сфоткаться - долго. Не потому, что людей много, а потому что работают сильно дольше.
  6. Без проблем. За их счёт, не за наш. Ты сейчас предлагаешь взять у тебя пачку денег и бросить её в твоего соседа-бездельника только потому, что у него дом хуже, чем у тебя. Ты тогда эти бабки лучше сразу сжигай, вреда от такого меньше будет.
  7. Воот, ты наконец-то начинаешь понимать, что задача государства - не мешать росту экономики и благосостояния граждан, а не плодить «нищих» и «убогих».
  8. Наши прошареннее. Уже 80% добычи в частных и потных ручках, если верить врагам. И нифига не зарубежных.
  9. Строятся для того, чтобы на этом заработали строители. А получится, как с домами на тех же Сергелях с льготными домами.
  10. Фрешман, тебе из Нового Узбекистана бабла на пиар распила подкинули, что-ли? Только не говори, что не знаешь, для чего на самом деле такие дома строятся, и что выйдет в итоге.
  11. Ага. Но это дешевле, чем КАЖДЫЙ раз строить жильё нуждающимся. А они всегда будут. При желании, можно навести порядок. Как правило, у такого жилья есть требования, несоблюдение которых ведёт к выселению. В любом случае, в аварийных, да и просто стрёмных домах собственники тоже не особо следят за своим же собственным жильём.
  12. Моим предложением было то, что нуждающиеся в жилье получали жильё социального найма, а не только аварийные. А не так, чтобы государство дарило им жильё в собственность. Если же коммерсы хотят таки ломать и строить - то это их дело, на это наши налоги не идут.
  13. Кинул такой же коммент сюда. https://upl.uz/obshestvo/23368-news.html Судя по дизлайкам, всё таки большинство не видит связи между расходами государства и налогами, которые они платят. Иждивенческое мышление преобладает.
  14. Смя много писали об этом в то время. Казахстан поступил также. Китайцев в Жанажоле нагнули через экологию. Эти мyдилы добывали нефть, а сопутствующий газ тупо сжигали. С американцами в Тенгизе пришлось сложнее. Там контракт предусматривал раздел продукции только после того, как амеры отобьют свои инвестиции. А инвестировали амеры постоянно, делая бабке на росте стоимости активов, то есть, на фондовой бирже. Там казахам пришлось разделить расходы, чтобы получать прибыль.
  15. Было ещё хуже. В нулевых договорились.
  16. Пусть домой едут. Фрешман, социализм ни к чему хорошему не приведёт. Частная собственность - то не только право, но и ответственность. Если нуждающиеся - не инвалиды и полностью дееспособны, то кроме небольшой помощи вроде жилья социального найма, им и не надо. Если же не дееспособны - государство обязано о них позаботиться, но не обязано дарить частную собственность.
  17. Дурочку не включай, Фрешман. Во-первых, человек сам куец своего счастья. Жизнь вообще несправедлива, кто-то приватизировал трёшку в центре, кто-то барак на Сергелях. И надо шевелиться, чтобы оттуда выбраться. Во-вторых, можно строить жильё социального найма, и давать его нуждающимся, например, в аварийных домах. В-третьих, реновация не имеет ничего общего с благотворительностью, чиста бизнес. Кредиты ищут, стопудово.
  18. Заплатят охyлиард долларов и купят новую версию фильтров.
  19. Это не тот президент, который сказал, что в Ташкенте ничего больше ломать и строить не будут? И не он ли говорил, что деревья теперь неприкосновенны? Тогда для него есть неприятный сюрприз.