Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
С целью создания семьи, к примеру. По расчёту. По залёту. По приколу. По большому счёту, причина, по которой вступаешь брак, не очень-то и важна. Важен результат. Но ни один из способов не даёт гарантий или как-то повышает шансы на счастливую жизнь. И поэтому сиськи - тоже отличный критерий. Львица, я и вправду не понимаю смысла этого выражения - "бояться своих чувств".
-
Лимонка, я, если честно, плохо представляю, что значит "бояться своих чувств", но, по моим наблюдениям, в спутники выбирают довольно разных женщин.
-
Там по дороге поворотов дофига, можно потеряться и прийти в ЗАГС не с тем человеком.
-
Я бы всё-таки рассмотрел и другие версии причин вступления в брак Они отнюдь не всегда так плохи, как это представляют
-
Внуки его внуков не парятся по поводу всяких эфемерных будущих. Плевать, что там на дворе, социализм, коммунизм или капитализм. Тот, кто умеет позаботиться о себе сам, будет жить нормально при любом строе. Тот, кто не умеет и не хочет - буть ныть при любом строе. Это не беда на самом деле, Панама. Тут у некоторых страну разрушили и продали. Старшее поколение - в большинстве своём тоскует о прошлом строе. Молодое поколение - мечтает о материальных ништяках в будущем. Что касается моего поколения - вы уж простите нас за цинизм, но так получилось, что мы попали в период, когда старые идеалы разрушили, а новых ещё и не построили. В общем, доверия к благим намерениям любых реформаторов от меня (не скажу за всех) вряд ли будет. Впрочем, к прошлому, аналогично, нет доверия.
-
Хм, дай-ка подумать У прадеда старший сын погиб на войне, моего деда тоже забрали в армию, но, к счастью, довезли только до трудового фронта. Прадеду же пришлось пережить весьма голодные военные и послевоенные годы. Определённо его внуки жили лучше.
-
Сильно сомневаюсь в том, что такой план был, да и вообще возможен в реализации.
-
Интересно, как там решали этот национальный вопрос? Во второй половине 80-х нац. вопрос стоял остро как никогда. Хз для кого строили, но титульную нацию так и не научили жить в квартире. Всё равно к земле тянет.
-
Зизи, это плохой настрой. Что в детей вложишь - то и получишь, только в разы больше.
-
Нет, немногим. Но их детям будет полегче. А внукам, если всё будет хорошо, будет ещё лучше. Зизи, история - это не дискретный набор отрезков времени. Одна эпоха сменяет другую, когда складываются к этому предпосылки. И нынешнее состояние прямо вытекает из совка. Другое дело, что мало что было сделано для улучшения ситуации. Это уже целиком и полностью наш косяк.
-
У тебя просто блата не было. Знал людей, которые таки владели и домом, и квартирой на излёте 80-х.
-
А три машины? Что касается жилья, то, получается, я никак не мог позаботиться о том, чтобы у моих детей оно было отдельным? То есть, надо было довериться государству в плане их будущего?
-
То есть, хочешь сказать, твоё благосостояние никак не зависило от твоего труда, а зависило лишь от детородной функции? Накой нужен такой социализм? И как это вообще соотносится с социальной справедливостью?
-
Сейчас лучшая клиника по этим делам - та, которая позади республиканского глазного центра на Каракамыше. Забыл название.
-
Его первый проект и был госзаказом в проектной организации. Ох и бабла ему там отвалили за этот проект, аж 50 тысяч сум, немногим более 100 баксов на тот момент, насколько помню.
-
Поздравляю!
-
Наверно, огорчу тебя, но на выходных заметил, что цены упали. Classic - 360 баксов, Z3 - 135 баксов. Passport - всё ещё неприлично дорого, но уже меньше.
-
Хрен потратишь, в общем. Честно говоря, и не припомню, чтобы встречались терминалы с магнитной лентой. Хотя, может, просто потому, что таких карт у меня не было.
-
Атож Зато теперь граница открыта. Чел может свалить куда сможет. Кстати, вопрос, граждане. А при совке я мог бы иметь две квартиры? Две машины? Две пары джинс? И что бы мне за это было? Всего лишь восстановили историческую справедливость
-
Ты бы поаккуратнее с цитатами. Ты приписал мне чужой пост.
-
Товарищи, я рад за тех, кто прожил при социализме в 70-х. Не то, чтобы я в это не верил, но я жил в той же стране, но в 80-х, и, походу, все ништяки, которые полагались при социализме, в тех же 70-х и кончились. Собственно, видится мне, что корни многих проблем, зародившихся в 70-х, прошли не через одно десятилетие, и в 90-х мы такие поимели последствия этой весёлой и халявной жизни. Видимо, поэтому и видится нам совок по разному. Это одна и та же страна, но в разные периоды времени. Она такая непостоянная, как можно такой стране доверить своё будущее?
-
А насчёт рвать - когда меня спрашивают про ужастики, я почему-то всегда вспоминаю книжку про Павку Корчагина. Хорошо, что уже следующее поколение не было таким фанатичным. А через одно так и вовсе еле шевелящееся было.
-
Знаю, пришлось как-то завершать долгострой, завалявшийся с конца 70-х. К празднику, разумеется. Совсем не торопились в СССР.
-
Исузы на газе не будет по тем же причинам, почему лосей нет на газе. Это практически делает машину новой моделью, что значит, что должно быть отсертифицировано всё от и до, от запчастей, машин до средств производства. Стоит, ИМХО, немногим меньше разработки новой модели, то есть, десятки, а то и сотни миллионов долларов. И тогда они, при должном уходе и эксплуатации, не будут лопаться неожиданно так. Ну, в общем, дальше можно не продолжать. Выпуск существующих моделей гораздо дешевле и проще.
-
Если кинуть взгляд в прошлое, получается, при подобии социализма жили какие-то лет 10. Оно стоило так 70 лет жoпу рвать ради этого? Что касается жилищного вопроса - ни совковый, ни штатовский варианты в наших реалиях - не варианты ни разу. Идеальный в наших условиях - получить жильё от родителей в раннем возрасте, обеспечить своих детей жильём смолоду. По сабжу, социализм, возможно, когда-нибудь и наступит. Но на практике это значит, что 80-90% людей будут бесхребетными иждивенцами на руках у госмашины, распределяющей блага. Не знаю, как вам, но тот социализм, который построили в Скандинавии, мне представляется как-то более реальным - когда людям помогают не тогда, когда они того хотят, а когда они в этом нуждаются. Но, правда, стоит это очень дорого, если судить по их налогам. Почти такие же большие проценты, как у нас.
