Немой

Дос ака, а где у нас хороший чахохбили можно покушать?

Может ну его нафиг эти бессмысленные запреты? В 7 утра есть плов децл хуже, чем после рассвета. Но тоже неплохо. И, насколько я могу судить по личному опыту, хороший утренний плов - вкусняшка, не ложится камнем в желудке и довольно легко идет. Даже у меня, несмотря на то, что мой желудок обычно просыпается ближе к обеду.

Интересная тема. А что по поводу фасадов? Там пресс нужен, не?

Ну, вряд ли то, что сейчас там творится, можно назвать стабильностью. По Европе гуляет кризис, усугубленный тем, что экономическую интеграцию, идущую естественным путем, резко ускорили в угоду сиюминутным политическим целям. Как пример, Испания с ее 27% безработных. В Штатах разрыв в доходах между бедными и богатыми достиг уровня периода Великой депрессии. В этих странах их система управления не позволяет предпринять реальные шаги по выходу из кризиса, поскольку это - политическое самоубийство и гигантский минус для финансовых кругов, а значит и для всего остального населения. Проще говоря, для того, чтобы начать выходить из кризиса, им нужно достигнуть дна, т.е. обнищать всех до уровня реальных доходов. Чего они себе позволить не могут. Кстати, социализма в экономике у нас поболее будет. Если у них в результате крупных сокращений штата повышается стоимость компании, начисляются бонусы руководству и т.п., то у нас главы компании за это вполне могут пойти в тюрьму.

На практике, этим страдает любая власть. Только где-то она официальная, а где-то - скрытая. Кроме того, в идеале, при любом строе стабильность власти определяется стабильностью системы сдержек и противовесов. Нарушение данного баланса развалит любую власть в любой стране в любой исторический период времени. Насчет Китая - народ, погуглите, пожалуйста, если не в лом. Власти Китая последние несколько лет стимулируют внутренний спрос. Панама, некоторые аналитики считают, что капитализм уже выполнил свою задачу по созданию средств производства для коммунизма. Не уверен, что согласен с ними, но есть над чем подумать. Не считаю какой-либо тип государственного строя плохим или хорошим. Идеальных нет, у всех свои плюсы и минусы. И каждому свое время и место. Как пример, Гражданская война в Штатах. Если бы не определенные политические события, то вполне могла бы и не случиться, так как рабовладельческий строй Юга уже начинал сходить со сцены ввиду своей неэффективности относительно промышленности Севера. Принципы у всех замечательные. Только на практике не работают. Единственной страной, которая на деле пришла к социализму, считаю Данию. И это случилось потому, что люди в корне изменились на самом деле. Больше не знаю ни одного примера в истории.

Ну если Китай в пример. Уровень благосостояния его населения достиг 1/5 от штатовского и продолжает расти. Как тот же пример, они могут себе позволить планирование не на годы и десятилетия, а на столетие вперед. Ну, или как пример, тоталитарная власть может себе позволить непопулярные решения, чего, в принципе, избранная власть позволить не может. Или еще один пример - не путать тоталитарную власть с абсолютной. Тоталитарная власть - тоже система, и, в частности, системой ее делает механизм передачи власти.

Это - один из самых больших минусов тоталитаризма, согласен. Но если демократия настолько хороша, почему она не имеет ничего общего с капитализмом? Капиталисты ведь не выбираются, увольнения и назначения происходят авторитарно. Получается, тоталитаризм, имеющий общие черты с капитализмом, более эффективен, чем демократия? Рад был Вас позабавить. А если всё-таки подумать? Надеюсь, примеры реализованной ответственности как среди демократов, так и среди диктаторов приводить не надо?

Кстати, одна из прелестей тоталитаризма, при всех его минусах - ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность за все последствия, не прикрываемая никаким иммунитетом. Не потому, что его нет, а потому, что его по определению не существует. Отсутствие подобного в демократической/выборной системе управления мне представляется огромным минусом. Там максимум что грозит за любые проступки - импичмент или непереизбрание на второй срок.

[quote name=Iriska ' timestamp='1379156513' post='1246155] По теме: финансовая помощь семье все еще нужна... Не утверждал, что не нужна. Но это уже другой приоритет. Как пример, семья, над которой висит долг во много раз больше, трое детей, один из которых - младенец, супруг свален с ног запущенной грыжей, и, ко всему прочему, еще и уволен во время болезни. Это тоже не аргумент, поскольку это - личное дело каждого. Снижай обороты. Ты не знаешь этих людей, иначе бы не утверждал подобного.

Оскорблять тут никого нельзя. Понимаю Ваши расстроенные чувства, но, прошу, соберитесь. Брань и оскорбления - не аргумент, с какой бы стороны не прилетело. Босс, бро, завязывай тоже, а?

Когда у твоего ребенка смертельный диагноз - я даже представить не могу, насколько это может быть больно. Уверен, в этот момент ты готов на что угодно, лишь бы спасти его. Обращаться к близким и незнакомым, искать врачей, клиники, лекарства, все возможные и невозможные способы... Думаю, в данном случае все так и произошло. И, хвала Всевышнему, помощь подоспела. И для родителей неважно откуда она пришла. Первый барьер преодолен. Наверно, к сожалению, будут и другие трудности и тревоги, и немало.Искренне надеюсь, что все они уйдут, и в результате будет одной счастливой семьей больше. Семье Сайфиевых могу лишь пожелать сконцентрироваться на главном - на здоровье своего малыша. Это единственное, что стоит внимания на данный момент. Будет еще время подумать о долге. Будет еще время найти способы его возврата. Их достаточно много, особенно для молодых и здоровых. Но все это - потом. Мое искреннее уважение тем, кто помогает. Особенно тем, кто всегда готов прийти на помощь. Я горжусь тем, что знаком с такими людьми лично, в том числе и на нашем форуме. Но не соглашусь с теми, кто думает, что намерение значит все, а поступок - ничего. Помогая людям, ВЫ берете на себя ответственность за последствия. Ни в коем случае не призываю не делать добра. Но задумываться - обязательно. Вдруг рядом с вами есть люди, которые более остро нуждаются в вашей помощи? Наргиза, со всем моим уважением, но этой семье уже помогли. Ситуация с финансами на данный момент, как я понял, не критическая. Согласен с тем, что помощь им бы не помешала. Но и также согласен с тем, что помощь в спасении жизни сильно отличается от помощи в выплате долга молодой семьей.

Одну. В слове ГУАНО.

Ну его нафик, так мечтать. Какие люди, такое и государство. Всегда друг друга стоят. А вот налогов бы поменьше платить, законно - гладишь, одна из предпосылок для роста экономики появилась бы.

Я читал. А тебе зачем?

Ты про дельфинов-шахидов никогда не слышал что-ли?

Обама?

Well, планировать для детей, в моем понимании, вовсе не значит, что-то решать за них. Но когда, чего и сколько иметь на каждом этапе знать надо. Как пример, к какому сроку и в каких размерах мне обеспечить жилищные условия для них. И сколько мне их поддерживать, пока на ноги не встанут. С каждым поколением это происходит, в среднем, все позже и позже. Блез Паскаль.

Как их только не называли. А так, халявщики они. Налогов не платят, иждивенцев с собой не забирают. В общем, вреда от них, ИМХО, реально больше, чем пользы. Что толку от их миллиардов, если практически все они идут мимо кассы? И вернуть их всех разом нельзя, иначе кризис на рынке труда обеспечен, примерно такой же, как сразу после большой войны, когда солдаты домой возвращаются.В общем, считаю, надо их легализовывать там, организовывать, обновлять договора со странами СНГ, особенно об избежании двойного налогообложения. Обычная рутинная работа для государства.

А я и не загадываю. Я планирую. А чем дитю заниматься в будущем - надо понять до школы, пока эта средняя школа ребенка не усреднила.

С Днём Рождения!

А занести?? А остальная администрация?? В общем, Дес, не обижайся, но это утопия. Либо все работают честно, либо нет.

У них сейчас примерно так же, только наоборот, не?

С Днём Рождения!!!

А в 19 чадо в институт пойдет. В 25 - закончит. Млйааа (с), когда же я на пенсию уйду?

Несерьёзно. Вот учредил бы ежегодную премию в 20 тыс. МРОТ самому правильному гайцу - была бы польза.