Немой

Страшная женщина!

В первом случае - было мое видение ситуации с личной позиции. Во втором случае, что касаемо Запада - превентивные меры менеджмента по устранению конфликтов личных и деловых отношений. Не вижу, как одно противоречит другому.

На короткий период влюбленности - возможно. Но невозможно пару все время правильно стимулировать. Нет, именно СР. Не было такого О рамках беседовали

У технократии есть и свои минусы. Отдай все это на откуп инженерам - ездили бы все сейчас на трамваях, следующих строго по расписанию. Ничем не мешает, даже более того, он необходим, и его нужно расширять. А все эти хз аттракционы и кафешки повыкидывать нафик. Это ненормально, что у старья куча хозяев, и за ТБ в целом никто не отвечает.

Я так подозреваю, что не одинок в своих измышлениях. Потому как эта заморочка вполне себе серьезна и на Западе. Так как семья - это и есть ценность, которую нужно беречь. В том числе и от самих себя.

Я так понимаю, у нас сильно разные взгляды на брак. У меня духу не хватит позволить позволить какому-нибудь начальству давать звиздюлей моей супруге за ее косяки, пусть даже заслужено. А ей этого не спрятать, если она будет работать рядом. Буде я ее начальником, спрос с нее будет больше, чем с остальных, что напрямую отразится на семейных отношениях. Если она будет моим начальником - вообще не вариант. Шторм, твои ништяки, ИМХО, не стоят этих заморочек. Надеюсь, Сократа подвинул в сторону.

Для красоты тебе их даже подключать не надо.

Ты разве не в курсе, что то, что сегодня ставят на индивидуальных тачках, завтра пойдет в серию? Вчерашний дорогой автомобиль обычно не идет ни в какое сравнение по ТХ с массовыми серийными авто сегодня. Это и есть достижение грамотного менеджмента. Думать о завтра. Потому как зеленые парки - это легкие города. Это их основная функция. Бабло для них - вторично. Коммерческие же в черте города крайне ограничены в развитии и мешают. Потому они и должны быть за чертой города. А ради развлечений кто из вас не катался за три звизды? К тому же, проблема решаема, в том числе и общественным транспортом, при желании.

А зачем они тебе? Или ты в Лондоне живешь? Там не только "гитару". Энигма где-то в теме выкладывал ссылку на весь геморройный процесс установки противотуманок. Юп, по-колхозному подключают на габариты, козлы.

Я-то видел. Все это легко лечится сменой приоритетов и мотивации у менеджера. Когда его имеют за отсутствие динамики в росте прибыли и косяки в плане безопасности, креатив только так и прёт. Но пока же все, что требуется от менеджера - капитальное сокращение расходов и отсутствие проблем с органами. Это не так. Как пример, организация продаж Dell. У него миллионы клиентов. Но, тем не менее, например, ты можешь сконфигурировать себе комп по своему желанию в достаточно широких пределах, ограниченных лишь целесообразностью/совместимостью оборудования. И твой заказ, какой бы он маленький не был, не затеряется среди миллионов. Если, в крайне редких случаях, найдется косяк, тебе его выправят. Другой пример - обычная итальянская харчевня. Один небольшой зал, где-то 50 кв. м. Обслуживается одним официантом. Куча столиков и куча посадочных мест. Плотность куда выше, чем в наших харчевнях, но не казарменно, то есть не в один ряд. Но, тем не менее, всем хватает места, и все чувствуют себя комфортно. Время ожидания официанта или заказа - минимально, косяки с заказом практически сведены к нулю. Да даже если накосячат, уверен, вопрос решится в пользу клиента мгновенно. А парки, считаю, нужно разделить на две категории - общественные и коммерческие. Из общественных убрать всю коммерцию нафиг, а коммерческие вынести за город с удобным подъездом и нормальными парковками.

А что их выяснять? Причины яснее ясного. Это, конечно, по нашему - задрать цены, чтобы обеспечить хоть какой-то сервис. А при нормальном подходе можно было бы увеличить вместимость, снизить цены, улучшить гешефт и обеспечить сервис куда более высокого уровня. Думаешь, нереально?

Нифига это не значит. Цыфр всего десять.

Они должны быть людьми в последнюю очередь. Кроме того, у них всегда есть выбор в фермеры, например, податься, если не могут со своей работой справиться. И неважно, какого заведения они менеджеры. Работа одна и та же. Разница - в деталях. Человековместимостью можно управлять, как мягко, так и жестко.

Язык мой - враг мой А я думал, он Калину по назначению использует. А он, оказывается, просто в машинки с нею играет?

Можно и фото Калины

Юп, толпа - глупа. Так всегда было. А всех перечисленных тобою заведений есть по штату эффективные менеджеры. Даже на базарах. И это, в первую очередь, их косяк. Культура здесь непричем. Это просто отсутствие условных рефлексов, которые прививаются практически. Тот же пипл в забугорных аэропортах вполне себе культурен и адекватен. Расслабляется только при наличии нашего сервиса, когда домой летит.

Пишу по памяти. Нации выбраны произвольно. Соревнование по пофигизму. В финале остались американец, индус и русский. Заключительное испытание. Выходит обнаженная девушка ослепительной красоты. Задание - проигнорировать ее. Американец потеет, но держится. Индус впал в транс и держится. Русский подошел к девушке и активно ее НЕ игнорирует. Соревнование сорвано, потому что русскому пофиг до соревнования.

Поверю на слово

Бронемастер, при всем моем уважении к концепции Шторма, тут, как минимум, еще одна по*уистка нужна. Но, проблема в том, что уникальность Шторма давно уже у нас не вызывает сомнений.

Отвечу сразу на два пункта. Ни один коллега не сможет обидеть/задеть так сильно, как близкий человек. По первому пункту. Если ты дома, скажем, обидел жену/девушку, сможет ли она полноценно с тобой работать, отринув личные обиды в сторону? Я сейчас не конкретно про твою жену, а спрашиваю, много ли знаешь ты таких людей? С коллегами конфликты бывают, это нормально, но абстрагироваться в их случае куда легче, так как с ними тебе не жить/спать.

Шторм, не хочу с тобой вступать в ожесточенный дискусс, как Босс, просто ответь на несколько вопросов: 1. Ты много знаешь людей, которые четко разделяют деловые и личные отношения? 2. Согласен ли ты с тем утверждением, что конфликты между близкими людьми потенциально наиболее опасны физически? 3. Ты много знаешь пар, у которых никогда не было конфликтов? А так, тоже считаю допустимым, когда работают в одной организации, но по работе не пересекаются.

Юп, ты перегибаешь. И нефиг косяки с сервисом сваливать на потребителей.

Попробуй.

Я про способы готовки, уважаемый. Встречал я твой Нескафе в разных странах. Классик - везде отстой, но у нас куда хуже, согласен. Голд - терпимо там, средней паршивости здесь. Этот, амеровский, "вкусный", который привели выше для примера - ИМХО, лучший из них. Американо - хрень полная, утренняя, из расчета литр в день, чтобы не лишний раз отвлекаться от работы. А по поводу гурманов - не стоит. Вроде у всех гугл под рукой, на фото этих несчастных мы можем полюбоваться сами.

Задолбал этот помощник в Билайне. Там минимум минуту приходится выслушивать бред, который они несут, прежде чем они начнут диктовать меню. Быстрый набор не работает, меню приходится выслушивать практически полностью. И, кстати, выбор языка тоже не работает. Но, судя по теме, в отличие от МТС, можно дозвониться практически всегда. Кстати, у Билайна есть и приложение для телефона со схожими функциями. Только функционал какой-то непонятный.Похоже, это просто меню. И при любом движении лезет в инет. Толку с него никакого.