Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
Далеко не у всех. Хороших людей много, просто нехорошие более заметны.
-
А ты попробуй.
-
Ты имеешь в виду интересные перспективы автомобилей, где Нексия рулез?
-
А какое оборудование нужно для установки бортового компа на 3-ю позицию? Она чем-то от других машин отличается?
-
У ОПСОСов, например.
-
Вы правы, перебор.
-
Неплохие рожки возле Меги продают.
-
Домовенок, ты туда не ходи, ты сюда ходи. Что-то неадекватные какие-то, большинство некурящих. Как будто без курильщиков чистым воздухом в городе дышат. Да что я говорю. Вон на vz.ru уже кто-то неплохо сказал по этому поводу. Ссылка
-
Нафик нужен телефон, который только апперкейсом пишет Телефон, купленный на последние деньги, или даже в долг - самый дорогой, ИМХО.
-
С неопределенной мат.моделью математика тоже работает. "Не прибегая к математике" - вот это и не красит экономику и экономистов. Ладно, это было просто мое мнение. Постфактум обнаружить можно, но последствия и эффективность мер вполне поддается исчислению.
-
thalamix, на самом деле, экономика имеет дело не с людьми, а с социумом, который более предсказуем и однороден, в том числе и статистически. Да, нет пока таких моделей, которые бы описывали его поведение, хотя их создание мне представляется технически безумно сложным, но реальным. но есть различныем математические методы, итерационный например, позволяющий оценивать и циклично уточнять воздействующие на модель фактор, уточнять саму модель и рассчитывать соответствующее управляющее воздействие. Но сами инструменты и их эффективность не ОПРЕДЕЛЕНЫ точным образом. Иногда даже определяют, например, ставку налогообложения и ее последствия, но причино-следственная связь не определяется полностью математически. В общем, моя мысль в том, что математика используется далеко не в том объеме, в каком могла бы, и не формализована абсолютно. Тут Вы скорее исключение, чем правило. Я очень серьезно думаю, что никакую валюту не стоит держать вообще. Потерпишь.
-
Вряд ли найдутся. На самом деле, на русифицированных клавиатурах кириллица тоже наклеена. Просто те наклейки, которые продают у нас, они очень плохого качества. Если есть возможность, лучше заказать качеством повыше, и будет счастье...
-
Handtop забыл добавить, наладонники.
-
Маклер, разница - в приоритетах. Зарабатывают как могут, молча. Кто землю ковыряет, кто с утра пораньше едет на оптовый, закупается, и продает в другом месте со своей маржой, кто цеха, мастерские открывает и т.п. Всегда ищут как и где заработать, не требуя никаких гарантий и защит ни у кого. И реально действующая поговорка: яхши ният - ярим мол. Советую попробовать на практике. Все заточено на отдаленное будущее. Например, есть родственники. В свое время работали на авиационном. На авиационном настал кризис. Зарплата еще была, но очень мелкая. Я своими глазами смотрел как они выживают. Ели, може не дорого и многобразно, но сытно и вкусно. Дети и сами были одеты и обуты, пусть с ипподрома подешевле, но аккуратно. Это был результат строжайшего планирования, Грин о таком отписывался. Пришло время - раскрутились очень неплохо. Тебе с твоими установками кажется такое странным, смешным, непонятным. Например, считается недостойным не обеспечить жилье для своих детей. Бросить родственников в беде. Не заботиться о стариках. И т.п. Но почему ты думаешь, что с той стороны не видны недостатки западного менталитета? Короче не та тема, сейчас просто предлагаю согласиться с тем, что оба менталитета имеют право на существование и обоснованы исторически. ЗЫ. Спать на курпаче полезнее для спины. Если кому-то так удобнее - не все ли равно, что остальные думают?
-
Гольфстрим. Ничего подобного не происходило уже года три.
-
Ноутбук. Хотя в принципе такое название неверно. Вообще, есть Laptop и Desktop - мобильный и настольный компьютеры.
-
Чужие страны-то в покое оставь. Зачем далеко ходить. Первый попавшийся пример. СССР. Басмачи. 70 лет. Если этот срок тебе покажется маловат, обратись к историкам. У них имеется куда больше примеров. История в принципе никогда не была объективной.
-
thalamix, я всего лишь повторил слова моего учителя, который рецензировал работы экономистов. Ну, не слово в слово, но тем не менее. Уже лет тридцать как вычислительные системы позволяют решать сложнейшие дифференциальные уровнения со множеством неизвестных. Мат. инструмент доступен полностью. Но до сих пор не построена ни одна мат.модель, позволяющая объяснить и спрогнозировать с большой точностью то, что происходит в экономике. Даже идеальной модели нет. До сих пор большинство удачных прогнозов основано большей частью на везении и интуиции. "Ровно и гладко" - это не про экономику. Инструменты и их эффективность зачастую не обоснованы. Взять любой бизнес-план - 17 из 20 заканчиваются ничем, так как не учтены все основные фактор. Оставшиеся 3 - это просто счастливое стечение обстоятельств. Статистика - используется крайне однобоко. Технический анализ котировок на бирже - ненаучно и ненадежно. Но безальтернативно ввиду отсутствия внятной мат.модели. Да вообще никакой. У математиков, к примеру, расчеты подтверждаются. А у экономистов? (White House vs.S&P). И что интересно, нет никаких подвижек к тому, чтобы подвести, наконец базу под экономику. Одни голые теории. Обычно слышно - "Выдвинул теорию". А ученые их доказывают, математически и экспериментально. Да можно много еще чего говорить по этому поводу. ЗЫ. Просто как пример, я встречал технарей, которые стали экономистами, но не видел ни одного экономиста, который бы стал технарем. Маклер, не надо утрировать. Если один менталитет отличается от другого, это абсолютно не значит, что один хуже другого. Ты явно не знаешь, о чем говоришь. Это я тебе как человек с нашим менталитетом говорю.
-
С киллером?
-
Ну так крутым экономистом быть куда легче, чем крутым инженером, математиком, архитектором и т.д. Экономика ведь не наука, так как математической базы не имеет. Экспериментальной - тоже. Это прикладная дисциплина, производная жизнедеятельности человека, практическая философия, набор легко изменяемых постулатов, короче говоря, все вместе и ничего в отдельности.
-
limonka, самый первый пост в теме. Второй пост - не менее интересен.
-
Дес, я про условие. А ведь оно было, это условие, тобою и было озвучено.
-
Их "классическая экономика" ни под чьи реалии не подходит. Выглядит это так. Случается кризис, а потом возникает куча теорий, его объясняющих. В идеале, если теории верны, кризис не повторяется, так как причина устранена. На практике, кризисы снова возвращаются. Отсюда - гениальный вывод о цикличности кризисов. Объясняет все, что угодно. Задним числом.
-
Резервация
-
Все мы грешны. Но искреннее раскаяние перед все равно зачтется.
