Немой

Собеседники
  • Content count

    66 496
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    188

Everything posted by Немой

  1. Где? Походу, то, что не успели сделать в Таше, реализовали в Москве. А 3 года назад сюда вернулись.
  2. Нет. Ценник повыше будет. В первую очередь - локейшн. Во вторую - да, ремонт.
  3. Осталось только цивилизованный город построить. Взять чистое поле где-нибудь в центре страны, и реализовать все влажные фантазии руководства. Ну как казахи сделали, например. А Ташкент, да фиг с ней, с этой деревней, пусть остаётся одноэтажным где хочет. Так им и надо, зажравшимся.
  4. Аналитика у него превосходная. А прогнозирование - это всегда вилами на воде. Но если мне будет совет по недвиге - я лучше обращусь к тому, кто этим занимается на свои деньги, нежели к эксперту.
  5. И, кроме того, вы куда более мотивированы в изучении рынка, нежели эксперты, поскольку вы тратите собственные деньги на приобретение жилья.
  6. @Gone with the wind, не проще ли вайфай рэндж экстендер установить? Цена вопроса небольшая, а геморра поменьше. Тогда не нужно будет париться с интеграцией роутеров, ограничивать их в выборе канала и т.д.
  7. Анель, при всём моём уважении к Тайгору, вероятность исполнения любых прогнозов от любых экспертов - 50/50.
  8. Страшно любопытно. Не примите на свой счёт, просто интересно. Кем надо в Ташкенте трудиться, чтобы на достойную оплату труда накопить на квартиру? Это при средней оплате труда в 3 или пусть даже 3.5 ляма в месяц.
  9. Но если кто упустил такой шанс - это не мои проблемы. Теперь предложение уже не актуально.
  10. Мне Кунаева и даром не нужен. Готов был взять за 10 штук на Ц-13, Ц-15. Можно без ремонта.
  11. Поздравляю. Это какая? Автомат, без АБС, с мягкими дисками?
  12. Бро, оно того не стоит. По крайней мере, не сейчас. Да и делать из хрущёвки элитку - глупо. На среднем уровне клиентов поболее и выхлоп, ИМХО, получше будет, а геморра и простоев меньше.
  13. Если бы По олуху посмотри, там мой ремонт и рядом с люксом не валялся Но и цены там соответствующие. Правда, если бы был клиент, не было бы таких объяв на олухе. У меня расчёт на другую аудиторию. К тому же, бОльшая часть сделанного с прицелом на будущее. Дальше только косметика нужна будет, и всё.
  14. Установили кондёры. Игорю спасибо огромное за помощь.
  15. Виват, да забей. Насколько я понимаю, контракты с НАСА для СпейсХ - круто, даже прибыльно, но не они являются основной коммерческой целью. Ясное дело, сама по себе эта бизнес-единица будет стараться заработать и на контрактах с НАСА, и с коммерческим туризмом, и с коммерческой грузоперевозкой. Но, главное - развёртывание тысяч низкоорбитальных спутников для спутникого интернета. И у этого предприятия, походу, нет отбоя от инвесторов, причём с самого начала. Полагаю, СпейсХ и без денег НАСА обошёлся бы. Но если есть тендер, то почему бы не поучаствовать? И, кстати, НАСА определила три компании, кому будет отдавать контракты.
  16. Я в их ЮАР филиал зашёл, венилятор нужен был. Вернее, постоял рядом. Закрыты. Пошёл и в Универсаме купил.
  17. Панама, это просто маркетинг. И гения я из него точно не делаю. Меня восхищает другое. Пацан сказал - пацан сделал.
  18. Панама, я в это каком-то интервью слышал. Что касается 150 миллионов за старт - это цена для НАСА, там своё ценообразование. В той ссылке, что я тебе отправил, были цены на коммерческие запуски. По данным от 2013 года, вывод груза на ракете-носителе Falcon 9 стоил $56,5 млн[98] (по другим данным — 58-65 млн)[101]. С июня 2014 года минимальная цена запуска ракеты-носителя для коммерческого заказчика составляла $61,2 млн[102]. С мая 2016 года минимальные цены указаны для запусков с полезной нагрузкой, позволяющей осуществить возвращение первой ступени: для Falcon 9 — $62 млн (до 5,5 т на ГПО), для Falcon Heavy — $90 млн (до 8 т на ГПО). По заявлению представителя компании, запуск с использованием возвращённой первой ступени будет стоить на 30 % дешевле, что составит $40 млн. Цена получается в районе штуки баксов. Стоимость же - сам прикинь. Но тебе же по барабану, главное, чтобы Америка обтекала, да?
  19. Зачем врать? Во-первых, орех стоит куда дороже. Во-вторых при нормальной эксплуатации ничего с сосной не будет. По крайней мере, на тот срок, что квартира будет сдаваться в аренду.