Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
Тот, у кого помеха справа.
-
Ну, положим, Кеннеди убил Ли Харви Освальд, по крайней мере, такова официальная версия. Но ты попробуй проедь прямо, если тебе не уступают дорогу. Не, уверен, в реалиях сможешь, но ведь мы разбираем гипотетическую ситуацию. JPM, честно говоря, не понимаю, почему ты заморачиваешься по поводу формального запрета. Согласен, те, кто вносил корректировки, налажали, как обычно, но статья 96 показывает запрет, так или иначе.
-
Та же хрень, только в профиль. Если уж хочется защитить свой телефон с минимальным ущербом для комфорта, то обычный case и защитку на стекло. Да причём здесь вкус? Он тупо неудобен в эксплуатации и крайне уязвим при падении. Для этого необязательно иметь самый лучший супер-пупер амолед.
-
Качество картинки меня мало волнует, так как видео на телефонах не смотрю. Но я имел в виду именно стекло, по-дурацки изогнутое.
-
Ты ведь понимаешь, что этим своим заявлением ты ставишь под угрозу жизнь и здоровье всех велосипедистов страны? Ладно. Тупо возьмём любой обычный перекрёсток. Может ли велосипедист проехать прямо?
-
Его нет, если у нас есть перекрёстки с велосипедной дорожкой. На все остальные я это воспринимаю как запрет.
-
Телефона. Впрочем, я пользовался книжками. Тоже неудобно.
-
JPM, та статья, на которую ты ссылаешься, запрещает велосипедисту поворот налево. Та, на которую ссылаюсь я, указывает, в каком случае велосипедист может проехать прямо на перекрёстке. Уже поэтому запрета быть не может. Это же очевидно.
-
Это относится к тому, как велосипедист может пересекать перекрёсток.
-
Стекло там дурацкое. И во многом уступает Хуавею.
-
96. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.
-
Он разве не в комплекте идёт? ИМХО, Хуавей - лучше.
-
Шторм прав. Тут и спорить нечего. Хотя к транспорту с одной ослинной силой и выше это не относится.
-
Бэкап всегда хорошо. Всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так.
-
Ну, может, и РФ за то же любит.
-
В глаза смотри (с)
-
Кстати, в Киксе мне посоветовали не смотреть на Сакс. Грят, испортились.
-
А что его искать-то? Вот он, бери и пользуйся. А вот оптимизм - улыбает.
-
Тоже не пашет. УО и какой-то пров на работе. Ютуб в смысле. Кстати, парочка телефонов на домашнем вайфае почему-то пашет. Куки не чистились потому, что-ли?
-
Это один из признаков коммунизма.
-
Хех, для такого и интернет-сайта достаточно
-
Мы - нет. Налоговая - да.
-
Почему бы там и не быть ресторану, если не будет ущерба памятнику архитектуры? Чай, не кладбище ведь. Я против. Там с парковкой траблы. И соседи не айс. Плюс территория изуродованная. Есть получше места, поуютнее..
-
Панама, объясню на пальцах. По большому счёту, это не первый известный случай, когда хоким решает подобные вопросы телефонным звонком. Если помнишь, есть такая история с застройкой дворой территории компанией Мурад Билдинг. Тогда вопрос решился так же телефонным звонком, без всякой бюрократии, как ты говоришь, и стройка была остановлена. Но осталисть следующие вопросы: 1. Кто дал разрешение на застройку придомовой территории? 2. Кто не исполнил своих надзорных функций и проигнорировал все обращения жителей? 3. Кто ликвидирует последствия противозаконного строительства? 4. Кто и как восстановит убытки дольщиков? Если есть кредиты - кто их вернёт? 5. Кто компенсирует ущерб, нанесённый жителям? Вот почему я против телефонных звонков. Как чел, часто имеющий дела с контрактами, заказчиками и подрядчиками, я тебе одно скажу: то, что не зафиксировано на бумаге - ничего не стоит. Даже для инициации устранения такой мелочи как незаконная пристройка, требуется не одна бумажка, типа акта и решения. Я против бюрократии, но я против того, чтобы там, где должны быть формализованные процедуры, допускались неформальные способы решения. Да, бюрократию нужно сокращать, нужно упрощать процедуры, но никак нельзя их подменять неформальными отношениями. И это тоже - коррупция, кстати, один из её видов.
-
Потому что так - правильно. Ты знаешь иные варианты, как разобраться в ситуации полностью и предпринять меры, которые позволят избежать подобных инцидентов в будущем? Я - нет. Накосячил ведь не только тот, кто этот аквариум возвёл, но и те, коо, по долгу службы обязаны следить за этим.
