Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
А то, что половину потребляемого зерна приходилось покупать за бугром, тут совершенно непричём.
-
А сейчас - это твои проблемы. И это не равно, но справедливо, на мой взгляд.
-
У нас просто разные понятия справедливости. Союз сдохнуть не давал, но и выше чужих голов тоже прыгнуть возможности не было.
-
Аким, давай просто сравним МСБ в Союзе и любой другой капиталистической стране. Если ты заметил, я не говорил, что он плох. Онипросто зло, когда вмконцентрированном виде. Впрочем, как и капитализм. Но если Западу он позволил подняться, то нас он отбросил на сотню лет назад в развитии.
-
Панама, ваше поколение оставило нам очень тяжёлое наследство. И после развала все эти совковые идеи продолжали рулить в головах совеовых руководителей, потому мы и до сих пор социально-ориентированное государство стголым задом. У совка был шанс доказать, что его модель - наилучшая. Он это шанс проcрал, в реале обеспечив лишь десяток лет нормальной жизни из 70-ти. Можно нарыть огромный список виновных, обвинить их во всех грехах, но что это за система такая, неспособная к самовосстановлению? Совок отжил своё, и терерь ему просто нужно отойти в сторону и посмотрим, что из этого вырастет. А если будет мешать, то люди будут расти в других местах, благо, мир теперь открыт.
-
Это отмазка для хомячков. Свобода - это прежде всего ответственность за самого себя, за свою жизнь, за свои поступки. В Союзе даже налоги ты не сам платил. У тебя каша в голове (с) Свобода - это несколько иное, п не просто возможность хулиганского поведения.
-
Панама, давай без личняков, тем более, что это неправда. С закатом этой системы я знаком как минимум не хуже тебя.
-
Насколько ты был свободен в своих решениях? Понимаешь, Союз с грехом пополам вполне удовлетворял потребностям 90% населения. Оно всё само собой катилось - школа, армия, институт или техникум, а затем работа на одном месте до пенсии, позволяющей спокойно сидеть и забивать козла, не думая о куске хлеба. Конкуренция отсутствовала или имитировалась соц. соревнованиями. Были эффективными только те формы, которые предполагали сдельщину или хоть какую-то конкуренцию, как у оборонпрома, к примеру, со всеми его КБ. Как следствие, падала мотивация, п за ней производительность, эффективность, инновационность. И результатом стал развал экономики и, вслед за ним, развал государства.
-
Ну, если из двух зол В том виде, что он сейчас существует и будет существовать после выхода постановления техосмотр в принципе не нужен.
-
Полиглот, в нынешних реалиях нет никакой возможности контролировать частников. Это очередное коррупционноёмкое постановление.
-
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям Ну и смысл тогда в таких монархиях? Человек должен сам нести ответственность за себя, а социализм лишает его этого права, да и вообще, возможностей.
-
Да нифига не было, Шторм. Если только не артельный метод работы. А что касается премий и заработков, особенно индивидуальных, коллективная жалоба на коллегу, погнавшегося за длинным рублём, была нередкостью на тех же заводах. Штаты любого предприятия были раздуты неимоверно, производительность и эффективность стремились к нулю. В принципе, хватает антиутопий на эту тему, которые, гипертрофируя, ярко высвечивают эти недостатки социализма в плане труда и вознаграждения за труд.
-
Всё просто. Когда всем - поровну, то смысла напрягаться - никакого, можно сливать.
-
Техосмотр с доставкой на дом - о таком уровне сервиса даже Маск не осмеливался мечтать
-
Офигительная история. Такая да, только при социализме могла произойти. Расскажу другую. В одном из универов возник спор между студентами и преподом по поводу социализма. Договорились, что проведут эксперимент, который продемонстрирует преимущества социализма следующим образом. Будет ставить оценки за контрольные, но не каждому индивидуально, а среднюю всей группе, равно распределит, так сказать. Эксперимент привёл к тому, что средняя становилась всё хуже и хуже, пока не скатилась до уровня, на котором эксперимент пришлось прекратить. Вот и кончился социализм в отдельно взятой группе. Социалистов в ней больше не стало.
-
Я про социализм, а не про социалистов. Хотя этот социализм делает налоги огромными в Швеции, почти как у нас. Панама, я не вижу ничего справедливого в том, чтобы перераспределять от зарабатывающих в пользу бездельников. Кажись, суть его ярко выразил советский лозунг - «Каждому - по потребностям, от каждого - по труду».
-
Из первого, что на ум приходит - Чавес в Венесуэле и Перес, кажись, в Аргентине. Социалисты - вообще зло, но, необходимое, чтобы капиталисты уху не ели. Но давать им власть в руки нельзя. Иначе завтра условно Панаму оберут во имя его рабочих, которых он так нещадно эксплуатирует.
-
Да, раз имеешь с них прибыль. Панама, в этом и прелесть социалистов. Они не вдаются в такие детали. Они уже не одну экономику разрушили.
-
Панама, это - главное. Все остальные причины без этой не имеют значения.
-
Это - главное условие. Но я не говорил, что оно единственное.
-
Да. Тут по нему скучают
-
Конкуренция - во благо, в том числе и для обывателя. Нужно просто подобрать сопли и бороться с амерами за рынки. Это - трудная задача, но не невозможная. Примеров - пруд пруди. Например, малазийский Петронас, китайская CNCP, итальянская как её там и т.д. Даже в Штатах самые крупные американские компании не имеют значительной доли рынка. Немногим больше десятка процентов, если правильно всё помню. А Ваше благосостояние уменьшает именно картельный сговор и отсутствие конкуренции.
-
Тогда сам виноват.
-
Ясно. Учту на будущее.
