Deja_VU

Если "нашпинговаться" по полной, скажем для примера, в горы / на пляж и т.д., то в твоем арсенале должно быть: аудиомагнитофон/cd-плейер/мп3-плейер (опционно - радио), видеокамера/цифровой фотоаппарат/мыльницы, тетрис/PSP/кубик-рубик (опционно - карты, нарды). А дальше уже полет фантазии: может калькулятор пригодиться, может конвертер (чтобы футы в метры перевести ), секундомер и т.д. и т.п. НО, т.к. ты не подразумеваешь применение всего вышеперечисленного на проф. основе (а может и вообще в этот раз не пригодиться), то смысл тогда брать? Вот всё это - и может заменить мобила: сфоткать букашку на дереве на 3 мегапикселя, пару песен прослушать во встроенном радио, потом в "змейку" погонять, сидя в поле и т.д. Так что, мобила - это уже давно далеко не только связь. "Кирпичи" со страшным излучением уже не пропагандируют. Твои личные наблюдения не являются общественным пристрастием. Могу поспорить: Детям как раз берут самые дешёвенкие нокии, чтобы понадежней была (желательно в резиновом корпусе и с минимальным кол-м кнопок ). Моторола - бюджетные варианты, т.е. где кучу всего собрали, но ничего достойного в итоге: звук никчемный, экран тусклый, связь - не знаю не пользовался. СониЭриксон - от меня просто уважуха, хоть и не пользовался. Думаю, у них есть будущее. Нокиа - классика во все времена и возрасты: от пионерок до пенсионерок. А самсунг для ценящих новшества, и не боящиеся экспериментов. И правильно отметили: каждый производитель выделяется тем или иным модельным рядом. Но здесь каждый судит только о том, чем пользовался, ограничиваясь опред. моделью и аппаратом.

Как грозно-то заявил Видно просто уже "старшаков" на "старушек" тянет. Всё таки во всем современном нужно хоть немного ума иметь, чтобы сфоткать на 3-х и более мегапиксельной камере, потом рассмотреть на прекрасном ярком дисплее с шикарным разрешением (а не тёмном и квадратиками); прослушать любимую музыку на встроенных стерео-динамиках отличного звучания (а не "пародиях" на звуки); и т.д. А детям ой как легко даются все эти новшества Samsung forever!

Если не ошибаюсь, то у него 2 радиоблока и 2 процессора. В мануале что-то, не могу найти доказательство этому. Правильно. Это и есть ответ на вышепоставленный вопрос. По инструкции, (уже отмечал выше) одновременно можно принимать 4 звонка: по 2 на каждую симку. Не думаю, что один радиоблок с этим бы справился, пусть у него будет хоть 10 процессоров. Кстати, конкретное доказательство двух радиоблоков - это два IMEI при наборе *#06#

Скачал последнюю версию с soft.uz, а патчей в нЭте хватает. Вроде работает без проблем. Ни в коем случае не ставь на висту "старые" версии алкоголя. Систему "выносит" моментально, когда начинает виртуалки конфигурировать.

По ящику уже рекламируют твой моноблок 780-й. Не интересовался, у нас еще нет его?

Мда. А я про Alcatel зеленый , который мне тоже сначала доставил хлопот.

Дело сказал! Именно по-разному. Одна и таже инсталяшка от модема в XP "садиться" по своему, а в Vista - по другому. Даже окна при установке отличаются. Соотно-но и вводимые настройки - разные.

Ну молодчик! А я и не обратил внимание. 0легу -1

За ссылку на первоисточник +1! Только вот это не модернизация, а расширение зоны покрытия называется

И что? По этой ссылке видно, что "минимальные" требования (только для ОС - как я и написал) - 512Мб. А вот "рекомедуемые" (для комфортной работы с большинством приложений) - 1Гб.

Самой Висте 512 метров - выше крыши. Без остальных приложений имеется ввиду. Так что, для остального просто прибавляйте требуемой памяти.

Давай сконнектимся, попробую тебе помочь. Всё-таки des-у получилось настроить, и тебе постараюсь :wacko:

Понятие точности соизмеряется выложенными ссылками на первоисточники. Но на форуме не всегда получается разговаривать именно ссылками. Так что, допускаются собственные предположения

Ответ - в твоей подписи.

Не нужно так ребром ставить вопрос. Если мне кроме звонков и СМС больше ничего не нужно, то остальные прелести ПМ - мне "по боку". Там есть (подразумеваю) всё и возможно больше. Но нужно ли это большинству?

Зачем нужно было создавать для этого отдельную тему? Перенесено в "UCell". Проблемы действ-но есть. Мне с МТС на Коском дозваниваются раза с 10-го.

Слишком углубленное изучение тарифов. Думаю, процентов 80 всех абонентов не вникают до таких мелочей. Макси не знаю, расскажу про Первый и Велкам. Т.е. "попадалова" на 60 центов в месяц (разница в абон.плате) круто компенсируется всеми бесплатными входящими. Абоненты снижают массу Первого и просто переходят на Велком - это диверсификация / разделение между планами. И большой плюс - приток новых абонентов. А также "переплёвывание" новых планов у других ОпСоСов (не знаю каких - просто не интересуюсь). Да, компания теряет на том, что многие из сущ-щих абонентов переходят на более выгодные планы, но они и расширяют клиентскую базу. Ну чего тут непонятного? Про "баланс тарифной линейки" - слишком умнО сказано. Не вникаю в подробности.

Полный анлим (включая СМС) скажем баксов за 25 Тогда можно и трубу сменить.

Это пока рассказывал, как хорОш этот новый тариф?

Не, не правильно Новые тарифы "убивают" конкурентов. А вот между собой эти тарифы (в рамках одной компании) - диверсфицируют уже существующую массу абонентов и приток новых. Clear?

Потому, что переманивать труднее. И аппарат, действительно, играет НЕ последнюю роль. В след. раз можно всё "жирным" не выделять. Обычным шрифтом тоже достаточно читабельно.

Что-то не пойму: очень смахивает на опрос преподом - сам всё знаю, а ну-ка повторите... Что за уникальность? Ради чего стОит пожертвовать одним планом ради другого (в том числе и пожертвовать аппаратом если с GSM на CDMA)? Ну признайся честно, для кого весь этот "сыр-бор" (не в смысле "сыр есть")?

У меня лично за июнь месяц, входящие по услугам МТС составили 120 мин. Это с учетом того, что много звонков было совершено на вторую симку. К сожалению, за май уже посмотреть не смог (когда была только МТС). Персональный кабинет дал возможность просмотреть только за июнь. Знаю, что до этого, наговаривал порядком больше. Исходящих СМС в МТС: 240

Всё это давно расчитано и пересчитано самими сотрудниками МТС перед публикацией нового тарифа. И расчет берется большинство массы пользующееся так или иначе (больше входящих, либо исходящих, либо смс). Так что, этот план просто немного диверсифицирует клиентскую базу. Кто "сидит" на секундах и в "тягость" платить абон.плату по центам в день, тот не перейдет на Вэлком. У кого основной напор звонков на входящие с городских - тому этот тариф рай. И т.д. Я думаю, логика ясна. А сидеть и пересчитывать по секундам самому - думаю лишняя трата времени.

А считается ли "Welcome" новым тарифом? Если да, то почему его нет в опроснике? 1. Мне выгоден Welcome 2. Не уверен. Возможно, если суммарно за 60 сек. оплата не будет дороже стоимости 1 мин. по обычному тарифу. 3. GPRS не пользуюсь. 4. Нет выделенного пакета. 5. Да, за $25 (включая СМС) 6. Нет. 7. Нужны. За год обслуживания 5-ти номеров - более $1000. Можно и шарфик хоть подарить 8. Пока не нужны 9. Не нужен. Я не предатель 12. Многим не помешало бы. +1 13. Не знаю 14. Не такие, как в Paynet 15. Не имеет значение 16. Много спама.