forewe

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    1 290

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by forewe

  1. Друг фото прислал, город-вернее посёлок городского типа 80 км. от москвы, размером примерно как 3-4 квартала чиланзара. Говорит: -Плохо, что большие не помещаются на витрину, в "онлайн" не посмотришь, приходится ждать пока со скала притащат Вот класс что мы в столице живём, у нас только реальный онлайн и можно посмотреть!
  2. 12 000 тысяч на горбушке (может уже дешевле)+100$ доставка, закажите из москвы будет намного дешевле, а как онО поёт незнаю Если готовы на 800 и есть вариант лучше с москвы заказать NAD или ДЖАМО получше будет наверное.
  3. А хорошая это какая??? вы полагаете ~800 такой нет? Ну просто если брать HD плеер то BR как бы уже и не к чему, а если брать ресивер то и акустика уже от 800 будет идти иначе смысла нет, да и пождёшь динамики.
  4. А для чего пукт 1 и 2 вместе? И если уже ресивер ~300 то аккустика наверное от ~800? а иначе зачем ресивет то
  5. Tannny-200 нормальный , из дешёвых 600 микролайб.
  6. Не пускайтесь в объяснения, что и как,и не цепляйтесь к словам, ксати нормальные плеера ничего нигде не передовали по коаксиальному или цифровому кабелю, а декодировал всё внутри и выдавали уже чистый сигнал поканально на ресивер, но стоили они намного дороже так что возможно вы таких и не видели
  7. а я что написал что он улучшает звук???? я написал что делением в этих системах занимается встроенный декодер, мыслю так что человек довольстующийся колонками в районе 300 наврятли заплатит ещё 100, если честно не могу понять за что, хотя может тестили эту штуку при мне не на том на чём было надо
  8. Так заметно оно конечно будет, спору нет Играть будет любая система что за 150$, что за 1500$ качество будет в самом звучании, а не в разделении по каналам, просто эта штука видимо не дешёвая, привозил подобную, стоила что то в районе ~5000тысяч рос.рублей, но там ещё пульт был правда . Ну и не особо она улучшила звук, что со стерео подавали два канала, что через неё, особой разницы небыло.
  9. Так как бы не дорогой и начинается от 500:) а компьютерный микролайб за 200::)какой смысл к нему вообще цифру подключать, он и сам всё делит замечательно по стерео входу, от того что поканально пустить он играть лучше не станет. Пару тройку лет назад был 600 микробайб, так там что так, что поканально звук практически не менялся. Что так отстой, что там никакой разницы небыло
  10. komrad, а в чём прикол этой штуки? Сейчас помоему в любой, даже не очень дорогой системе 5.1 стоит свой родной декодер, ну а про дорогие и говорить нечего. Только если самопала наделать и через эту штуковину запустить.
  11. Сайт нашёл, ссылку не могу найти, если кто то вдруг анг получше знает гляньте. http://hd.engadget.com/galleries/
  12. Пока не можно, если найду запощу тут, ссылка про взаимоотношения совместного предприятия сони и самсунга, о том кто чего и сколько вложил в производство. Да и вообще высказывания про одинаковые матрицы слышать от спецов это прикол, в 85% мониторов вообще стоят одинаковые матрицы и что теперь все мониторы одинаковые?
  13. Я даже в этом не сомневаюсь, это не быдловысказывания на росс форумах нищих людей о том зачем платить больше веть за более низкую цену вы преобретаете лучший продукт от корейского лидера сделанный под полтавой или ещё там где. Бесспорно, фальсификация века, сони облопошила весь мир!!! Кстати на экзебите ещё осенью спорил с тамошними гуру по поводу чьи где матрицы, они с пеной у рта доказывали и цитировали статьи рунета, когда дал им ссылку на забугорный ресурс заткнулись на раз, а самое смешное потёрли ссылку через пару дней^_^
  14. Я незнаю какие там процы и какие сверсекреты, но когда подключили телевизоры в магазине человек 10 было, спросил у продавца в прикол почему при одинаковых практически наворотах такая разница в цене-вы же сами сидите разницу как показывает, сони для богатых, самсунг для всех остальных- я уверен на 200% что он даже не слыщал о типах матриц и о секретах процесоров, но на теликах была большая разница в качестве картинке. Поэтому далее что то объяснять было бесполезно:) Кстати если найду кину ссылку на анг сайт там всё доходчиво расписано кто у кого что берёт и какие матрицы.
  15. Для начала у сони стоят матрицы от сони, совместное производство матриц сони и самсунг, сони полностю профинансировало и дала технологию, самсунг на сових мощностях их реализовал взамен сони отдали полное производство своих плазм самсуну и разрешили использовать свою торговую марку уже на имеющихся на тот момент моделях. Так что в самсунгах стоят матрицы от сони:) Ну а по качеству, что тут спорить, когда выбирали на навоях ставили 7 самсунг и соньку о которой говорится ниже и это земля и небо было, единственное цена самса отдали за 1720 а сони же стоила 2480 и не сбросили не копейки, так что тут можно спорить хоть до упаду, но легче пойти и сравнить воочию.
  16. Телик класс 7 самсунг и рядом там не сидел!!!
  17. Korsar ,ты сам привёл в пример спутниковые каналы вещающие на данном отрезке времени типо прогрес шагает семимильными шагами, так вот ты даже не удосужился узнать в каком именно формате они вещают-анаглиф незнаю чего и кто рассматривает серьёзно. Компании в замешательстве в каком же формате вещать и до сих пор не определились, вещается только тестово пару каналов, где картинка стоит не двигаясь и состоит из двух одинаковых половинок, якобы новые тюнера их будут совмещать в одну, а очки щёлкать затворами, НО тут возникает проблема:) потом данных получается такого объёма, что нужно расширять каналы передачи, пойдут на это спутниковые компании или нет большой вопрос, так как попусту кроме двух документальных фильмов и футбола, который ещё нужно попытаться снять двумя камера, а это тоже не малые затраты сейчас. Показывать новые киношки из проката которые наснимают в 3D, будет уж оченььь дорого со старта, на это никто не пойдёт, а больше вроде как и показывать то и нечего:) Интересно сколько будет стоить карта доступа на такой канал в двойным потоком информации, с тремя документальными фильмами и одним аватаром. Так что не факт, что если компании телевизоров решили выпустить очередную супер новую-старую технологию все вскочат и побегут её реализовывать. Кинокомпаниям здесь есть прямая выгода, у них есть вариант заработать на прокате фильмов в кинотеартах, а как быть спутниковым компаниям непонятно. Так что всё что ты здесь рассказывешь конечно же красиво и познавательно, но не факт что в таком виде это всё будет существовать. Ты просто немного полазай в инете не на рекламных сайтах, а на более серьёзных и поймёшь, что там столько непреодолимых на сегодняшний день проблем, что легче выбросить в мусор всю эту затею
  18. Ты помоему попросту недогоняешь вот и всё:) Ты утверждаешь что стандарт трансляции будет один и тот же, следовательно картинку можно будет смотреть, как в разноцветных очочках так и на современных тв где очки вообще не требуются??? "Это один и тот же канал с одного и того же спутника"-уточняю что бы ты потом не отмазывался. Ты это хотел сказать????? Проффи из НТВ+ ещё не могут выбрать формат вещания, а ты гений наш уже всё давно понял и пытаешься тут ещё что то объяснять другим:):)
  19. Korsar, ты мне тут в 10 сообщениях расписывал о прелестях и новизне техноголии 3D, получается что я прав и нам пропихивают старую, покрытую пылью технологию по твоим словам??? В 1975-1978 годах ленинградский телецентр проводил опытные трансляции цветного стереоизображения с использованием анаглифического метода. Чего ты тогда тут распылялся? На кой тогда вообще нужно было ждать HD телевизоры можно было и так всё транслировать на обычные ящики:)
  20. Компания НТВ ПЛЮС запускает 3D телевидение, первая трансляция уже начнётся 22 мая с показа финала Лиги Чемпионов. В планах компании запустить первый собственный телеканала в 3D разнонаправленной тематики и активно работать в этом направлении. Будут созданы такие каналы как: 3D-Спорт и 3D-Кино. Рассматриваются различные варианты вещания от простого "Анаглифа" до более сложных вариантов с применением специальных телевизоров, не требующих 3D очков. Компании взамешательстве, 3D телевизоры есть, но в каком формате на него траслировать непонятно Корсар, кстати англичане как транслировали с применением новых технологий или с разноцветными очками???
  21. aaa, а тут разьве что то официально завозят? Ну если только 25% телики с мониторами помоему через бишкек тащили, думал раз обзор есть может и плеера привезли сюда, жаль , придётся пока с wd сидеть.
  22. Он есть тут, или его тоже надо заказывать?
  23. Кто могЁт такой присеть, хотелось бы купить.
  24. Да не заморачивайтесь вы по этому поводу, вся эта мышиная возьня скорее всего с одной лишь целью срубить, как можно быстрее больше денег с потребителей и восполнить потери от кризиса. 3D и блюрей напоминает скорее по развитию лазерный диск, не то не сё, малейший новый прорыв в техноголии и всё это можно нести на свалку, складывать рядом с лазерными дисками и HD дисками. Такую возможность исключать нельзя, пока всё 50% на 50%.
  25. Да нет придуриваешься помоему только ты здесь:P Я написал что на мой взгляд технология не шагнёт такими же широкими темпани, как внедрялось DVD, а зачем ты мне тут полтора канала с тестовым вещанием навыкладывал я до сих пор понять немогу) Ясное дело, что коль скоро корпорации вКлАЛи бабки в технологию то и каналы будут появляться, а иначе зачем тогда вообще 3d телевизоры А ещё я говорил что на данном этапе это пригодно лишь, как кто то здесь выразился -пришли друзья ты включил телик, дал всем по очереди очки и все в осадке, пивом запорировали и давай очки друг другу передовать- все счастливы все довольны, ты на коне!!! Вот по моему разумению она и унылая для данного отрезка времени и этот отрезок может очень и очень долго тянуться.