bronemaster

Тогда что-то очень резво за Иран взялись, такое ощущение, что месяца через три-четыре активная стадия начнется. Да и не станут они сходу ОМП использовать,я думаю, а вот в том случае, если буксанут и престиж пострадает - запросто.

Спасибо, может быть, не стоит в любой теме? Поздравили же уже. На меня коллеги по цеху обидятся - скажут работы прибавилось.

Да я на этот счет тоже особых иллюзий не питаю - быть Ирану там же, где Ирак с Ливией. Вопрос времени. Злюсь на янки чисто из практических соображений - живем мы неподалеку, если дело у них с наскоку не удастся, шарахнут ОМП, а у меня гринки нет и планов чухать за границу - тоже.

А это точно восход? Неужто до утра пили? В следующий раз махну на Пи-пи, раз там такие восходы.

Закат любой может щелкнуть. А вы восход попробуйте! Вот где мастерство требуется.В плане, не проспать.

Знаешь, я варваров внутри вижу достаточно. Да еще к ним понаехало, и понаедет ...так что, с этим все в порядке. С Ираном придется посложнее, чем с Ираком - народ гораздо сильнее сплочен в Иране. Так что, если дело до наземки дойдет - НАТО придется несладко. Да и ошибки, совершенные Ираком, иранцы наверняка постараются учесть.

Я думаю, США скушают сами себя, экономическая модель - провальная, это уже понятно, а внешних сил , способных противостоять США, на сегодняшний день не наблюдается. Но, думаю, Иран в теперешнем виде не доживет до реформирования США.

Все повязаны, Спай. Китай - однозначно. Шкурный интерес сильнее эмоций, как правило.

Правительство США и НАТО. Ты меня экзаменуешь, по ходу? Одно слово — румын! — Так он болгарин! — Да? А какая разница? (с) Николас, как ты думаешь, тебя после этих твоих откорячек будут серьезно воспринимать? Хотя, о чем это я? <_< И завязывай уже товарищам жаловаться, сам троллишь, сам и отвечай, второй раз спрятаться за их широкие спины - не проканает, мы уже разобрались, кто есть кто. У тебя не хватает ни образования, ни элементарного чувства меры, что бы вести подобные дебаты и не сделать какого-нибудь шокирующего заявления, больше подходящее для Мариенплатца в двадцатые-тридцатые годы. Хорошее. Но почему то слабо верится, что пойдет дальше заявлений. Могу быть неправ. Китайцы, помнится, и американское посольство у себя чуть не раздолбали, когда во время бомбежек Белграда одна или пара американских ракет залетели на территорию посольства КНР в Югославии. Помнится, янки в ответ только извинялись и обещали исправиться.

Мои поздравления! Всех благ!

Рейнмэн, без обид - почитай сам. Если в двух словах их санкциями задолбали. По поводу Магатэ, повторюсь, есть пример с Ираком, где действо разворачивалось по практически аналогичному сценарию. По поводу поддерживают-не поддерживают, я уже писал, мне арабы самому не особо нравятся. Я о форме исполнения говорю, какого ляда надо бесконечно врать?

Их давно и планомерно подводят к военному вторжению. Ни одна уважающая себя страна не потерпит того, что пережил Иран за послдение несколько лет. Да и опыт с Ираком - очень показателен. Они пытались сотрудничать с Магатэ. На самом деле, Иран сейчас расплачивается за свои прежние грехи (реальные) - за вторжение в посольство США. В те годы штатам было не с руки отомстить - СССР мешал, да и всех сразу не охватить. Последовательность чётко прослеживается. Лично у меня раздражение вызывает хотя бы тот факт, что Иран находится не сильно далеко от нас. Когда лес рубят - щепки летят, НАТО может и ЯО использовать, если продавить без него не получится. А мне как-то неохота светиться по ночам.

Иран - да понятное дело, что ответит, куда ж он денется. Причем, при любом раскладе. Даже если прямо сейчас расстреляет Али Хосейни Хаменеи и Ахмади-Неджада, отремонтирует англицкое посольство и всей страной, посыпав себе голову пеплом, на коленях поползет извиняться.

Николас, ты можешь обмануть других, но самого себя ты не обманешь. Напрасно душой кривишь. Мне можешь не отвечать, неинтересно. Хотя, один вопрос у меня есть, я его уже задавал, сейчас повторю: Есть три варианта ответа: 1 Нет и не планирую. 2 Пока нет. 3 Получил. В состоянии честно ответить? Если ответишь, это будет мой последний вопрос к тебе, обещаю.

Неубедительно, мягко говоря. Веди себя, как мужчина - отстаивай свои убеждения. Да ладно, не виляй. Грин кард получил уже?

Модерация, удалите предыдущее сообщение, в нем некорректная информация. Собаки в другой стране, и их уже не усыпляют, а раздают.

Народ, успокойтесь, собаки в Мос.области, как и питомник. Собак не усыпляют, а раздают. Так что мир.

Как ты себя любишь, однако. Вообще-то я не про тебя говорил. Вспомнил эпизод из Лабиринта отражений. Человек вычитал прикольную(на его взгляд) фразу - "Если жизнь тебя трахает, значит ты еще живой". Решил поделиться ею с друзьями и отпарвить по аське или по скайпу, не суть важно. По ошибке активировал функцию "отправить всем". На следующий день восемь из его подчиненных (пять женщин и трое мужчин) подали на него заяву в полицию за сексуальные домогательства. Догадываешься, в какой стране действие разворачивалось? Так что, можешь тоже на меня пожаловаться. Раз ощущаешь себя жертвой, бедняжка. По поводу игнора - я никого в игнор не вношу. Я ж не страус.

Дишензо, при всем уважении - пример несколько некорректен, так как: - у соседа самого стоит бойлер, и не один, и когда он их (бойлеры) ставил, разрешения ни у кого из соседей не спросил - у одного из таких цивилизованных соседей, счастливых обладателей бойлеров, несмотря на наличие термостатов и прочей хрени, он все равно рванул, да так, что мама не горюй. Вопрос - где справедливость? Я думаю, в словах Экстриммена вся суть - не лезли б янки со товарищи куда ни попадя, и террористов глядишь, не стало бы. Но не лезть они не могут, потому что проср*лись со своей хваленой экономической моделью и живут не по средствам, а жить по другому уже не могут по определению. Вот и занимаются отъемом имущества у более слабых. Капелюх. Людына-капелюх. Так теперь его зовут. Нормально! А благодаря чьей просьбе его не забанили? Вы меня в кровожадности не обвиняйте, я ж не Иран, в конце концов. Не, не буду. Ты не демократ, оказывается. Я в тебе ошибался. <_<

Да вроде все в пределах правил? Это Николас троллит, обрати внимание - это ж открытый троллинг: .Моя демократическая натура этого вынести не может, я как ярый поклонник американского образа жизни считаю, что права у всех равны априори.

Вооот, Николас - докопались мы до твоей сути, какой ты нецивилизованный, нетолерантный и вообще ни разу не демократ. Не знал бы я, что ты из Ташкента, подумал бы, что с талибом каким-нить афганским дискутирую.

Николас, мы ж это с Ираком проходили, неужто память такая короткая? Подвердились обвинения по поводу ЯО или хотя бы ОМП? По ходу, по десятому разу тебе надо совершенно очевидные вещи рассказать? Лениво, извини. Лучше вернемся к бытовым примерам : вот придет вдруг кому-то в голову, что ты хочешь взорвать дом, в котором он живёт. Возьмет он у друга-охотника напрокат ружье,якобы кошек во дворе поотстреливать, подкараулит тебя и пристрелит.И кем ты после этого будешь? Террористом или невинной жертвой сумасшедшего маньяка?

К мужчине(назовем его произвольно Колей), в разгар антиалкогольной компании в СССР приходят с обыском милиционеры. Находят в подвале самогонный аппарат,совершенно новый и покрытый толстым слоем пыли. Предлагают ему собираться с вещами, несмотря на его энергичные заявления, что аппаратом этим он в жизни не пользовался и самогона не гнал. Тогда мужик говорит старшему из ментов - "Тогда уж сразу и за изнасилование офорляйте". милиционер обрадовался, спрашивает - "А что,ты кого-то изнасиловал?" "Нет" - говорит мужик,но аппарат же имеется. А то, что у тебя с логикой проблемы, мог бы и не писать, камрад, это и так заметно. Снять не снимут, а наезжать перестанут. А на дипотношления Ирану положить с прибором. Страна вполне самодостаточная, в отличие от твоих декократизаторов, которые еле-еле концы с концами сводят и из кризиса в кризис перекатываются.

Да я ж с точки зрения Ирана говорил, что им ЯО неоходимо, как воздух, для сдерживания аппетитов неоколониалистов, иначе его в ближайшем будущем обезжирят, попытаются, по крайней мере. К бабке с этим вопросом можно не ходить, никто спорить не будет, что нападение НАТО на Иран - вопрос только времени? А так-то я сам фанатиков религиозных не особо люблю, мягко выражаясь. А на Индию или Пакистан наезжать у демократизаторов пока здоровья недостаточно и влияния, что бы вопросы, их интересующие, порешать посредством локального военного конфликта. По поводу Турции, тут мое мнение несколько иное - Турция в НАТО, и от того, будет у нее ЯО или нет, ничего особо не изменится.

Николас, следуя твоей логике, тебя надо за изнасилование посадить. Аппарат же есть. Это не я придумал, это старый анекдот. На месте Ирана я б тоже озаботился над созданием ЯО, чисто в целях сдерживания.