i123

...Мы все учились по немного Чему-нибудь и как-нибудь... (А.С.Пушкин) Я как советское среднее образование - везде по немногу и нигде до конца.

Да действительно не понял. И что даёт такое соглашение? Я теперь могу звонить абонентам Мегафона с городского телефона по сниженным тарифам? или как?

Возможно не установлены все примочки типа .Net Framework 3,5. Или может быть игра с патчем, а если устанавлиется патч, то нужен другой крек.

Не понял. А разве у МТС и Би нет таких соглашений? Тогда как же они здесь работают без Узбектелекома?

Сори, но сэйвов у меня уже нет, в ТЧ я играл давно года 2 назад. Лестница есть в комнате с исполнителем желаний, но это лестница, чтобы попасть к исполнителю и она ведёт только к нему. Другой лестницы не помню. Помню только, что сохранился перед исполнителем и когда посмотрел эту концовку, загрузился ещё раз, вышел из этой комнаты и пошёл куда-то дальше. Смутно припоминаю, что где-то в лабиринте есть небольшая дырка, нужно присесть, чтобы туда попасть. Но не уверен. Приходить туда нужно с большим запасом аптечек и патронов потому, что в концовке с профессором будет бойня, сначала до разговора, а потом после оказываешься на крыше АЭС и там куча порталов через которые постоянно прибывают бойцы монолита. Но... Не помню уже. Когда пришёл к исполнителю, пожелал богатства. сверху стали сыпаться золотые монеты и пр. одну монету зажал в руке. Потом упала балка и придавила насмерть, все горы золота превратились в ржавое железо. Рука расжалась и вместо монеты, там оказалась ржавая гайка. Вот такая вот концовка.

К сожалению я не владею информацией о том сколько стоит аренда каналов. Возможно Вы и правы - это будет выгоднее. Но ! Есть ещё один ньюанс - Если случится авария на арендуемой магистрали, то вся ответсвенность ляжет на арендодателя. А если у оператора ляжет собственная магистраль, то операторату придётся отвечать самому. Помню у Коскома, за 2 часа простоя коммутара в Ташкенте приостановили лицензию на 10 дней. Так, что нужно 10 раз подумать. А если делать резервирование по УТ и Исту, то зачем тогда строить свою магистраль?

Не знаю, не знаю. Надёжность это ключевой момент. У УТ кроме оптики есть ещё резервирование по релейкам. А если строить самим, то строить надо 2 магистрали, желательно по разным маршрутам. И ведь кроме стоимости стоительства есть ещё и эксплуатационные расходы. Это на каждом релеечном сайте надо ставить аккумуляторы, генератор, человек который бкдет заправлять генератор, охрана и т.д. Плюс к этому, аренда,да и любой пожарник может прийти докопаться до какой-нибудь мелочи и потребовать всё выключить. Лично я самым хорошим вариантом считаю арендовать спутниковые каналы и со спутника уже куда хошь, хоть в долину, хоть в Термез, хоть в Нукус. Надежность 100%. Но дороговизна этих каналов и наше законодательства делает этот вариант невозможным к использованию.

Для того, что повесить больше абонентов , нужно ставить больше передатчиков, а ставить передатчиков больше 4 смысла нет. Как Veidali уже писал выше, то на 4 передатчика в секторе можно посадить 54 абонента (а если съекономить на SD то и все 56) этого вполне достаточно в современных условиях. 1800 диапазон (а ведь о нём идёт речь) имеет больше частот, но имеет более плохие характеристики по отношению к 900-му (дальнобойность, огибаемость препятствий и т.д), тем боллее, что сейчас все операторы имеют достаточно большое количество БС и расстояние между БС примерно 1-3 км, поэтому просто нет смысла ставить больше 4-х передатчиков, тем более в 1800-м диапазоне. Даже если на конкретной БС не будет ресурсов для нового абонента, всё равно этого абонента перекинет на соседнюю БС (есть стандартные фичи для этого). Для небольших городов (посёлков) можно поставить 3 сектора по 4 передатчика 900 + 3 сектора по 4 передатчика 1800. Это имеет смысл где на весь городок одна БС. А для больших городов, я считаю, лучше ставить 3 по 2 900 + 3 по 4 1800. В этом случае 1800-е сектора соберут ближних и доступных абонентов, а 900-е сектора будут обеспечивать покрытие и забирать абонентов из теневых для 1800 - подвалы, подземные переходы, за многоэтажками и пр. А некоторые российские операторы, например, стремятся к тому, чтобы, на БС было 3 сектора по 2 передатчика 900 + 3 по 2 1800. По их мнению, это оптимальная конфигурация, для этого они стараются ставить БС на расстоянии от 800 м до 1.2 км друг от друга, в городах. пробовал видео звонок. Там очень много зависит от телефона. Для видеозвонка на многих аппаратах стоят камеры разрешением 0.3, поэтому качество изображения сильно зависит от освещённости (да и хорошей освещённости изображение не фонтан). Плюс включается громкая связь (наушников не было). Если аппараты рядом, то некоторые аппараты начинают резко свистеть. В общем вещь занятная, но лично я практического применения пока для себя не нашёл. Я вот тут вдруг пришло в голову - можно же легко контролировать где человек находится. Достаточно потребовать у собеседника включить видеозвонок. Допустим собрался с дружбанами пиво попить, а жене сказал, что на работу. Она говорит, ну включи видео, посмотрим где ты. В общем надо подумать, прежде чем подключать эту услугу.

Да, в прошлые года перегрузка была именно из-за нехватки радио ресурсов. Но за последние год-два все 3 оператора понатыкали баз достаточно много. Это мы можем наблюдать воочию, по крайней мере в Ташкенте. Но кроме Юселла, операторы не анонсируют покупку оборудования относящегося к Core. Да и по опыту работы могу сказать, что расширение начинают делать только тогда, когда загрузка подходит к 90 %. При значительном расширении радио сети в последние годы, о расширении Core Network никто из операторов ничего не аннонсирует (кроме Юселла). Поэтому я могу сделать вывод, что слабое место на новый год будет именно здесь, а не в радио части. Возможно я ошибаюсь. Всё-таки информации практически нет. Сорру, но я не Макс. Но, всё равно, Превед взаимно Точно сказать не могу почему у МТСа так плохо обстоят дела с 3Г на Юнусабада (наверное есть ещё много районов) и так хорошо в селе Бельсенды (блин, даже не знаю где это), но попытаюсь объяснить. Сразу уточню, что это только мои догадки. Итак, что такое 3Г? 3Г это новые сервисы, быстрый интернет, более высокое качество войса. Заметим сразу, что 3Г накладывается как бы поверх существующей сети ГСМ и не преследует целей увеличения покрытия и закрытия дыр, а преследует цель добавить абонентам новых возможностей. Чем руководствуется оператор при выборе мест для установки 3Г? Я думаю, в первую очередь, это получение максимальной прибыли от 3Г. Значит ставить нужно там где гарантированно базы будут загружаться хотя бы на 30-50 % и желательно не голосом, а именно новыми сервисами (видеозвонок, интернет и т.д.). Поэтому центр города, сразу и однозначно. Дальше где ставить? можно ведь поставить и база будет работать только на войс, что не есть гуд, для 3Г. Поэтому во вторую очередь - Корпоративные клиенты. Это гарантированная загрузка именно новыми сервисами. Возможно поэтому 3Г МТС работает в селе Бельсенды и Кораколпок. Потом, я бы начал охватывать места массового скопления людей, это базары, вещевые рынки. Здесь можно убить сразу 2-х зайцев - расширить ёмкость для покупателей и дать новые сервисы для торговцев (урикзор, ипподром, янгиабад и пр.).Простые абоненты, как это не цинично звучит, будут расширяться в последнюю очередь. Это рынок. И на первое место выходят трезвый расчёт и быстроя окупаемость оборудования. В думаю в недалёком будущем весь Ташкент будет покрыт 3Г всеми 3-мя операторами. Это вопрос времени, причём скорого времени. Ну через перевал свою сеть проложить крайне затруднительно. Поэтому в долину только через УТ и Ист. Да и на большие расстояния строить свою трансмиссию всё ещё дорого. Да конечно, до БС все строят свои сети, но для связей между свичами наверное лучше использовать уже существующие междугородние. Поэтому как ни крути,а без УТ и Иста операторам пока не обойтись.

Я видел только 3 концовки - 1 исполнитель желаний, 2- профессор делает предложение присоединиться - принял, 3 - профессор делает предложение присоединиться - сказал нет. Честно говоря уже помню плохо но лестница находится на дальней стене, но поднявшись по ней можно прийти только к исполнителю желаний. Чтобы попасть к профессору нужно выйти от исполнителя желаний и идти дальше по лабиринту. Может нсначала нужно подойти к исполнителю и сделать какой-то выбор, точно не помню давно это было.

Не всегда, ещё зависит от количества тайм-слотов которое может пропустить через себя BSC. Возможен вариант, что на тэриксах перегрузки нет (загружены к примеру на 80-90 %) на коммутаторе тоже, но BSC не может пропустить все разговоры потому, что имеет ограничение по количеству тайм-слотов. Не знаю как у Хуавея, но у некоторых вендоров такие приколы есть. Так же, если используется отдельный транскодер, то на этом участке тоже может не хватать ёмкости. Есть ещё слабые места, но они относятся уже к планированию трансмиссии и коры. Я думал меньше, процентов 10. Исходя из того, что в Узб 3G есть только в крупных городах.

Да, согласен. Пусть будет одна концовка, но какая-нибудь поинтереснее и подлиннее. А то я играл на максимальном уровне сложности, и концовку прощёл за 7-10 минут. Как то всё просто и скучно. Всё-таки для многих сталкер это больше чем простая стрелялка. Очень разочарован.

А кто занял не центровые города? ZTE? А вот ещё такой такой вопрос - китайцы в Белоруссии поставляют только радиочасть для 3G? А как с коммутационной частью, подключают RNC к существующим свичам или устанавливают новые? Я думаю, что в этом году будет тоже самое, что и прошлом. Ну может быть чуть лучше чем в прошлом. Потому, что недостаток ресурсов в радио части это далеко не единственная причина перегрузок в новогоднюю ночь. Есть ещё и каналы на город, на других операторов и ещё всякие ньюансы о которых не говорят. Вот например, в прошлый новый год у меня дома с 23:45 до 00:30 в городском телефоне просто не было гудка. Я так понимаю, что у АТС не хватало ресурсов. Даже если абонент будет сидеть на 3G то на город или на другого оператора он не дозвониться. Хотя внутри сети конечно 3G разгрузит GSM. Вопрос ещё в том сколько сабскрайберов пользуются 3G в Узбекистане. Кто, что думает? Скажем в процентах от общего числа?

Финал в зове просто лажа. Очень сильно разочаровался в игре. Короче, играю в городе припяти, исследовал примерно пол города, по ходу выполняю кветы. Тут линяет куда-то проводник, говорят просил передал, что его не будет несколько дней. А у меня полный сундук хабара, как раз собирался всё отнести торговцам. Ну ладно, думаю, ещё пособираю чуток, тем боллее, что надо найти ещё одни инструменты для калибровки. Но не тут то было, откуда-то прискакал чувак, назвался Стрелком, сказал, что всё знает, ну и рассказал, всё что знает. Все вояки вдруг засобирались и ломанулись к вертолётам. Я за ними. Ну по пути постреляли чуток в зомбей и монолитовцев. Добежали до вертолётов. Там вокруг монолитовцы. Когда завалили их всех, вояки загрузились в вертолёты (и я с ними) и всё. Игра кончилась! Показали какоё-то нудный клип на закуску типа о судьбе ключевых персонажей и всё! Если в вертолёт не загружаться, то вояки улетают одни, и начинается фриплэй. Короче концовка отстой. Аж разнервничался. Чего-то с фантазией у создателей игры совсем туго стало. Да и сама игра разочаровала, нету той атмосферы и бои какие-то скучные, поведение участников боя какое-то неадекватное - часто не прячутся, не маневрируют, тупо стоят или двигаются как сонные. Всё-таки самая классная из этой серии это "Тени Чернобыля". Там аж 7 концовок.

как я понял, Life это бывший БеСТ которого купил Туркселл. Здесь у Вас маленькая неточность - хозяева Юселла на самом деле это шведско-финская Телиа-Сонера, но они отдали Юселл в управление турецко-финскому холдингу Финтур, одним из учредителей которого является Туркселл. И инвестиции в Юселл вкладывает напрямую Телиа-Сонера в отличии от Life куда инвестирует Туркселл. Хотя, в общем то сути это не меняет и там и здесь компаниями управляют турки. Вообще интересно получается - из Украинского Лайфа люди приезжают работать в Узбекистан, а из Узбекистана едут в Белоруссию. Ну расскажите тогда про 3G, что-нибудь, что посчитаете корректным. Это ещё интереснее. Ну вот например, сколько потоков Е1 подключают на сайт, на каких высотах подвешивают антенны. А вообще интересно каков рельеф города Минска? Я имею ввиду многоэтажность города и соотвественно какие точки выбираются для установки антенн. Какого типа станции чаще используют - indoor или outdoor. Если конечно эта информация открытая.

Чего-то загибается темка. А жаль. Veidali, Вы ведь сейчас в Белоруссии? Может расскажете чего-нибудь интересное про тамошних операторов? ну например, Сколько операторов? Какова абонентская база? сколько передатчиков обычно ставят на сектор? Используют ли антенны Dual Band? (можно даже фотки антенн выложить, очень интересно) Какие кодеки используют? Используют ли хоппинг и если да, то какой? Какие используют методы (и фичи) для распределения нагрузки? Как обстоят дела в Беларуссии с 3G? Очень интересно

Покупая недешёвую технику, Вы переплачиваете за бренд. Бывает так, что бренды различных ценовых диапазонов собираются на одном заводе, из одинаковых комплектующих, но в разных корпусах. Вот покупал как-то пару лет назад телевизор САМСУНГ, он был дороже ройсона тыщ на 40. И что Вы думаете? Приехав домой, на коробке узрел надпись - собрано ройсон електроник для самсунг електроник. Или вот, что написано на официальном сайте красноярского холодильного завода: С 1967 году были осуществлены поставки продукции «Бирюса» в развитые европейские страны: Англию, Германию, Австрию, Францию и Скандинавские страны. Поставки на экспорт осуществлялись под брендом «Snowcap», что в переводе означает «снежная вершина». Также «Бирюса» в Европе реализовывалась под марками таких известных производителей, как Zanussi, Thomson, Brandt, Electrolux. http://www.biryusa.ru/history

На счёт сервиса - это Вы зря так думаете. Дело в том, что покупая на вид качественный товар без сервиса, Вы рискуете. Вы же не знаете как он сюда приехал, как его кидали при разгрузке, как складировали и т.д. Так, что покупка техники это лотерея. И если есть сервис, то по крайней мере его можно будет отремонтировать, а если холодильник экзотический и без сервиса, то Вы рискуете что из-за отсутствия зап.частей он станет неримонтопригодным. Бывали случаи, что из-за неправильной транспортировки начинались проблеммы с трубками или нарушалось крепление компрессора и из-за вибрации хородильник начинал издавать звенящий звук. Если есть сервис, то эти проблеммы легко решаются, а если сервиса нет, то Вы попадаете на деньги, иногда даже бывает дешевле купить новый. Почитайте российские форумы по холодильникам.

Вопрос к Маклеру - Вот Вы много где указываете, что надо взять справку от паспортистки, а как быть если папортистки нет? У нас такая ситуация - паспортистки нет уже года 4, а её функции выполняет махайлинский комитет, т.е. сидит тётка и вроде бы вся картотека у неё. Как-то разговаривал с ней и она говорит, что типа сейчас все домовые книги в многоквартирных домах недействительны, в другой раз пошёл к ней за справкой для водоканала, она потребовала принести домовую книгу. Короче по настроению. На все справки ставят печать махайлинского комитета. Действительны ли эти справки?

Копить всегда лучше, чем тратить Всё зависит от того, что Вы вкладываете в понятие "стоящее". Если морозилка снизу, то дороже, если ноу фрост, то ещё дороже, белый цвет дешевле. Я вообще начал склоняться в сторону Ройсона. Для того чтобы прицелиться, зайдите на сайты електроника и ярмарка. Если попытаетесь у них чтото купить, просьба обязательно рассказать. Моя попытка закончилась неудачно. Сложилось мнение, что на их сайтах размещён товар которого уже давно нет, а они про это даже не знают.

"Солнцем" вы называете лампочку на кухне? Так у меня там лампочка 150W, под таким "солнцем" и серебристый не нагреется.

Какая разница сколько должна выплатить Россия? Важна не сумма выплат, Важен сам факт того, что Россия должна платить! Во время войны эти "союзники" получили по обратному ленд-лизу достаточно для того, чтобы отказаться от претензий, но им этого мало. За счёт ленд-лиза американцы подняли свою экономику: По признанию американцев, ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США. "Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами". Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Выгоды, очевидно, были немалые. И не только от ленд-лиза. Ведь единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США. Недаром в Соединенных Штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". И, видимо, не случайно автор труда "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу отмечает: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время". http://www.utro.ru/articles/2005/04/27/433264.shtml Но этого им тоже мало. Мне кажется, что заставить платить СССР, а впоследствии Россию, вопрос чисто политический. Согласились платить, значит показали слабину, раз есть слабина, значит можно давить. Просто мне лично досадно, почему СССР ( и Россия как провоприемник) который больше всех пострадал от войны, который понёс огромные людские потери в той войне, который является победителем, оказывается ещё и деньги должен! Почему каждая советская семья, а война так или иначе затронула все советские семьи, которым война принесла страдания, должны ещё кому-то платить. Причём поражает то, как нунешние поколения забыли всё это и уже начинают воспевать американскую помощь и глубокомысленно рассуждать о том, что без американской помощи войну бы не победили. Причём бегут впереди паровоза даже не оглядываясь хотя бы на американских же политических деятелей той поры: советник президента Рузвельта Г.Гопкинс отмечал: "Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии". Государственный секретарь Э.Стеттиниус, оценивая роль ленд-лиза, писал: "За эту помощь русские уже заплатили цену, которая не поддается измерению в долларах или тоннах. Это – миллионы нацистских солдат, убитых или взятых в плен, нацистские танки, превращенные в груды железного лома на поле боя, пушки и грузовики, брошенные отступающими германскими армиями". http://www.utro.ru/articles/2005/04/27/433264.shtml

А на слово Вы мне не верите? откуда такая подозрительность к моей персоне? Значит ссылку которую я дал в прошлом посте Вы не читали! Там всё написано. Вообще-то если Действительно интересно, то могли бы и сами поискать. Но если Вам лень, то извольте, вот хотя бы здесь можно почитать: http://gezesh.livejournal.com/9526.html А для тех кому лень изучать собственную историю приведу цитату: Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов. В коментарии цитаты хочу отметить, что СССР не отказывался платить, а считал, что сумма долга явно завышена и требовал пересмотреть сумму и исключить проценты, которые американцы накрутили. Тем боллее, что многим странам (например Франции) долг вообще простили в обмен на торговые преференции. Во многих статьях о ленд-лизе говориться, что во время войны ленд-лиз был бесплатным, а оплачивалась только продукция оставшаяся после после. Но я считаю, что это просто подмена понятий, я считаю, что оплатой за ленд-лиза был обратный ленд-лиз по которому СССР поставлял союзникам золото, платину, марганец, пушнину и пр. и кроме этого, ремонтировал корабли союзников в своих портах, а также снабжал всем необходимым войска союзников в Иране. В начале 90-х Россия начала рассекречивать документы по ленд-лизу, но американцы заявили решительный протест и все документы опять засекретили. Что там такого, чего бояться американцы? Вот ещё цитата из той же статьи: По данным, сведенным в диаграмму №2 видно, что даже по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. обычно оценивается в 4%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы.

Тяжко и нереально. Сколько стоит заправка? какова доля стоимости тонера? Какова доля налогов? какова доля накладных расходов в том чесле зарплата рабочим? Сколько по времени занимает заправка одного картриджа? Прибыль копеечная, возни много. 1000 фирм за какой период? в день? в неделю? в месяц? Даже в месяц это нереальная цифра. студенты не панацея. Студенты не имеют опыта, не умеют работать с клиентом, не заботятся об имидже фирмы. Для них эта работа будет времянкой, соответсвенно делать они её будут некачественно.

Я бы не стал переоценивать ленд-лиз. Лично я считаю, что и без ленд-лиза смогли бы победить войну. Вот например цитата: Конечно, можно изводить тонны бумаги, объясняя почтеннейшей публике грандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким американофильским словоизвержением невозможно изменить реальные цифры. А цифры говорят, что, например, стрелкового оружия всех типов, но без пистолетов и револьверов, мы имели на 23 июня 1941 года и получили за годы войны 29.16 млн. штук. Из них пришло с американских, британских и канадских заводов 151,7 тысяч, то есть 0,52%. По артиллерии и минометам всех калибров эти цифры составляют, соответственно, 647,6 тыс. и 9,4 тыс. (1,45%). По танкам и самоходным орудиям 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%) И, наконец, по боевым самолетам 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13,02%). http://www.specnaz.ru/istoriya/474/ Меня лично цифры не впечатлили. или вот ещё оттуда же: Качество отправляемого вооружения тоже оставляло желать много лучшего. Так, из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР в первые полгода войны, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «киттихок», «томагавк» и «харрикейн». Сильно уступая «мессершмиттам» и «якам» по скорости (520 км/ч против 570–590) и маневренности, они к тому же еще не имели пушечного вооружения. Даже если летчику и удавалось поймать врага в прицел, их пулеметы винтовочного калибра зачастую оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов. причём за всё СССР платил. Был ещё и обратный ленд-лиз, по которому СССР поставлял союзникам золото, руду, пушнину и пр. Конечно, были ешё и тушенка и студебеккеры и виллисы и горючее, но основной поток по ленд-лизу пошёл в 44-45 годах, а в 41-42 годах это был небольшой, постоянно прерывающийся ручеёк, а ведь основная помощь и по оружию и по продовольствию нужна была именно в 41-42 годах, когда были потеряны основные посевные площади и эвакуированные почти в чистое поле заводы с трудом набирали обороты. В 1941-1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов. Так же необходимо отметить, что все товары двойного назначения по условиям ленд-лиза уцелевшие во время войны, СССР должен был вернуть. И СССР вернул все студебекеры и виллисы и прочее оборудование двойного назначения. К тому же достаточно много грузов просто не достигла СССР. Советский Союз оплачивал ленд-лиз не по факту поставки, а по факту отгрузки, возможно поэтому союзники транспортные конвои охраняли плохо и немцы их топили. А вот ещё один интересный факт! - Россия будет выплачивать долги по ленд-лизу до 2030 года!!! То есть, 9 мая все эти заокеанские коммерсанты и европейские вояки сдавшие свои страны за несколько недель, отмечают День Победы, собираются, пьют шампанское, весело обсуждают как они победили Гитлера, придумывают чем бы ещё загрузить Россию (Катынь уже на России висит; про то как пилили польшу уже всю "правду" на Россию вылили; про то, как Советы хотели завоевать европу, а Гитлер спас европу напав первый тоже уже есть байка, правда мало кто верит, но это вопрос времени). И пока всё это происходит, Россия тупо платит! И будет платить до 2030 года!!! Вот Вам и эхо минувшей войны.