Farta

Собеседники
  • Content count

    14 341
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Farta

  1. Так кто же тогда нас демократизировать станет? Это важно... Ага, а 'свинья грязь везде найдёт'© пословица.
  2. Это только в том случае, если доходы у нас не изменятся.... а то нынче нефть продолжает дешеветь
  3. Думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн.
  4. Ну так в школьных учебниках и не печатали целиком план Ост, а лишь упоминалось, что был план и еще, что народы СССР как бы и не считались истинными арийцами, потому и возникли сомнения по поводу того, что с приходом фашисткой власти азиатские народы дескать ничего не теряли
  5. Да ладно вам, неужели не знаете старый анекдот?: В концлагере полицай (П) выстраивает заключённых(З): П: - кто не будет работать, того будем ннемного ррастреливать, а кто будет хорошо работать, тот ббудет есть сал...сал.. З: (с надеждой) - сало? П: - найн сало, салу...у А посему пора резюмировать. В одной из нескольких редакций плана Ост, любезно предоставленного Desом,на 18-й странице в частности, так и не удалось обнаружить ни малейшего намека на то, что азиатские народы являются истинными арийцами как и немцы. Но 'надежды юношей питают' © . Остается только надеяться, что '...будем искать...'(с)
  6. Я про советские учебники, разумеется
  7. О чем поспорили? Да и придумывать ничего не нужно, вам же докУмент представили
  8. Например в шкльных учебниках кратенько растолковывались планы из Ост по поводу уготованной жизни народов СССР, НО дело не в этом, а в какой редакции плана Ост читать 18-ю страницу? (выше не раз указывалось на существование несколько различных вариантов этого плана) Одно дело редакция 1941 года, когда можно было плотнее заняться народами например после парада победы в Москве, совсем другое весной 1945 года.... думаю там планы у фашистов несколько отличались Зачем тогда нужно было выпускать несколько планов Ост, не из-за утери же или удовлетворения жажды знаний "освобожденных" народов? Лучше подарить в музей Ельцина (который недавно открыли в РФ) на обозрение широкой общественности, так сказать, а то наши "историки" могут потом тут несколько субьективно толковать это произведение
  9. Да ничего опасного в этом порошке, как оказалось позднее
  10. В пробирке не то.
  11. А белый порошок в пробирке? Впрочем, у Ирака не было ЯО
  12. Под "обычными средствами поддержания власти и организаци" случайно не широко применяемые концлагеря для населения подразумеваются? Подобно тому, как укореняли "в совершенно чужой окружающей среде" англо-сакскую народность например на американской земле Да и "по отношению к русскому и азиатским народам выделяются определенные области" на резервации смахивают. Где пиво, мерседесы и прочие атрибуты счастливой жизни?
  13. Ну вот, как теперь образовываться по сомнительным источникам, а то перелопатишь тома с фашисткими документами, планами и т.п, а окажется, что уже выпущена новая редакция
  14. Вот мне, например, часто на телефон приходят сообщения об опасности лавины или селя в горах...хотя я туда и не суюсь, но все же подобная информация может быть полезна в случае, если мне вдруг захочется поехать в горы в неподходящее время, но никто не может мне запретить рискнуть
  15. Что-то не припомню подобных выссказываний от лидера государства какого-то другого государства, кроме фашисткой Германии, разумеется, вкупе с благосклонным отношением к фашисткой символике
  16. Хоть сами читали ссылку? А так хотелось почитать рекомендуемый план Ост, не весь, конечно, а только 18ю страницу про видимо райскую жизнь азиатских народов в 3-м рейхе
  17. Конечно не боги, но 'исключительная нация' © Б.Обама
  18. Ну, рискнуть то можно, если так неймется...главное, чтобы потом не пришлось констатировать: 'Кто ж знал, что все так получится'(с)
  19. Визу не дадут на прилёт ракет на территорию США? Да и прямое заявление лидера КНДР на использование ЯО в случае необходимости как-то не очень похоже на намек...верить надо людям
  20. Это лишь фантазии, тогда как если посмотреть кто кого 'демократизировал', то это уже реальные факты. Вы не верите слову тов.Кима? Это только у буржуев обман и лицемерие в порядке вещей.
  21. Когда? Наоборот не раз подчеркивал его художественные таланты. А то, что он ошибся в цифрах, так он ниразу не математик, да и полный доступ к архивам не имел, к тому же человек настрадался в 'застенках'...вот и дал волю фантазии... с кем не бывает. Более того, вполне допускаю, что пострадавших за свои убеждения в СССР могло быть нисколько не меньше, чем сегодня на постсоветском пространстве (например одна Чечня или Украина чего только стоят)
  22. Дык, вполне понимают, потому и грозят покончить с этим посильно, если это будет угрожать их безопасности
  23. По всей видимости, только говоря на языке собеседника можно найти с ним взаимопонимания В конце концов не место 'вавилонским башням' на Земле
  24. Не считаю Солженицина безнравственным Ну да, его 'художественные неточности' в то время властью воспринимались как антисоветская пропаганда.