Farta

Ох, тяжелая это работа...

Его и надо было символически сжечь, у подножия мавзолея

Эта 'убогая' сов. медицина поставида на ноги моего отца, но 'современная' медицина не смогла спати его от гораздо более безобидного заболевания...факты, так сказать

Вы бы могли там более доходчиво развернуть свое мнение, может быть даже и аргументы привести

Ему то зачем такая тема ? Здесь есть те, кому она действительно будет подуше,

Зря вы так, тема была бы реально интересная ... многие там могли бы облегчиться, здесь просто не к месту

Геноцид - это всегда плохо, но к этой теме не относится. Создавайте отдельную тему и там др...обсуждайте

По совокупности всех мат. плюшек (в т.ч. медицина, образование, жилье, и проч.) не лучше, а даже хуже. Там лучше депутатом работать или в газпроме

Жаль, что госп. Ельцин и его последователи уже почти 30 лет в неведении об этом Значимо больший вклад в этот период внесла Германия, это и станки, и военные специалисты и др. полезные вещи, которые нам ПРОДАВАЛИСЬ, как и пресловутый ленд-лиз Впрочем и десятки тысяч американских гастарбайтеров внесли свою положительную лепту в подьем сельского хозяйства на востоке страны Закидаем фашистов шапками! ... Вы же сами выше приводили документы, ярко свидетельствующие, что при тов.Сталине каждый трудящийся был на вес золота... Ага, постепенно "достагнировали" до второй экономики мира (при Брежневе) Другое дело, что отказались от "диктатуры пролетариата" и наряду с компартией допустили к власти "другие общественные организации", закрепив это в конституции 1977 года. Страна, развивающаяся по заветам Ленина-Сталина... на сегодня стала первой экономикой мира за очень короткий период времени, вполне закономерно

По теории развитой социализм (начальная стадия коммунизма) невозможен в отдельно взятой стране или странах. чтои подтвердилось на практике, а конституция (1977 года), отменяющая диктатуру пролетариата и единовластие компартии была рокоаой ошибкой для СССР, которая очень быстро привела к реставрации капитализма в стране..

Через принуждение большинством меньшинства, а не наоборот, как при капитализме Что более демократично (в хорошем смысле этого слова) думаю пояснять не надо.Да и люди миллионами шли на убой за чьи- то интересы добровольно?

А людям ничего другого не останется, после очередного миллионного убоя населения из-за очередных буржуйских разборок . Так было после 1-МВ, после 2-й, .... классика, так сказать. Инстинкт самосохранения в чел. природе никто еще не отменял

Когда же социализм установится во всем мире, ситуация качественно поменяется и развитие социализма перейдет на следующую качественную ступень - развитой социализм (начальная стадия коммунизма)

Это отчасти верно только в капиталистическом окружении. Более того, даже построение социализма в отдельно взятой стране (странах) до Ленина считалось невозможным, что было успешно опровергнуто практикой на примере СССР и соц.лагеря. Похоже действительно элементы капитализма в соц. системе делают ее более устойчивой к кап. окружению, как и элементы социализма позволяют выживать кап. системе

Думаю, что неумышленный, хотя вполне могут быть происки конкурентов хозяина базы Не один же он такой успешный

Дык, потому и говорю (см.выше), что у нас только развивающийся капитализм

Значит это неумышленный (или умышленный?) саботаж обл.администрацией инвестиций

Это империализм, а у нас он еще он молодой, развивающийся То же было и на западе, порой в более жестких формах, сейчас там действуют не так грубо, например могут просто поднять налоги и т.п., после чего хозяин сам будет рад отказаться от собственности

Это и есть его суть (выживает сильнейший), а не эфимерные свободы, неприкасаемая частная собственность и т.п. красивые сказки. Хотя блаженны верующие

Могут дать какие -то льготы, освободить от налогов и т.п.Для бюджета затрат нет, Но тут нужна инициатива хозяина , за него этого никто делать не будет (тупо из-за лени чиновников)

Также есть государство - инструмент подавления и принуждения (из школьной программы) А частная собственность имеет свою цену.Это только в агитброшюрках капитализм белый и пушистый, не читайте их, они несколько преувеличивают ништяки этого строя. Кстати, гор.хокимият разве может не учитывать интересы государства

Капитализм, как ни крути,

Тогда защищайте их , в суде. Как я понял, доказать, что ваши личные интересы более предпочтительней гос-х не получилось. Но за достойную компенсацию побороться можно , иначе все будет выглядеть как беспредел

Думаю, что только достойная компенсация способна вернуть веру в данном случае

А может выплата компенсации и проч. издержки им покажется более муторным, чем новое строительство