-
Content count
10 351 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Serega_uz
-
по сайтам их валом вбиваешь в поисковик - определение товара по штрих коду- вводишь код и вауля
-
по штрих коду пробить можно например последняя партия мотюль по штрих коду выдает всю информацию, даже через какого представителя мотюля поставлено в Узбекистан
-
не могли бы детальнее сориентировать чот не совсем понял где это
-
пластик есть у форс уза, кторый это масло завозитно у него вроде цена выше если покупать за нал- думаю можно поторговаться не думаю что у Гарика и всех остальных, кто будет по терминалу продавать цена будет ниже чем у форс уза хотя, фиг его знает
-
с того что сравнивал в реале в живую, дома на кабельном, сравнивал свою старую плазму ЛЖ с 3мя моделями соньки, и 2 ЛЖ, все эти соньки и лж были в даипазоне 43 -50 дюймов и все либо эч ди либо 4к, с кучей наворотов, все смарт, с разными технологиями улучшения картинки и фильтрамиконечно я не в тупую включил с заводскими настройками и смотрел пробовал менять все параметры подстраивал на кабельном полное фуфло НО! как только подключил по HDMI кабелю ноут с фильмами в HD то тут картина изменилась тут конечно все эти навороченные лед телики показывали суперски но телек я выбираю маме- которая смотрит только то долбанное аналоговое кабельное что у нее есть и ей главное мягкое приятное изображение теперь понятно? себе я конечно куплю чтонить современное и навороченное (скорее всего ЛЖ 50дюймовое 4К, смарт из последних моделей) но пока моя плазма меня утраивает тоже. прости за нескромный вопрос тебе сколько лет?ты застал тот период когда на ярмарке на навои была куча магазинов и были там и Пионеры и Панасоники и ЛЖ и Самсунги и Филипсы.
-
вот вопрос - а почему у Гарика (который как я понимаю, просто обычный реализатор) масла дешевле чем в фирменных магазинах?
-
честно говоря не понимаю твою жуткую неприязнь к плазме, но в свое время, скажем так в период 2005 по 2014 гг плазмы было очень много, особенно много в тот период когда лсд телики только начинали появлятся и у них была ломовая цена а качество было полный отстой, так как очень малые углы обзора, очень низкая контрастность, огромное время задержки- короче полный фуфел были эти лсд, так вот в тот период выбор плазмы был отличный, даже знамениты Пионеры были.
-
спорить не буду, не вдавался в эти тонкости абривеатур - так как меня интересует плазма, а все эти лед айпи эс и так далее брал посмотреть из-за безисходности, так как до сих пор не нашел плазму
-
по нашей малой кольцевой, с ее ухабами , гонять больше 70 - только ходовку гробить.
-
вот когда аналог умрет тогда и будем думать о соответствующем телевизоре к тому времени и модели новые появятся и UHD 4K подешевеют с другой стороны наше цифровое кабельное дороговато - премиум пакет в котором всего 6 или 6 эч ди каналов стоит 8 уе по гос курсу, а например спутникове от мтс 25 уе в год, что если в гос курс пересчитать выходит около 4,5 доллара по гос курсу и это с кучей эч ди каналов (кажись около 30) сорри за оффтоп
-
узонлайнкабельное от Турона но не цифра а аналог был в офисе Турона посмотрел их цифру на лсд телеке - ваще не понравилось, может из за того что сам телевизор какой то древний я уже столько телеков перепробовал была возможность потестить и сонька 55 дюймовая смарт с поддержкой 4 К и обычны эч ди телики с диагональю от 43 до 55 дюймов, все лед или IPS матрицы честно говоря на кабельной ваще не вдохновило на тарелке да - особенно если эч ди канал то там отличное изображение, но там где будет это телек нет возможности поставить тарелку, вернее есть возможность но очень геморойная но после 50 дюймов желательно смотреть только эч ди как минимум, остальные каналы - куча артефактов- если телек эти артефакты убирает, то с потерей контрастности верно сказано и к сожалению это правда
-
LG 42 PG 200 да такое разрешение что мне и нужноя же писал, что мне телек такой нужен там где возможность смотреть только кабельное
-
технология самой плазмы не позволяет этого сделать очередной маркетинг- выпуск новой модели- значит можно и цены взвентить относительно себестоимости, да и потом ни одна компания не стоит на месте - развиваютсяплазма свою мощность и резерв технологий отработала- все что можно было - сделали
-
ну может какие то резинки разъест, или еще что- я не знаю- поэтому и спросил
-
ну это понятно что не в пустой бака в каком соотношении ? сколько ацетона на сколько литров бензина? ну это еще мало- 4 бака это сколько км?вот вопрос в другом - со временм , скажем так через годик регулярного использования что будет с топливной системой? разница я так понимаю в положительную сторону? тоесть и динамика лучше а расход меньше и наверное движек не трещит? о и главное - а где вы это ацетон покупаете? раньше можно было в хоз магах купить - щас там только растворитель- ацетона фиг найдешь или я не прав?
-
интересно а после окончания акции сколько будут стоить эти тарифные планы? а так цена очень заманчивая и скорость и трафик
-
вот не плохая статья где описаны все + и - телевизоров
-
тоже тянуло, потом выставили давление по норме 2,4поехали сделали развал в сервисе у ребят около паркентского, щас ничего не тянет - все ровно. на каких оборотах? если 4-5 тыс то да - рычита если до 4 тыс то все очень приятно- приятно урчит, а на низких оборотах так ваще тишина может от масла зависит, может о топлива, свечи, а может от всего в комплексе. но мне нравится как 1 литровый мотор спарка урчит не громко и приятно.
-
как ты любишь разделять на градации- то и у плазмы есть относительно бюджетные модели так и есть очень качественные и дорогие моделикаждый телевизор, в зависимости от технологии, то ли это плазма, лед, олед, имеют свои плюсы и минусы и кстати у плазмы касательно именно картинки плюсов намного больше, единственное плазма проигрывает лед и олед это по яркости, ну и конечно потреблении эл энергии. честно говоря ни разу не видел плазму 32 дюйма, все что мне встречалось было от 42
-
фиг знает как ты их делишь на топовый или бюджетмодель кажись 43w805 я у друга взял на пару дней чтобы определится зачем обсирать то что не видел кстати у олед телевизорах кроме их очень высокой еще есть один сильный минус - не долговечность этих светодиодов хотя в остальном по качеству картинки они в лидерах по всем параметрам!
-
с этим не спорю, что не актуально, но там где мне надо смотреть телевизор есть только возможность кабельного тв, поэтому я хочу туда плазмув другом месте где есть тарелка - однозначно лед или олде еще раз - я не говорю что лед или олде хуже чем плазма, у каждого есть свои сильные плюсы и кроме того у каждого пользователя есть свои предпочтения у меня стоит 42 дюймовая плазма от ЛЖ, которую покупал кажись в 2008 году- шикарно показывает кабельное простос уперсравнивал ее с 43 лед телевизором сони- плазма мне больше понравилась большую диагональ не сомтрел так как комната не большая но в другом месте у меня стоит сонька 55я лед - там 90% спутник и видео с компа - качеством очень очень доволен!
-
тарелка? эфир? кабельное? а мне больше понравилась картинка от Сони и еще пара филипсов, хотя и самса очень не плохо показывает.
-
верно но такие телики значительно дороже я не спорю, что технология лед и олед телевизоров все больше и больше совершенствуется, но ее качество и все плюсы можно увидеть только когда у тебя реально качественный эч ди сигнал или еще лучше фуд эч ди. таких каналов на сегодня очень мало, не у всех есть тарелка , многие смотрят кабельное тв, так вот на кабельном тв сигнал далеко не айс, и огрехи его очень сильно видны на телевизорах с большой диагональю и поддерживающих высокое разрешение. конечно, если есть возможность поставить тарелку и смотреть всегда качественный тв сигнал, то да - лед и олед телевизоры вне конкуренции , а если смотреть в основном кабельное или эфирное вещание то плазма будет предпочтительнее.
-
ты не путайя ламповый усилитель привел как сравнение в качестве звука между ламповым и транзисторным усилителем цифра тут ни при чем, цифра работает в предварительном усилителе когда преобразует цифровой сигнал с носителя или источника звука в аналоговый, а на выходе любого усилителя всегда аналоговый сигнал, который подается на акустику в телевизорах так же есть и цифровой тюнер и аналоговый, а вот вывод изображения зависит от того что у нас - плазма или лед я так понял, что ты 100%й приверженец лед телеков, так что спорить с тобйо что лучше бесполезно, так же как и со мной на счет плазмыкак говорится на вкус и цвет..... почитай тесты телевизоров с разной матрицей и подсветкой повторюсь еще раз- прочитай тесты телевизоров 2015-2016 годов - там даже в топовых моделях в зависимости от подсветки имеется разница.если лень читать - зайди на малику и сам посмотри тестовые картинки что они там гоняют, особенно в те моменты когда на экране должен быть черный цвет заметно когда телевизоры с разным типом подсветки стоят рядом и показывают один тестовый ролик. справляются с потерей контрастности не веришь - сам посмотри - попроси в любом магазине включить эфирное вещание корче спор у нас так и будет- ты любишь лед я люблю плазму - так что пусть каждый останется при своем
-
а э\тот ацетон не разъест все что по пути встретит? не опасно? слышал что для улучшения бензина и устранения детонация добавляют ацетон, но на сколько это безопасно?