Evtanazia
Собеседники-
Content count
6 423 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Evtanazia
-
С Днём Рождения!
-
Примерно полгода назад. Со счёта на счёт в США.
-
"Соль раздора в том", что есть "наши" и "ненаши"(которые совершенно одинаковые снаружи и внутри). Проиграть и жить под "ненашими" - позор. Да чего тут всё мерять на колбасу? Если Россия проиграет, то, скорее всего, будет жить как в проигравшей Японии. Но это же позор и бесчестье.
-
И ещё насчёт фиговой авионики(из вики):
-
Я имею ввиду, что при таком хроническом и большом отставании(из вики начало эксплуатации F15 - 1976г, а СУ27 - начало эксплуатации - 1985г. А год когда появился планер или первый опытныйй образец не считаю, считать надо года серийного выпуска), при гипотетическом возникновении конфликта Россия с большой долей вероятности будет воевать на старых корытах против новейших истребителей США.Ну могу поправиться. Вот более точная аллегория - "В то время, когда американцу уже 9 лет, русский только появился на свет". И кто кого побьёт?
-
Ты читай внимательнее я отвечал на пост, в котором писалось, что: И он отвечал на мой пост: Своим постом я показал, что "лидировали в самолётных технологиях" как раз-таки американцы. Пропаганда. Когда был принят на вооружение СУ-27 и когда F-15? Из-за хронического отставания в развитии, постоянно союзники США воевали и побеждали на более лучших самолётах чем союзники СССР. Из вики: Так что толку от того, что СУ-27 "лучше", если нету его в небе по причине того, что не родился ещё.
-
Всегда отставали от США. Я уже писал о отставании в выпуске самолётов очередного поколения. Если первые реактивные МИГ-15 и Сейбры вышли почти одновременно(и то только потому, что на МИГи поставили английские движки), то дальше отставание постоянно только увеличивалось. Все сравнивают самолёты одного поколения, например F-15 и СУ-27, и типа характеристики у них почти одинаковые, НО F-15 поступил на вооружение на 7-8 лет раньше. А это огромный промежуток времени. За эти семь лет у них уже уже полностью укомплектованные эскадрильи с опытными лётчиками с большим налётом часов на этих самолётах, а у СССР голая задница. И это отставание имеет важное стратегическое значение, в случае войны превосходство в воздухе будет у них.
-
С точки зрения дизайна там уж точно ничего интересного(оба светильника страшные-ужасные). Меня больше интересует схемотехника, изучение режимов работы.Первую "лампу" я уже выкладывал в этой теме(давал ссылку на предыдущей странице). Вторую в виде бра. Сейчас попробую выложить. Еще настольная лампа: А вот как выглядит настоящий драйвер тока для светодиодов с импульсным трансом, и микросхемой.
-
Кстати, знакомый тоже закончил курсы циски, но работы нету.:( Ездит работает перфоратором и обжимкой.:(
-
Ну если в поиск вбить твоё предложение, то конечно там будет описано, то что ты вбил. А если вбить в поиск - "...победителей в ядерной войне не будет". То прочтём соответствующее твоему запросу.Наверное, если вбить в поиск - "США проиграет в ядерной войне против России" - то на просторах инета найдутся и такие исследования и выводы. Вот когда будет прочтено-изучено всё по этим трём запросам, тогда можно будет говорить, что " - "и всё станет ясно.."
-
Сэкономить чего? Электроэнергию сэкономишь. Деньги нет(если только тебе не достаются светильники бесрлатно). Я покупаю и делаю светодиодные лампы и светильники чисто для развлечения. Насчёт потребления первый светильник - 10 Вт, второй(торшер) - 5 Вт.
-
Тепловизоры только начнут производить. http://teplonadzor.ru/rus-fpa/
-
Вот нашёл ссылку по индийскому тендеру. http://www.gazeta.ru...a_3812398.shtml Там Апач выиграл: Это один из показателей, того насколько сейчас важны технология и авионика, т.к. по ЛТХ вертолёты примерно одинаковы. А вот как успокаивают себя россияне(и, кстати, ещё одно доказательство отставания России):
-
Там у него не драйвер(в полном смысле слова), т.е. это не источник тока. Это схема, которую приводил вирус. Там просто выпрямитель, балластные сопротивления(резистор и кондёр) и параметрический стабилизатор. Если там стоит стабилитрон, то смысла в увеличении балластного сопротивления нету, т.к. напряжение на светодиоды стабилизируется стабилитроном. Если есть стабилитрон, то надо поменять стабилитрон на другой, с меньшим напряжением. Если там нет стабилитрона, то вполне можно уменьшить напряжение на светодиоды путём увеличения балластного сопротивления(конденсатор или резистор).Я бы посоветовал просто убрать стеклянную колбу, которая мешает охлаждению светодиодов. Температура очень сильно влияет на надёжность и долговечность работы светиков.
-
Отправлял 30 тыс. в течение полугода. Никаких вопросов у налоговой и пр. не было. В Капиталбанке не было никаких проблем(один раз было, что не хватило всей суммы в один день, пришлось приходить на следующий забирать остаток).
-
В индийском вертолётном тендере "Ночной охотник" проиграл тендер американскому вертолёту(кажется Апачу) из-за фигового тепловизора. При тестировании индийцами "Ночного охотника" через тепловизор невозможно было отличить человека от коровы без лупы. :( Шлемы с целеуказанием для российских МИГов индийцы берут у Израиля, тепловизоры для росийских танков у французов.
-
Подлодки и ПВО, пожалуй два типа вооружений, где СССР не уступал США. Но сейчас всё большее значение приобретает не характеристики вооружения, а технологическая оснащенность. Что толку от того, что ракета ПВО летит дальше если её РЛС не сможет обнаружить цель из-за собственных отсталых технологий по обнаружению целей(особенно малозаметных) или из-за продвинутого РЭБ противника.
-
Странно, ты типа оспариваешь мой пост(споришь по инерции)? Я своим постом хотел сказать, что глупо рассматривать возможность атаки одним самолётом АУГ. И мне кажется, ты своим постом только подтверждаешь это моё мнение. Твой вопрос - "Расскажи, где их взять?" - неуместен, т.к. я и не писал, что они есть. И потом, я не обязательно имел ввиду противостояние Россия-Америка.
-
То же самое, что лазер, только длинноволновой. И то и другое квантовый генератор. Только диапазон частот излучения разный. Да не будет в современной войне дуэлей одного самолёта с одним авианосцем(это типа кто победит кит или слон?). Атака будет комплексной. Вылетит не один самолёт, а пару эскадрилей и эти эскадрильи(истребители и бомбардировщики) будет вести самолётики с ДРЛО и РЭБ, на воде при этом будет тоже группа корабликов с РЭБ и ПВО, и подлодки тоже будут где-нибудь поблизости рыскать.
-
Уууу...Да ты ваще тёмный...
-
http://www.tforum.uz/topic/17451-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B/page__st__60 P.S.Оказывается первый светильник уже год висит на балконе. И в предыдущем посте вместо слова "сверхмощный" читайте "сверхъяркий".
-
Не стоит стараться заменять лампы накаливания с Е27 цоколем, на светодиодные. В таком цоколе при тех же размерах очень трудно обеспечить нормальный теплоотвод для светодиодов и драйвера. С Е27 можно только заменять лампы в настольных лампах с мощностью до 40 Вт. Нужно покупать светильники, там полно места для хорошего радиатора и обеспечения нормальной вентиляции. Я изготовил два таких светильника на сверхмощных светодиодах. В обоих случаях использовал радиатор от компьютерного процессора. Один из них со светодиодами на 10 Вт. Температура радиатора не превышает 50 гр.Светит уже полгода.Второй недавно собрал, на китайском сверхмощном светодиоде(в Ригалисе купил), но его светоотдача примерно в полтора-два раза меньше(но и цена в два раза меньше), чем в предыдущем светильнике, где я использовал светодиоды CREE.
-
Ну размотай скотч. Судя по фотке там, скорее всего, входной мост, кондёр, импульсный транс, микросхема и выходной диод. Если не страшно и умеешь, то попробуй замерить напряжение на проводках, которые выходят с драйвера на платку светодиодов. Чего там ковырять, просто размотай скотч. В смысле сразу же после покупки тускло? Или стала тускло светить? Судя по количеству светодиодов она совсем маломощная(сравни даже со своей предыдущей фоткой), может она и должна так светить. В этой лампе стоит "очень китайский драйвер" по схеме вируса. Такой драйвер собранный на смд-элементах не может выдать нормальную мощность.
-
Ну вот уже гонору поубавилось. Ещё бы хамства поменьше...
-
Да не ему нужен совет, а БАХЕ84. А вирус привёл свою схему типа "драйвера". Хотя, скорее всего из поста БАХА84 следует, что там стоит не та фигня, которую нарисовал вирус, а настоящий драйвер на микросхеме. Это понятно из фразы: Т.е. скорее всего, он не может прочитать название микрухи. Хотя, непонятно что значит "заизолированы". Тут вас электриков трудно понять.