Evtanazia
Собеседники-
Content count
6 423 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Evtanazia
-
Блицкриг - это стратегия. А тактика ударов большими танковыми соединениями с выходом на оперативный простор и последующим окружением крупных группировок противника придумал, наверное, какой-то немец. А я бы Чингисхана выбрал бы лучшим полководцем в мире.
-
Но только не Жуков. Этот побеждал исключительно числом. Большим числом погибших советских солдат.:(
-
По телеку объявили конкурс-голосование - "Кто самый лучший полководец России?" Кого бы вы выбрали? И может даже не только в России?
-
В инете пишут, что там стоит ADD8754.
-
Мне принесли матрицу с уже сдутой микрухой(это шимка 20 вольтового питания).:( Попробую в инете полазать поискать.
-
У кого есть битая матрица, но с исправной платкой, которая присобачена к самому стеклу матрицы. Нужны деталюшки с этой платки. Матрица LM190E06. Куплю.
-
Ну ты ещё больше ограничений введи и будет совсем как в некомпьютерной игре. Какие цифры соотношения потерь в войнах: Германия-Франция, Германия -Польша, США-Япония, СССР-Япония, США-Ирак, арабо-израильские войны и ещё много-много раз.
-
Полиглот говорит, что не надо продавать зарубеж. Надо всё на внутренний рынок спустить. Заводов по переработке газа нету: И куда весь газ спускать?:( Я думаю, никто в Узбекистане не будет покупать газ по той же цене, что и китайцы. Твой план развития экономики Узбекистана прост как превращение Васюков в столицу. Не знаю. Сколько?
-
Ну да. Есть военное искусство. Есть азы военной науки. А есть военная тупость.:( Нифига себе только. :( Обычно, у выигравшей стороны потери меньше чем у противника. А тут на целый миллион больше.:(
-
Это не искусство. Это азы, прописные истины военной науки. Сначала провести артподготовку, подавить огневые точки и.т.д. Хотя, всё это знали советские военноначальники во 2-й Мировой войне, но их война по "наставлениям", против немецкого военного искусства, до самого конца войны приводила к большим потерям СА. Искусство - это - "Побеждать не числом, а умением." Под "числом" подразумевается не просто люди, но техника, боеприпасы, продовольствие пр. Мой пример с захватом Сингапура японцами за неделю при вдвое меньшем количестве людей, меньшем количестве боеприпасов и продовольствия, как раз является военным искусством. Ну и почти все операции немцев во 2-й Мировой - это примеры военного искусства(а почти все немецкие военноначальники гении и таланты военного искусства). И кстати, Израиль против арабов прекрасные операции проводил.
-
В твоих перечислениях достоинств не было сказано ничего об экономической, материальной составляющей. Потому я и спрашиваю, что если бы было всё перечисленное тобой, но с экономикой было бы не так хорошо и твоя зарплата с твоими дипломами была бы 300-400 долл, то не уехал бы? Уезжают, как правило, за колбасой. И никакими вкусностями и красотами: их не удержать.
-
Надеюсь.Также как и все жители Узбекистана.
-
Не уехал бы даже если бы зарплата была бы 300-400 долл?
-
С Днём Рождения!!!
-
Вы чо все выборочно читаете, или только первую половину. Умерьте своё стремление в очередной раз похаять руководство Узбекистана и посетовать "как всё у нас фигово". Там же всё написано про китайские инвестиции в производство. Узбекистан продаёт сырьё Китаю в обмен на инвестиции в производство. Так делают все развивающиеся страны, которые хотят поднять свою экономику.
-
:D У меня просто нет слов. По-видимому, в наших предыдущих дискуссиях, когда мы были по разные стороны баррикад, я очень сильно травмировал твою психику. В твоём мозгу теперь калёным железом вытравлено - "Эвтаназия - враг! Эх, весело с тобой. И кстати, в инет я лазаю только за цифрами. Основная инфа у меня в голове из книжек.
-
Вовсе не нервно. Я много раз писал тут, что обожаю и приветствую переходы на мою личность. Мне так гораздо интереснее(и даже увлекательнее) вести дискуссии. Нафик мне лукавить. Я человек очень и весьма прямолинейный и простой. Я извинился Я объяснился. С моей стороны это был всего лишь ответный стёб, причём, на мой взгляд безобидный. Но если ты такой ранимый, то пожалуйста, тебе мои извинения.
-
Где я писал, что они плохо воюют. Я пишу, что лично меня они не впечатлили. Тебя они впечатлили на японском театре военных действий? Хотя, чо я тебя спрашиваю. Ты ж ничего об этом и не знаешь и своего мнения не имеешь. Ладно, поделюсь с тобой ещё кое-какой информацией(надо же тебя как-то просвещать, раз сам ты книжек не читаешь). В Битве за Сингапур(это твои любимые джунгли), твои любимые японцы с силами численностью в 36 тыс. человек, против 85 тыс. обороняющихся(т.е. вдвое меньше чем обороняющихся, а не больше как у американцев), за одну неделю заняли остров Сингапур(протяжённость острова с востока на запад составляет 42 км, с севера на юг - 28 км). Вот это впечатляет. У тебя паранойя. Я в десятый раз повторяю, что я обожаю Америку. Недавно я получил некоторые новости, которые в корне поменяли моё отношение к твоим(а точнее теперь уже к нашим) любимым США. Как трудно, оказывается, искоренить в твоём мозге "образ врага" в моём лице(прям как у совка). Хватит уже мыслить категориями "холодной войны" мы с тобой по одну сторону баррикад.
-
У немцев это не простой эпизод, а просто эпизод. А для американцев - это целая эпопея. Ну я и говорю, что не впечатлили. Вот немцы со своими танковыми клиньями и мегакотлами впечатлили. А в действиях американских войск не было ничего замечательного и даже примечательного. Все битвы производились с двукратным превосходством в живой силе и техники. Оборона взламывалась не военным искусством и героизмом, а многократными, многодневными бомбёжками.:(
-
На Запад. В планах на бумаге пишут: "Войскам и соединениям обеспечить прорыв обороны противника на направлениях..... на глубину 40 км. с последующим..., и к вечеру следующего дня ...". А потом, тупо перемалываются целые танковые дивизии в лобовых атаках и продвижение 10-15 км. без прорыва обороны, что равносильно топтанию на месте, т.к. противник просто организованно без потерь отступил на заранее подготовленные рубежи. Сколько я читал мемуаров советских "стратегов" и постоянно одно и то же. Помню, когда читал про штурм Зееловских высот, то от досады готов был вырывать страницы из книги. До победы оставались считанные дни-недели, а сколько советских бойцов положили там... Эх!:(
-
Где ты там увидел хамство не знаю. Ты начал троллить меня я в ответ перешёл на твою личность. Если обидел извини. Ну надо же какой ты умный. Учишь тут меня "военной науке". Тут точно одним Вестпойнтом не обошлось. :o Я военных академий не заканчивал, просто читаю книжки. Я действительно, пишу просто как юзер. А ты, как я понял, пишешь тут на форуме минимум как фельдмаршал. Ну так с этого ты и начал. Ты вместо ответа по теме просто перешёл на мою личность, решил посмеяться: Лично я совсем не против переходов на мою личность без личных оскорблений, в виде иронии и сарказма(здесь это называется троллить), но как только я начинаю в ответ переходить "на личности"(тоже без личных оскорблений, подкалываю, стебусь-веселюсь), то начинаются обиды(сразу я "хамлю"). Я всего лишь написал своё мнение. Моё мнение основанное на моих знаниях(которые я выложил тут) о том, что американская армия меня не впечатлила по итогам военных действий во 2-й мировой войне против японцев. Я не утверждаю и не постулирую это. Я не истина в последней инстанции. У тебя есть своё мнение отличное от моего, но я привёл цифры и факты для сравнения, а ты всего лишь пишешь, что я ничего не знаю, или знаю меньше тебя(кстати, откуда такое самомнение?) и иронизируешь над тем, что я пишу. Причём ты(и кстати Дима Белый) пишете так как будто я не знаю о том, что это лишь моё ИМХО. А то я без вас умных не знаю, что это всего лишь моё личное мнение. В ответ ты против моего ИМХО выставил всего лишь своё ИМХО. Я готов принять твоё мнение просто как мнение авторитета если ты признанный военный историк, военный стратег прославивший себя проведением великолепных операций, окончил академию Генштаба ну или хоть что-нибудь подобное. :P
-
Ты думаешь ты до этого додумался, а министры тупыыые... На долгосрочные проекты нужны деньги. И такие проекты нужны во всех отраслях и областях хозяйства. У Узбекистана нет столько денег. Нет даже денег на инвестирование в просто добычу сырья. Нужны иностранные инвестиции.
-
Если объективно-материально, то конечно же сейчас лучше(у меня компьютер, сотовый телефон, интернет и пр.) А если в мировосприятии, ощущении счастья, то одинаково, т.к. это не зависит от прогресса, экономической формации, социального статуса, материального достатка и пр.
-
Если бы немцы за три года войны могли похвастаться только тем, что взяли несколько крепостей и катакомб, то, конечно же они были не ахти какие вояки. Ну уж кому-кому, а немцам есть чем похвастать, особенно в период их 4-хмесячного наступления в 41-м. Там есть и широченные фронты и сотни километров занятой территории. Т.е. у немцев Брестская крепость и Аджимушкай - всего лишь незначительные эпизоды их военных действий. А у американцев занятие четырёх островов - основные и самые крупные операции за три года. :( Ну здесь ты уже уводишь меня в твои вечные, любимые споры-сравнения США с Узбекистаном и Россией. Тут я спорить не буду, т.к. США несомненно лучше и круче. Какая у тебя буйная фантазия. Наверное, как минимум Вест-Пойнт за плечами. :P А родить хоть один вопрос или ответ по теме слабо? Или мозги настроены строго на троллинг меня? Давай уже напрягись, тужься.
-
Остров 8 на 4 км. У американцев пятикратный перевес сил. И целый месяц героически долбить этот клочок земли - тебя это впечатляет? Америкосы ещё умудрились снять героический фильм о "БИТВЕ" за этот остовочек.Советские войска продвижение в день на 10-15 км. считали топтанием на месте.