scud-xx

Собеседники
  • Content count

    3 970
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by scud-xx

  1. Николас... С чего это вдруг на пустынной местности не могут работать расчеты ПТУР и снайперские группы? Танк хорошее оружие, но его надо умело применять. А это не каждому дано. Мы же не знаем, где это произошло? Если шли Тигры, то им этот танк нафиг не нужен - их задача прорыв и создание котелков и возня с танком снижает темп наступления (недостатка в БТТ нет. Есть недостаток в обученном ЛС). Зачем пристреливать? Использовать его возможно. Хотя бы как мощный джихад-мобиль. А тут гарантированный вывод из строя.
  2. Заметь Николас. Танк в городской застройке. Но ему это не помогло. Равно как и бронетехнике в Аль-Маядине. Там их вообще между домами филигранно уничтожали.
  3. У САА катастрофического недостатка в бронетехнике нету. Зачем им замученные танки? Да и этот танк может быть: 1) приманкой для расчета ПТУР/снайперской группы. 2) заминирован. Много мороки с эвакуацией. Проще пристрелить. И идти дальше.
  4. Тепловые зазоры тоже ушли вместе с карбюратором?
  5. Ты еще про ПВО забыл упомянуть. Ну и за превосходство в воздухе. Только вот у черненьких, в Сирии, ПВО нету. И авиации тоже. Так что господство в воздухе у САА и ВКС. А там, прячься не прячься в складках местности, итог будет предсказуем...
  6. Ташкент-2009 ставил. Кстати, иногда из-за иллюминации светофоры "теряются"
  7. У нас очень много людей за рулем с уровнем мышления насекомого, к сожалению. Вчера вечером под Саларом опять паровозик из 4 машин собрался. Народ никак в толк не возьмет, что в тоннеле лучше держать бОльшую дистанцию, так как не ощущается снижение скорости впереди идущей машины, пока не становится слишком поздно...
  8. Да всегда так было. в СССР проспект Шарафа Рашидова был загляденьем вечером круглый год. Другие улицы такой иллюминацей не "страдали". Зато было много неоновых вывесок на домах. Последнюю, советскую "что-то про газ", сдернули пару-тройку лет назад с дома на перекрестке БИЙ.
  9. Ну гут. А насчет рекламы кажись это глюк форума. Это должно быть прикрепленное сообщение. шапка так сказать. Посмотри на дату сообщения.
  10. Сколько людей - столько мнений. Ультразвуком разве форсунки не убиваются? Не лучше ли растворителем промывать?
  11. Не женат чтоли? Я просто знаю, что выберут белый не фрезерованный (потому что мне так хочется), но большой выбор быть обязан, чтобы создать видимость самостоятельного решения. Все в лучших традициях демократии.
  12. Хорошо живешь! :-) Я пока даже решиться не смогу на полный бак 95го.
  13. Ну если выпустить десяток панцирей и все попадут в цель, то лора упадет, само собой. Но дороговастенькое ПРО получается. Для ОТР лучше С-300В4 или С-400.
  14. Теперь надо доходы отрастить нам. Чтобы не вздыхать за счета на заправку.
  15. Не смогут или не хотят светить возможности? Часть топориков все-таки уронили. Да и недавно панцири отработали по израильским ракетам. Правда мало помогло - панцирь против Лоры слабоват.
  16. Повторю ситуацию и вопрос. МБР летела прямо над Японией... Почему не сбили-то?
  17. Ну так... 50/50. Попадет или нет. Японцы с корейцами + Гуам - да. Они 100% огребут.
  18. А первые два дня все колонки работали?
  19. https://rg.ru/2017/10/18/v-sisteme-pro-ssha-nashli-uiazvimost.html Вот тут описано, кто сможет МБРку перехватить. И шансы. На истину в последней инстанции не претендует. Тоже ОТР. Патриоту мощей не хватит МБРку свалить.
  20. Конечно не могут. Поэтому идут на перехват А THAADы вообще прикрывают от ОТР. МБРки - не их цели.
  21. PAC-2 стоят в ЮК. Там же уже и THAADы размещены. Вопрос в другом... Пролет ракеты над Японией... Чего не сбили-то?
  22. Пока не было испытаний их в боевой обстановке - говорить сильное оно или нет - бесполезно. В идеальном случае ПРО должно отработать по цели на восходящем участке траектории полета. Когда боеголовка приближается к своей цели - нужна очень мощная ракета, чтобы сбить её с курса. А пока - ПРО только зарождается на полуострове.. К неудовольствию РФ и Китая.
  23. Зато возможные потери неприемлемы. Удар по тому же LA будет не катастрофичным, но весьма чувствительным ударом.