err

до автосервиса.

Наверное было бы многим интересно узнать. И давно его уже там нет? (как я отстал от медицинской жизни )

Cпасибо, тебе , добрый человек, мне этот документ очень был нужен, у иеня та же ситуация-ТЧСЖ цену незаконно подняла мне.

Напишите пожалуйста, я ответил на вопрос, но не услышал Вашего мнения

Вот так прог, так что губы не раскатываем . Думаю, что шерзод сейчас высказал мнение большинства потенциальных пациентов, поэтому с чистой совестью врачи будут брать взятки, ждать благодарностей и работать с фирмами.

Лучше не надо, с кофе и прочим. Как сейчас-из реально возможных вариантов развития, имхо, самый нормальный. Машины в основном на экспорт идут-идут, валюта в бюджет идет-идет, гражданам страны тоже перепадает-пусть не с кофе, но кому сильно надо покупают. В сравнении с покупкой валюты в обменниках, которую невозможно купить даже отстояв 5 ночей, с автомобилями у нас более менее нормально. Я например, зашел к директору салона (правда перед этим объехал три других безрезультатно), спросил есть ли договора, он сказал только на матиз металик, мне выписали договор, я оплатил по карточке и все. И многие вон берут договора без шапки, ну не совсем просто, но в принципе получают без особых проблем.

В нашей стране наш врач, правильно? Мне кажется, при 5 дневной рабочей неделе, с 9 до 18.00, от 2 до 3 млн сум в наличной форме, дежурства, переработка оплачиваются отдельно. Разумеется это для врачей ординаторов стационаров, больниц, госпиталей. Поликлинические врачи наверное поменьше. ВСЕ научные сотрудники(т.н. "ученые") в эту категорию не подпадают.

Не поделитесь мыслями, куда можно вложить более эффективно 50 000 000 сум у нас? Неправда, барыги не воруют деньги, тем более не грабят-то же воровство, только с нанесением телесных повреждений. Правда не платят налог с прибыли.

Думаю так-любой врач в первую очередь человек, и если он понимает, что назначив условно вибрамицин, он получит то-то, а назначив доксициклин-то-то не получит, то он сам себя убедит в том , какой препарат необходимее больному и естественно сделает выбор в пользу "нужного". Мое мнение-это нужно запрещать категорически, врач должен зарабатывать на лечении, а не подрабатывая реализатором медикаментов,имхо.

1)опять имхо, понять можно 2) ни понять, ни простить

ИМХО. скорее всего на мраморную крошку на пол, эмаль на стены, набор руководителя (мебель) главврачу, побелка деревьев, баннеры на праздник и другие необходимые вещи. Проблемы с больными главврачу простят, отсутствие ремонта нет. Врачи в системе нашего здравоохранения являются крайними и вынуждены быть ответственными за то, за что не должны быть часто. У нас же декларируется-медицина бесплатная, вот и привозит любящий сын маму на нексии в больницу, и говорит "Там все бесплатно, врачи ворье, ты поэтому требуй лекарства, а то они домой уносят". При этом аккуратно мамулю оставит, и сам быстренько домой, появится после выписки.

Шторм я правильно понимаю. ты старую нексию продал, новую купил. К новой есть ряд претензий. Какие побудительные мотивы были при смене старой на новую и не жалеешь ли?

Вы сами в это верите-люди стоят ночами и будут спрашивать копию документа? Неужели лично директору салона эти справки нужны?

Немного опоздал, с днем рождения, крепкого здоровья и побольше денег.

Уничтожить я предлагаю не "ученых" , а сократить финансирование. Я правильно понимаю, что вы один из представителей нашей меднауки? Если да, то я думаю можем дискуссию прекращать.

Не надо передергивать, приведите пример нынешних "ученых" в медицине, что нибудь они открыли новое? По поводу примера о чудаковатых ученых, я так понял вы имеете в виду супружескую пару Кюри, так вот они "Не имея никакой лаборатории и работая в сарае на улице Ломон в Париже, с 1898 по 1902 годы они переработали восемь тонн руды урана и выделили одну сотую грамма нового вещества — радия". Мне кажется, это нормально-пусть наши гениальные соискатели ученых степеней в медицине сами на свои деньги строят себе лаборатории (если денег нет, можно и в сарае, было бы желание), покупают реактивы, платят себе з/п. Вот это нормально, более того можно оставить 10% от ныне существующего государственного финансирования и площадей на эти цели-на всякий случай.

В смысле, это наши, узбекистанские ученые были? Не знал

Туркменистан, Таджикистан, Киргизия-входят в зону покрытия РР, почему мы не входим, я не могу понять.

По поводу заташкентья, это конечно тема не для здесь, насколько можно предположить, главный критерий профпригодности главврачей-вскопанность територии и побеленность деревьев, остальное-мелочь Да ученых то кормить никто не против будет, только не ученые это-исследователи биоценоза кроликов .

Вообще очень уважаю реаниматологов, давно проходил практику, очень тяжелая физически и морально работа. По поводу примера-да это конечно не хорошо, даже плохо, что в данном Вами описываемом случае врачи частного лечебного учреждения проявили некомпетентность. А вот с других государственных лечебных учреждений Вам случайно подобные больные (то есть тяжелые после неправильных назначений) не поступали? Мне кажется, что конечно таких случаев было наверняка даже больше, имхо. В чем отличие главное между частными и государственными клиниками-как Вы правильно заметили в кондицианерах, подносе и плоском телевизоре (по деньгам разница не думаю что очень большая, просто в частных официальный прайс, в гос-скажем так, благодарность). А уровень врачей более-менее схожий, врачи часто работают и в гос клинике и в частной. Все вышеизложенное, само собой имхо.

Каюсь, к научным кругам отношения не имею, правда в свое время опубликовал 3 статейки, но все они никого ничем новым конечно же, мягко говоря не обогатили, доказывал, что дважды два четыре . В принципе я вашу позицию понял-даже если и плохо, пусть работают, вдруг теоретически когда-нибудь может быть кто нибудь разродится чем нибудь . И все это на деньги налогоплательщиков, заметьте. Кстати, если что, наукой можно заниматься же и на гранты от спонсоров,можно их искать, но судя по всему на бюджетные деньги это нравится больше.

Ого, какие слова-науокообразие, я и не знаю такого, наверное неологизм какой-то)). Нет у нас никакой науки (по крайней мере в медицине), имхо. Но на всякий случай поэтому и предлагаю оставить процентов 10. Вы читали когда-нибудь какую нибудь кандидатскую, это же все пережевывание одного и того же, типа "аквамономициллин в лечении стрептодермии у лиц пожилого возраста", что по сути окажется исследованием, допустим пенициллина и никакой ценности не представляет, и нужно лишь соискателю, так как магическая табличка "кандидат медицинских наук" увеличивает таксу, увеличивает ненамного шанс карьерного роста (административного).

Не очень понятно выделенное-т.н. научная деятельность, которая сейчас ведется-не нужна. О какой средневековье тогда речь, не ясно. Как то проясните свою позицию, а то получается. что наука в нынешнем ее виде не нужна, и в то же время нужна.

И где это? Не в Замбии невзначай? Это не стереотипы, мне кажется стереотипы-это то что вы описали

Читаю и мысли такие приходят в голову-как же важен для наших женщин этот в принципе обычный день. Такое ощущение возникает, что главное -это свадьба, а дальнейшая семейная жизнь уж как нибудь. Хотя думаю это больше связано с юным возрастом.