Real Root
Собеседники-
Content count
15 229 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Everything posted by Real Root
-
Это частный случай одной из реализаций. В первых версиях, если порт был уже занят, то приходил reject, т.к. чем на более высокий уровень мы поднимаемся тем больше ресурсов роутера нужно. Помимо tcp/udp есть еще icmp, gre и целая куча что так же натится и не имеет портов на борту.
-
Зачем ему лезть и подменять что-то в исходящих и ответных запросах? Это нат даже делать не умеет. В linux есть маршрутизация по портам. Так вот даже там это делается не через нат совсем, а нетфильтром заглядываешь в tcp заголовок, смотришь порты, и если в match-set входит порт, то помечаешь его через set-mark. Затем создаешь свою prerouting в mangle и заворачиваешь через iptables весь помеченный тоафик туда. Затем, создаешь отдельную таблицу маршрутизации (в linux их доступно 65536, но по умолчанию используется только 3) и затем создаешь ip rule - from all conmark "метка" lookup table "table name". Т.е. натинг не заглядывает в дата сегмент ip пакета. То что внутри него - ему пофиг. Соответственно он даже не смотрит что там внутри него.
-
Давай подумаем: в tcp протоколе есть IP адрес? Нету. Нат что делает? Подменяет ip адрес. Выполняет т.н. маскарадинг. Другое дело что со временем был придумал dnat для того чтобы можно было открыть порты в локалку, причем выборочно. Для этого драйвер в винде и нетфильтр в линухе научили заглядывать на транспортный уровень. Но в классическом виде нат работает на сетевом уровне.
-
Сам NAT работает на сетевом уровне. Виндиверт на транспортном. Т.е. NAT - это IP протокол, а goodbyedpi рпботает с windivert на уровне tcp протокола. Тут не прлучится найти разные реализации nat, ибо все они используют родной виндовый драйвер, а для контроля несакционированного доступа рядом висит свой собственный драйвер который если что шлет drop. Я давно очень не юзал на винде, но раньше свой нат был толкьо в юзергейте. Но это была жопа. В Traffic Inspector и Tmeter использовали виндовый драйвер. И нат работает ну никак не высоко. Ниже него только физический и канальный уровни, притом что физический уровень - это среда передачи данных.
-
Не будет работать, потому что NAT работает на уровне драйвера ядра системы, а goodbyedpi на юзерспейсе через драйвер виндиверт, который сидит как перехватчик пакетов верхнего уровня.
-
Сам лично очень не доволен работой всего DSL оборудования от Zyxel. Оно крайне плохо держало линию в сравнии с tp-link и особенно huawei. Последний бренд в плане дсл вне конкуренции. Хотя, есть вероятность что просто на строное провайдеров dslam тоже от huawei у нас используется в большинстве случаев.
-
Хорошая модель. Звук только как и прежде поганный. Купил родителям в декабре на кухню. Папа чет-то пронрсил на кухню и хорошенько жахнул по экрану... Короче теперь на экране смачная царапина и небольшой засвет. Но матрица не разбилась и не треснула. У этой модели есть подобие защитного стекла.
-
Скорее всего просто 1й этаж. У меня на 4м вещи за час сохнут хоть зимой, хоть летом. Влажность 30% дома. Так что чем стиралку с сушкой покупать лучше теплый пол в одной комнате сделать - и влажность уменьшится, и теплее будет.
-
Эты ты очень зря. У меня ни один их роутер, ни один свич не отказал еще. В сумме у меня около 40 едениц их оборудования. Даже самые простые свичи у них пашут безотказно десятилетиями.
-
В том что по-серьезному его никто не юзает.
-
Ну ты тут совсем не прав. Микротик очень даже не плохо рабоатет как центральный маршрутизатор в небольших провайдерах типа Арс информа. Они в своем сегменте реально не плохи. И у айтишников уважением пользуется. Но для дома - хз. Даже для офиса не вижу смысла - железо то что и в тплинках а ценник раза в 2-3 выше.
-
Линксис хоть и порождение Киски но оно не менее глючное чем тот же Микротик. Я бы даже сказал что Микротик постабильнее точно. НО!!! Все равно ведь большая часть админов прошивает и Линксисы и Микротики в Openwrt, который имеет заметно более новое ядро и заметно больше возможностей. Как их представитель скажу - Openwrt в железке за 30$ живет просто чудесно и маршрутизирует поток с 30 компов на скорости до 70Мбит/сек в 2 провайдера и один туннельчик запросто. Это я про tp-link 1043ND говорю.
-
Так внутри то все китайское. Это по-сути корпус и печатная плата Литовская. Чипсет там Qualcom-Atheros стоит тот же что и у Тп линков со своей прошивкой Router OS. Этих вообще за бренды считать нельзя. Ну Зиксел с натяжкой ещк можно. У них только пиар и маркетинг развит хорошо. По качеству работу Зиксел хуже Тп линков. Другое дело что сейчас тплинки стали заметно дороже чем когда-то. Сейчас есть оборудвоание чуть ли не вдвое дешевле чем тплинки. Это я про операторское оборудование говорю.
-
Ааааа где там граница проезжей части? В центре дороги или где?
-
Так на кой она если туда только одна кастрюля влезет? Ни туда, ни сюда.
-
Короче холодильник так стоит. Но стенки едва теплые бывают. Вот при первой загрузке - да. А в процессе работы - почти не заметно.
-
Греются. Но у меня кухня такая что никак иначе. Там газовая труба проходит на 61 см от стенки. Так что пришлось так. Левая стенка почти полностью открыта. Правая в 1 см от стены.
-
TOSHIBA, Haier, Samsung - у них у всех свое производство компрессоров. Главное преимущесиво тошибы - холодильник можно поставить вприты к стене сбоку. Достаточно зазора в 1см чтоб дверь открылась. У Самсунга нужно не менее 5см, у Хаера еще больше.
-
Сапожники!
-
Международный канал упал. Вообще во всем Узбекистане интернет не пашет.
-
Да. Теперь бесплатных ночей нет.
-
Но все таки если будет адвокат он за это зацепится.
-
Если ты так скажешь в суде, то однозначно тебя виновным признают, ибо требование уступить дорогу предписывает не начинать движение или маневр, если это вынудит другого участника движения, кмющего в отношении тебя приоритет изменить скорость либо направление движения. Так что просто слово маневр будет означать приговор.
-
И все же - там не смещение нифига, а неполное прилегание. И износ очевидно будет идти иначе. Соглашусь лишь с тем что поправят 100% и реально ничего сложного в переделке нет. Даже если колонну новую ставить - то не настолько сложно это. Имхо просто колонна эта усадку дала, вот и появился тот зазор сверху. Либо поперечные балки сверху просто накидали совсем не закрепив их - вот и появился зазорчик. В любом случае до конца стройки времени полно и исправят 100%.